Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Wingback
    replied
    Juhtfiguurid, kes kõigepealt ETH pukki panid ja nüüd Amorimi, siis nad on n-ö omadega kuse-nurgas. Kui nad hakkaks praegu treenerit kangutama, läheb fookus/töö tagasi neile. Pohhhyolo ja ainult treener on süüdi hehe. Vb kui Detsembris ollakse relegatsioonivõitluses, siis ei jää muud üle et peab, muidu pannakse staadion/kontor põlema vist sealmail. Imestan üldse et kogu selle allakäiguspiraali teel on mõned fännid endiselt veel mitte totaalselt pissed off kogu ManU juhtimisviisi osas.
    Kuuldavasti, lisaks kõigele, tehti kogu summer spree täiesti kapitaalselt võlgu elades. ALL IN nö. Kui nüüd ei toimi siis on nuclear värk seal.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    50-50 mängijad ja treener. Eelmise hooaja stat juba näitas, et me olime liiga viimaste seas oma võimaluste realiseerimisel. Samas meile löödi individuaalsete vigade põhjal kohutavalt palju - isegi 0.01% xG võimalus meie vastu oli värav.

    Suurim miinus on sellest olnud viga, et kui meil vaja siis ääred ja 3 ründemängijat tõusevad väga ülesse pressima - kohe kui vastane vabaneb on Keskväli läbisõiduga + kaitse liiga madalal tihti, sest enesekindlust pole.

    Arsenali vastu töötas kui keskmine keskkaitsja tõuseb keskväljale ja läbi tema tekib +1 ja võimalus välja mängida + olla kohe rünnakul ohtlik.

    Fulham hammustas selle kohe läbi.

    See on perfektne torm olnud juba eelmisest suvest alates kui ETH alles jäeti.

    Kõik siin on väga kaua inglise jalgpalli jälginud ja teavad et iga mandrilt* saabunud uus treener saab kohe tähelepanu ja kriitika. Pep ja Klopp said ka, et nende taktika* ei hakka eales tööle jne.

    Nüüd pane sinna juurde 3 keskkaitsjat, mida keskmine inglise fänne täiesti naeruväärselt vihkab + Manchester Unitedi meme* edu viimasel kümnendil. Ja surve on tohutu.
    Klubi on pikalt mängijate värbamisel pigem läbi kukkunud kui edukas olnud - lisa surve.
    Klubi rahaline pool - surve*.

    Iga liigutus on lisa surve.

    Seda on muidugi võimalik kontrollida aga selleks on vaja aega ja tugevat mentaalset tervist.

    Pepiga võrdlus on kohatu. Ta lõpetas esimese hooaja küll tühjade pihkudega aga selle hooajaga laoti vundament, millel püsis Premmi valitsev koloss aastaid. Siis toimus reaalne protsess, kus Pep nägi ära, millised mängijad ei suuda tema stiiliga kaasa minna ja peksis nad minema. Asemele ostis mängijad, kes tiimi reaalselt paremaks muutsid. Edasine on ajalugu. Võib ju öelda, et sellise rahakotiga võidaks ahv treeneritoolil ka tiitleid. Millegipärast paljude tiimide ahvid ei võida, kes ka samas skaalas kulutavad.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    GRIMSBY TOWN mehed ?!?
    Neid meeme ja Amorimi taktikalaua nuppudega mängimas fotosid on tulnud nagu seeni peale vihma netti. Huumor.
    Pean ikka oma Premmi ennustust kõvasti muutma selle satsi osas.
    Mainoo osas võtta et ta on aeglane? Halloooo, selles nüüd küll ei ole asi. Teisedki eks keskväljamehed on rääkinud et esiteks kahe keskvälja mehega 3 keskvälja mehe vastu mängida enamikes mängudes on enesetapp. Isegi Fulham bossas sellega ja see olla juba nii lihtne vastasmeeskonna treeneritele läbi näha.
    Peate siiski veel ühe treenerivahetuse tegema. See vend on siiski naljanumbriks osutunud.
    Sellel seltskonnal pole taktikalauda vaja. Kui sul on vihikus ainult üks niiöelda "my way the right way" nimeline taktika, siis milleks see laud?

    Paneb imestama, et see vend peaks ju trennides ometi igapäevaselt nägema, mida tüübid teevad ja kuidas teevad. Kas tõesti paistab trennide sooritus nii okei, et sellega päriselt peale minnakse? Lisaks trennides nähtule on mängudes toimuv. Amorim kükitab platsi ääres või istub toolil, nägu pihkudes. Selliste etteastete eest platsil oleks Fergie platsile tormanud ja esimesele ettejuhtuvale vennale putsaga molli sõitnud.

    Amorim on nagu mingi poster boy. Juuksed geeliga soengusse pandud ja muudkui ajab oma protsessi juttu jne. Algselt tundus jutt adekvaatne ja mõistlik, millega ta kindlasti ka suuresti fännide poolehoidu võitis. Nüüdseks on reaalsus, et mingit protsessi ei toimu. Varsti saab aasta täis tema käe all.

    Ise mängijatel nii suurt süüd ei näe. Kui Cunha ja Mbeumo olid oma eelmistes klubides tassivas rollis, siis nüüd järsku ei oska enam mängida? Tean, et neid pole keegi kritiseerinudki aga nemad ju ka osalevad mängudes, kus haledalt esinetakse. Bruno tagus väravaid igast asendist ja oli selge tiimi liider. Mis nüüd on? Vend mossitab kaotab palli, teeb lolle vigu, kuna kasutatakse valel positsioonil ilma tema tugevustele mängimata.

    Asjalik treener üritaks oma parimate poegade ümber kogu värgi ehitada ja ülejäänud seltskonna ka sisse sobitada. Ma pole Amorimi vihkaja aga tema seisukohtadega teps mitte ei nõustu.

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    Te sellest saate ikka aru, et keskväljal mängivad Bruno ja Casemiro. Esimene ei suuda mingit distsipliini hoida ja teine on premmi või üldse jalka jaoks juba liiga aeglane.
    Vahetusest on pakkuda Ugarte(läinud rong) ning Mainoo(kes teab mis tal toimub, noor ka)…

    Enamus sellest tiimist võid panna ükskõik mis taktikat mängima, paari kuu pärast nühivad ikka tühja ja panevad keskväljal üksteisele sisse, nagu ugarte ja amad esimese kolli puhul. Vaadake mis paska see tiim platsil eile korraldas, poolel satsil oli raam täiesti laiali. Väravas on tsirkusest tüübid kohale toodud, kuskil hõljuvad mingid nätsuga tüübid ringi, ma ei tea, paugu all või midagi. Osad üldse sellise näoga, et nad ei saa täpselt aru, kus nad on ja mida tegema peab. Isegi kui mõned adekvaatsed vennad on, siis nagu näha, see ei tassi. paras olekski kuskil 4.liigas kiikuda.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Sellele peaks vastama teravate äärte ja madalamale langemisega, mis vabastaks ees ruumi. Tõsi, selle probleem, et Grimsby vaevalt siis väga peale tuleb. Samas suurte tiimide edu on tihtilugu "me mängime enda moodi ja las vastane kohaneb". Kui Amorim leiab, et tal teoorias mängijad selleks olemas ja peakski ju olema, siis miks ja kas veavad mängijad alt?
    50-50 mängijad ja treener. Eelmise hooaja stat juba näitas, et me olime liiga viimaste seas oma võimaluste realiseerimisel. Samas meile löödi individuaalsete vigade põhjal kohutavalt palju - isegi 0.01% xG võimalus meie vastu oli värav.

    Suurim miinus on sellest olnud viga, et kui meil vaja siis ääred ja 3 ründemängijat tõusevad väga ülesse pressima - kohe kui vastane vabaneb on Keskväli läbisõiduga + kaitse liiga madalal tihti, sest enesekindlust pole.

    Arsenali vastu töötas kui keskmine keskkaitsja tõuseb keskväljale ja läbi tema tekib +1 ja võimalus välja mängida + olla kohe rünnakul ohtlik.

    Fulham hammustas selle kohe läbi.

    See on perfektne torm olnud juba eelmisest suvest alates kui ETH alles jäeti.

    Kõik siin on väga kaua inglise jalgpalli jälginud ja teavad et iga mandrilt* saabunud uus treener saab kohe tähelepanu ja kriitika. Pep ja Klopp said ka, et nende taktika* ei hakka eales tööle jne.

    Nüüd pane sinna juurde 3 keskkaitsjat, mida keskmine inglise fänne täiesti naeruväärselt vihkab + Manchester Unitedi meme* edu viimasel kümnendil. Ja surve on tohutu.
    Klubi on pikalt mängijate värbamisel pigem läbi kukkunud kui edukas olnud - lisa surve.
    Klubi rahaline pool - surve*.

    Iga liigutus on lisa surve.

    Seda on muidugi võimalik kontrollida aga selleks on vaja aega ja tugevat mentaalset tervist.


    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Nii see ei käi, sul on vaja konteksti - antud juhul on Amorimi taktika puhul alati vastaste treener vms rääkinud pärast, et meie edu taga oli see, et me panime lihtsalt 1 lisa mehe keskväljale ja neil polnud enam absoluutselt võimalust. See konkreetne taktika on nii lihtsalt võimalik keskväljal üle mängida. Selle kohta on räägitud palju ja on ka lahendusi kuidas seda vältida, aga see on pikem teema. Ja Amorim on nii kangekaelne, et seda muuta.
    Sellele peaks vastama teravate äärte ja madalamale langemisega, mis vabastaks ees ruumi. Tõsi, selle probleem, et Grimsby vaevalt siis väga peale tuleb. Samas suurte tiimide edu on tihtilugu "me mängime enda moodi ja las vastane kohaneb". Kui Amorim leiab, et tal teoorias mängijad selleks olemas ja peakski ju olema, siis miks ja kas veavad mängijad alt?

    Leave a comment:


  • golgolgol
    replied
    No selle eilne bardakk korraldati ära esimese poolajaga. Onana oli muidugi taaskord peaosas. See räme vihm oli see, mis Grimsby edasi viis( ei ürita neilt miskit ära võtta), pall vabsjee ei liikunud ja väljak täiesti ujus kuskil 55ndast minutist saadik. Tavaolukorras oleks see ilmselt 4:2 vms lõppenud, kui oleks olnud variant palli teisel poolajal liigutada ja vastaseid jooksutada.

    Aga muidugi see põikpäisus… iga tiim teab mis pooleldi toimiva taktikaga iga mäng vastu tullakse. Oli aega ju vaja…aga ka need vennad, kes pea aasta ta all mänginud, ei saa kohati mitte muhvigi aru. Mul tuleb veidi silme ette väike laps, kes ikka ja jälle tuima näoga üritab ringi kujulist klotsi läbi kolmnurkse avause vägisi pressida.

    Leave a comment:


  • Reina
    replied
    Kurat läksin eile varem magama ei vaadanudki seda renessanss mängu, vinge Grimsby

    Leave a comment:


  • Mõmmik
    replied
    Maguire ja McTominay on kahe peale vist suurema enamuse Unitedi viimase paari hooaja clutchidest väravatest löönud. Selline tunne on küll, et 80-85 minti nühib ülejäänud sats tühja, siis tuleb Do or Die hetk, kus lükatakse kõik jõud ette ja kui keegi peaks ära lükkama, siis üks neist kahest. McTominayd muidugi enam pole, sest "polnud piisavalt hea" vms.
    Täielik müstika ikka, kuidas lihtsalt ei osata/taheta/suudeta, nagu mingi needus oleks peal. Sign for United, print £££ and everything else is secondary.
    Ainult Amorimi kapsaaeda ka ei ajaks, aga ilmselgelt hakkab sealt see kõik mädanema.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Et siis lihtsalt lükkavad kõik meeskonnad kolm venda keskväljale ja kogu jalgpall on võrdne?
    Nii see ei käi, sul on vaja konteksti - antud juhul on Amorimi taktika puhul alati vastaste treener vms rääkinud pärast, et meie edu taga oli see, et me panime lihtsalt 1 lisa mehe keskväljale ja neil polnud enam absoluutselt võimalust. See konkreetne taktika on nii lihtsalt võimalik keskväljal üle mängida. Selle kohta on räägitud palju ja on ka lahendusi kuidas seda vältida, aga see on pikem teema. Ja Amorim on nii kangekaelne, et seda muuta.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    GRIMSBY TOWN mehed ?!?
    Neid meeme ja Amorimi taktikalaua nuppudega mängimas fotosid on tulnud nagu seeni peale vihma netti. Huumor.
    Pean ikka oma Premmi ennustust kõvasti muutma selle satsi osas.
    Mainoo osas võtta et ta on aeglane? Halloooo, selles nüüd küll ei ole asi. Teisedki eks keskväljamehed on rääkinud et esiteks kahe keskvälja mehega 3 keskvälja mehe vastu mängida enamikes mängudes on enesetapp. Isegi Fulham bossas sellega ja see olla juba nii lihtne vastasmeeskonna treeneritele läbi näha.
    Peate siiski veel ühe treenerivahetuse tegema. See vend on siiski naljanumbriks osutunud.
    Et siis lihtsalt lükkavad kõik meeskonnad kolm venda keskväljale ja kogu jalgpall on võrdne?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    GRIMSBY TOWN mehed ?!?
    Neid meeme ja Amorimi taktikalaua nuppudega mängimas fotosid on tulnud nagu seeni peale vihma netti. Huumor.
    Pean ikka oma Premmi ennustust kõvasti muutma selle satsi osas.
    Mainoo osas võtta et ta on aeglane? Halloooo, selles nüüd küll ei ole asi. Teisedki eks keskväljamehed on rääkinud et esiteks kahe keskvälja mehega 3 keskvälja mehe vastu mängida enamikes mängudes on enesetapp. Isegi Fulham bossas sellega ja see olla juba nii lihtne vastasmeeskonna treeneritele läbi näha.
    Peate siiski veel ühe treenerivahetuse tegema. See vend on siiski naljanumbriks osutunud.

    Leave a comment:


  • Arsenaalium
    replied
    Algselt postitas Arsenaalium Vaata postitust
    Mulle tundub, et ma olen pmst sõna sõnalt samu “klaas pooltäis” postitusi lugenud kui Ralf Rangnic ja ETH üle võtsid ja me teame väga hästi kuidas need lõppesid. Amorin peab ehk 2025 vastu aga 2026 on adjöö
    hakka end või nõid Nastjaks pidama…
    tglt vähemalt teeb keegi pulli ka

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    Mis taktikast te räägite? Esiteks on enamus tüübid tulnud teise/teiste taktika pealt, mis oli jube sitt, pidi tujutsema ja paska panema, et treenerist lahti saada. Praegune taktika jälle ei sobi, aga mis neile siis sobib? Tra mingid vennad pedereerivad Van Gaali ajast ringi…
    Teiseks sellistes mängudes pole asi taktikas, iga Premmi tiim peaks 4. liiga tiimi üks kõik mis taktikaga võitma.

    Ja mis te lootsite, et sama tiim, mis korraldas kogu seda sitta mis eelmine hooaeg toimus, on endiselt siin. Et siis tuleb mingi mega areng? Päris naiivne… Toodi ründeliini 200milli eest täiendusi, eriti nr 10 kohale, kus on ilmselt kõige suurem konkurents üldse tiimis ja väravavaht, keskväli, äärekaitse jäid lihtsalt tahaplaanile. Kriminaalne käitumine, tahaks teada kes selle pasa eest vastutab.

    Ei ole Amorim out vend, aga päris raskeks läheb midagi positiivset tema toetuseks öelda. Burnley vastu kaotus, siis on asi juba väga happeline. Amorim andis ise eile peale mängu mõista, et see mis ta teeb ei sobi nendele mängijatele ja 22 uut venda ta ei too… ehk siis kui minna tagasi suvise mõtte juurde, oli Amorim algusest peale ikkagi “dead man walking”.

    Kurb tegelikult, mulle on ta olnud post SAFi aegadest tundunud üks sümpaatsemaid treenerid. Ja putsi kuhu edasi üldse? Titanic vol2. Võid proovida pumbata vett välja, keerata laeva, sulgeda veekindlaid uksi, mängida ilusat muusikat aga põhja läheb ta nkn.

    Leave a comment:

Working...
X