Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • vaikiv mees
    replied
    Algselt postitas Mister Vaata postitust
    Onana seebiks.


    Onana teeb seda, mille jaoks ta toodi ehk
    annab ründajale sööte

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Onana ei tõmmanud jalgu alt, vaid sõitis rusikatega molli. Keskväljal kellelegi rusikatega molli sõidad, siis lähed duši alla, noh.
    Kus vastu vaidlesin?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust

    Yo, vaata Argentiina penaltit viimasel MMil Poola vastu.
    See on muidugi täiesti teine asi, sest seal puudutati Messit.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Ei tohiks nii olla. Aga võrdlus ju toodi, miks pärast ründaja palli puudet võid jalad alt tõmmata? Ei ole ju eales nii vilistatud.
    Yo, vaata Argentiina penaltit viimasel MMil Poola vastu.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Ei tohiks nii olla. Aga võrdlus ju toodi, miks pärast ründaja palli puudet võid jalad alt tõmmata? Ei ole ju eales nii vilistatud. Vaevalt aga sa suvalises keskvja olukorras võid käärida vastast kui pall 10m eemal.
    Onana ei tõmmanud jalgu alt, vaid sõitis rusikatega molli. Keskväljal kellelegi rusikatega molli sõidad, siis lähed duši alla, noh.

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    mitte et väga Onanat kaitsta tahakas, aga Casemiro tegevus oli ka päris küsitav selles olukorras.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Eks ta võiks nii olla jah, et pärast palli minemalöömist võib väravavaht suvalt mängijatele Ivan Dragot mängida.
    Ei tohiks nii olla. Aga võrdlus ju toodi, miks pärast ründaja palli puudet võid jalad alt tõmmata? Ei ole ju eales nii vilistatud. Vaevalt aga sa suvalises keskvja olukorras võid käärida vastast kui pall 10m eemal.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas poldake Vaata postitust
    aga kuidas Onana viga komenteerid. Ilmselgelt pall oli läinud ja see kuidagi eelist ei andnud. Umbes sama kui ründaja lööb peale ja siis hiljem kaitsja libiseb sisse ja võtab maha. Pole kunagi näinult penaltit sellise asja eest.
    Eks ta võiks nii olla jah, et pärast palli minemalöömist võib väravavaht suvalt mängijatele Ivan Dragot mängida.

    Leave a comment:


  • Scarhead
    replied
    Algselt postitas Mister Vaata postitust
    Onana seebiks. Ulme, mitu väravat venna pealt ikka kärisenud see hooaeg. Ma täis peaga Rahvaliigas mängides pole ka nii lolle vigu teinud vist.
    Ei tea jah kuidas mõni on meeletult rahul,et sellise mehe postide vahele saime. Barthez omal ajal võis sellist pulli vahetevahel lubada kuna vastav meeskond oli ka taga.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Onana poolt veider viga, oleks siis käed ära tõmmanud vms. Aga see käepalli reegel on täielikult müstika, üks nädal üks, teine nädal teine. Mitte keegi ei saa midagi aru.

    Leave a comment:


  • Mister
    replied
    Onana seebiks. Ulme, mitu väravat venna pealt ikka kärisenud see hooaeg. Ma täis peaga Rahvaliigas mängides pole ka nii lolle vigu teinud vist.

    Leave a comment:


  • poldake
    replied
    [QUOTE=Linnupoja;n2480118]ei olnud see käe olukord mingi pennal, õige otsus VAR+kohtunikult.

    esimesel poolajal jäeti garnacho vastu selline pennal andmata mis liverpool+chelsea+city meie vastu 10 korda 10st saanud.
    [/QUOT

    Pole väga seda kordust näinud aga kohe jooksid flashbackid silme eest läbi mis meie vastu antud.
    Ja kui väga ekstreemseks minna ja vaadata kuidas Chelsea meie vastu penalteid sai, siis võiks sealt kui carnacho väravale läks ja Burnley mehe põlv või miskit riivas carnachot ka midagi välja võluda
    aga kuidas Onana viga komenteerid. Ilmselgelt pall oli läinud ja see kuidagi eelist ei andnud. Umbes sama kui ründaja lööb peale ja siis hiljem kaitsja libiseb sisse ja võtab maha. Pole kunagi näinult penaltit sellise asja eest.

    Ainuke positiivne on see, et Shaw, Martinez, varane on tagasi tulemas ja loodame, et püsivad tervena ka teised, siis väike elevus FA cupis veel.
    Kuigi City varumehed ka paremad kui meie parim koosseis, mis see hooaeg vist korra sai kokku.


    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    ei olnud see käe olukord mingi pennal, õige otsus VAR+kohtunikult.

    esimesel poolajal jäeti garnacho vastu selline pennal andmata mis liverpool+chelsea+city meie vastu 10 korda 10st saanud.

    Leave a comment:


  • poldake
    replied
    Jälle käega mängu reeglid muutunud. Alles nädal tagasi Anti penalti meie vastu
    Ega me cityga mängi, et nii vilistada. Potentsiaalselt kaks penaltit aga Anti hoopis burneyle. Onana penalti, selliseid asju olen näinud ainult Onana tegemas aga kui kaitse niimoodi sisse lendab ja pall juba läinud siis penaltit ei tule.
    Ä

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Oleme nüüd lõpuni ausad. See Onana on kloun... Ma eriti ei jaksa kuulata seda "võrratut" tõrjeoskust, mis mõnel puhul teised tippväravavahid kannad maas püüaksid.

    Leave a comment:

Working...
X