Manchester United FC

[cannuman]

Kui sa mõtled seda mis MM-i kohta käis, siis vaatasin küll jah. Seal oli väga hästi välja toodud, et olid teatud tegelased, kes ilmusid spetsiaalselt selleks kohale, et kaklus algatada. Ning loomulikult läksid ülejäänud ka endast välja kui "omasid" peksma hakati.

Millal juhtus viimati Inglismaal selline intsident, mis eile Stadio Olympicol? Kohaliku politsei närvid on ka sealsest korralagedusest juba nii läbi, et pekstakse juba ilma põhjuseta rahulikke fänne, kes tulevad lihtsalt head jalgpallimängu vaatama.

kust pärineb sinu info, et 6000 ManU fännid olid rahulikud ja tulid ainult mängu vaatama ja mitte tüli norima ega kaklema?

[Daz Booob]

Anders Friski kommentaar

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=459013&CPID=5&clid=1&lid=2&title=Frisk+unhappy+with+Italian+police

[volodja]

cannuman, vaata seda videoklippi, mille Epic Täna, 12:26 postitas, seal on videopildis ka näha asju, mida inimesed selgitavad hiljem, Roma fännid alustasid kogu asja ja saavad ilmselt hea karistuse ka, pealegi Inglismaa suurimad huligaanid on väiksemate klubide fännid, mitte Manu fännid, vähemalt reeglina mitte, Manu fännide kohta ma pole halbu asju kuulnud, viimasel ajal eriti, usun, et nad tulid tõesti ainult mängu vaatama...

Forza Roma?

[eston maravilha]

hiinlased ongi rahumeelne rahvas

[Epic]

kust pärineb sinu info, et 6000 ManU fännid olid rahulikud ja tulid ainult mängu vaatama ja mitte tüli norima ega kaklema?

Kindlasti oli algselt kõikide põhieesmärk seal rahulikult mängu vaatata peale seda kui klubi neid hoiatas, et Roomas võib sõna otses mõttes lambist nuga saada. Kõik oli staadionil kenasti kontrolli all kuni esimene värav sündis ja Roma fännid erinevaid esemeid vastasfännide suunas loopima hakkasid. Üleüldse tekib küsimus, et miks ei olnud teisel pool piiret Roma fännide poolel korrakaitsjaid ja lasti neil teha kõike mis pähe tuli?

See on eriti haiglane tegutsemine politsei poolt

[lorenzo]

saab naha, kas moni Roma fann Manchesteri ka julgeb mangu vaatama tulla?

[ballack]

Ning loomulikult läksid ülejäänud ka endast välja kui "omasid" peksma hakati.

Millal juhtus viimati Inglismaal selline intsident, mis eile Stadio Olympicol?

esimese lause peale ma küsiks et kas on normaalne kui politseile minnakse kallale (toolide, pudelite jne loopimine)(noh siis see nn. "omadele" appi minemine)?

teise lause peale ma küsin et mis vahet on sellel kas pekstakse kodumaal või välisriigis? huligaan on ta niivõiteisiti kui peksab ja laamendab. see kui ta saksamaal või itaalias või kus iganes mujal riigis peksab ja laamendab ei tee temast teise riigi kodanikku vaid jääb inglise huligaaniks edasi.

tegelikult läksid natuke teemast mööda selle küsimusega et millal inglismaal midagi sellist toimus kuna sa mainisid et ban tegi inglased normaalseks ja kaotas põhimõtteliselt huligaanid ära või ma sain su kahest lausest valesti aru (tsiteerin: "Võiks mõne aastase bänni panna ning vaadata kas sealsed ultrad hakkavad kord inimesteks või ei hakka. Inglise klubide puhul toimis see meetod ideaalselt")?

[sicmic]

Inglismaalt ei ole huligaanid kuhugi kadunud. Nad on täiesti olemas ja möllavad ja põhjustavad muresid. Miks neist midagi kuulda ei ole? Sest siiamaile jõuavad uudised peamiselt meistriliiga klubidest, kelle toetajaskond on peamiselt kõrgem keskklass; laamendamine on miskipärast omane madalama sissetulekuga inimestele, töölisklassile. Lisaks mingi kaasaegne inimhulk, kel oma eluga lihtsalt midagi targemat pole peale hakata. 10 probleemseima klubi hulgas huligaanitsemist silmas pidades on Inglismaal meistriliigast vaid Spurs. Ja muidugi on inglased oma murega hulga tulemuslikumalt tegelenud.

Itaalias see-eest on enamus klubidevahelisi vastasseise poliitilised. Vähemalt fännide jaoks. Nii kõrgliigas kui madalamal. Mis puutub aga inglaste käitumisse välismaal, siis see on midagi hoopis muud kui sisemaine vandaalitsemine. Esiteks on kohal see kontingent, kes konkreetselt kaklema sõidavad, teiseks see, kes pärast alkoholi tarbimist härga täis lähevad. Ja loomulikult on itaallased suurepärased provotseerijad, saavad ju pea iga nädal harjutada.

Enne mängu vastase noa otsa riputamine näitab aga ülimat lollust, neid kriminaale ei tahaks küll kuidagi jalgpallihuvilisteks lugeda.

ära tee nalja. ManU-l oli 2 väravavõimalust...Roma omasid ei jõua kokku lugeda. Aus tulemus my ass. 2-1 jätab ManUle väga head võimalused, mida nad aga eile mängu põhjal küll ei vääri!

Jah, Romal oli võimalusi palju rohkem, aga kui oma eelist ei suudeta ära kasutada, siis ei vääri nad ju ManU-st oluliselt paremat seisu?

[ballack]

Lp. ballack, igas teemas pole vaja oma postitusi lasta teistel lahti seletada.

aga miks ma ei või küsida kust kurat inimene võtab mingit asja et mina olevat midagi öelnud jne? inimene valetas ju põhimõtteliselt ja nüüd ma ei või küsida et miks ta seda tegi ja kust ta selle mõtte võttis kui kogemata valetas jne?

antud juhul oleks selline juhus kus suvaline foorumlane võib ükskõik mis juttu ajada minu kohta et mina ütlesin ja mina tegin ja siis ma ei või midagi vastu väita kui tegelikult ei olnud nii (loe: siis kustutatakse minu postitus).

[ballack]

ära tee nalja. ManU-l oli 2 väravavõimalust...Roma omasid ei jõua kokku lugeda. Aus tulemus my ass. 2-1 jätab ManUle väga head võimalused, mida nad aga eile mängu põhjal küll ei vääri!

selles suhtes peab mainima siiski et mitte mängupilt ei loe karika võitmisel vaid löödud ja sisse lastud väravad

[mcnamara]

aga miks ma ei või küsida kust kurat inimene võtab mingit asja et mina olevat midagi öelnud jne? inimene valetas ju põhimõtteliselt ja nüüd ma ei või küsida et miks ta seda tegi ja kust ta selle mõtte võttis kui kogemata valetas jne?

No kuulge, lugupeetud härra. Ma ju tsiteerisin Teie postitust otse. Ja vastasin sellele täiesti adekvaatselt ning sisuliselt. Seejuures ma muuseas ei öelnud, et foorumlane ballack olevat midagi öelnud jne
Ma pean seejuures tunnistama, et minu tagasihoidliku hinnangu kohaselt foorumlane ballack ei ütle tavaliselt midagi eriti mõistuspärast.

[v6hiv66ras]

. no mis kuradi pärast on vaja juba kuskil toolide vahel lamavale mehele veel oma kümme korda nuuti anda? hapu lugu igatahes.

See stseen pani minugi kahtlema itaalia politsei adekvaatsuses ning konkreetse pollari stabiilsuses. Aga, ju siis oli vaja korralikult outi lüüa, et võibolla muidu teeskleb nagu mõni kohalik ja tuleb pärast selja tagant noaga ...

for suck roma!

[RD]

forza my ass
minu arvates oli Roma ootamatult sitt, kartsin hullemat, eriti pärast Scholesi punast. Aga manU pani kenasti vastu ja ma ei ütleks et Roma mingi sajaga surunud oleks, oleks eesti iisraeli vast nii hästi mängind nagu manU 10kesi Roma vastu, oleks me kõik õnnelikud (ja mitte sellepärast et eesti oleks oma hooaja ainsa kolli löönd). Romal polnd teravust. ManU seevastu näitas jälle "the touch of the champions"i ehk sitast seisust tuldi enam-vähem kenasti välja, võeti maksimum.
Muuseas: totti lubas sir Alexile näidata kui kõva mees ta on, ma küll ei näind.
Muuseas2: rooney pidi Roma arvates täiesti mõttetu mängija olema. Võibolla sellepärast ta värava lõigi, et roomakad mõtlesid, et ta sitt on ja ei viitsind peale võtta.

Old Traffordil tuleb värav kindlasti ära:P. Kusjuures- millal viimati manU väravat lüüa ei suutnud, mitu mängu tagasi?

[sicmic]

Old Traffordil tuleb värav kindlasti ära:P. Kusjuures- millal viimati manU väravat lüüa ei suutnud, mitu mängu tagasi?

Muidugi tuleb. 24 mängu tagasi peaks olema õige vastus. Detsembris.

[RD]

kas pole mõnus siukest tiimi fännata? 24.. impressive