Ründemäng meeldis.
Walcott-Podolski-Ox koostöös liikus edurivi kiirelt rünnakule ja kui sööt kasti jõudis, siis oli seal ka juba õiged mehed seda ootamas ja realiseerimas. Et rünnaks oli sirgjoonelisem, siis oli muidu nähtamatu Podolski nagu ümber sündinud. Readingu võitmine pole muidugi mingi kriteerium, aga üle pika aja sai tõesti mängu ja väravaid nautida.
Lisaks teiste poolt äramainitutele jäi plusspoolele seekord ka Vermaelen, kes jälgis hästi liiini ja suutis otsustaval hetkedel teha viimase-hetke täklinguid.
Platsilkäinutest kehitaks kahjuks õlgu Coquelini peale. Ta on tubli ja teeb, mida suudab, aga ma ei näe temas potensiaali olla tippklubi kaitsev poolik. Ta ei ole pikk ega võimas - seetõttu jääb ta kõikides õhuvõitlustes alla. Temas ei ole (Frimpongilikku) plahvatuslikkust - seega temast ei tule ka Flaminid. Ning temas pole ka Artetalikku kogemust, et lihtsalt seista õiges kohas. Piisav vahetusmees tähtsusetumates mängudes, aga ma ei näe temas enamat.
Erinevalt Wengerist tundub mulle siiski, et poolkaitse tagumine mees peaks olema energiline põkk, kes võidab palli ja siis lükkab selle Santile või Jackile, kes sellega kohe saaks midagi asjalikku teha.
Walcott oli tubli, aga mänguväliselt on tema kehakeel kahjuks selline, et mõtetes viibib ta Old Traffordil.
Walcott-Podolski-Ox koostöös liikus edurivi kiirelt rünnakule ja kui sööt kasti jõudis, siis oli seal ka juba õiged mehed seda ootamas ja realiseerimas. Et rünnaks oli sirgjoonelisem, siis oli muidu nähtamatu Podolski nagu ümber sündinud. Readingu võitmine pole muidugi mingi kriteerium, aga üle pika aja sai tõesti mängu ja väravaid nautida.
Lisaks teiste poolt äramainitutele jäi plusspoolele seekord ka Vermaelen, kes jälgis hästi liiini ja suutis otsustaval hetkedel teha viimase-hetke täklinguid.
Platsilkäinutest kehitaks kahjuks õlgu Coquelini peale. Ta on tubli ja teeb, mida suudab, aga ma ei näe temas potensiaali olla tippklubi kaitsev poolik. Ta ei ole pikk ega võimas - seetõttu jääb ta kõikides õhuvõitlustes alla. Temas ei ole (Frimpongilikku) plahvatuslikkust - seega temast ei tule ka Flaminid. Ning temas pole ka Artetalikku kogemust, et lihtsalt seista õiges kohas. Piisav vahetusmees tähtsusetumates mängudes, aga ma ei näe temas enamat.
Erinevalt Wengerist tundub mulle siiski, et poolkaitse tagumine mees peaks olema energiline põkk, kes võidab palli ja siis lükkab selle Santile või Jackile, kes sellega kohe saaks midagi asjalikku teha.
Walcott oli tubli, aga mänguväliselt on tema kehakeel kahjuks selline, et mõtetes viibib ta Old Traffordil.
.
Kommentaar