Replying to Topic \'Arsenal\'
Kirjutaksin siinkohal venelaste ja inglaste erinevusest. Vahe seisneb nimelt selles, et venelane saab aru, et raha on kulutamiseks ning Roman on oma käitumisega selle ilmekaks näiteks. Hmm... keda inglaste poole pealt siinkohal näiteks tuua .. äkki arsenali omanikud, kes pole kuuldavasti ka mitte väga vaesed mehed, aga mängijatesse investeerimine nende prioriteetide hulka kuuluvat ei tundu. Mina ja arvatavasti ka paljud teised, naersid hooaja alguses, et mida see chelsea nii palju mängijaid ostab - mõttetu ju. Aga just champions league´i veerandfinaalis tuli välja pika pingi olulisus. 2 poolajal oli väljakul igatahes 2 täiesti erineva tasemega võistkonda - chelsea omad jõudsid joosta, arsenali omad aga mitte. Igast arsenali mängija liigutusest oli näha meeste väsimust ja kurnatust, mis tulenes otseloomulikult sellest, et chelseal on igale kohale vähemalt 2 tasemel mängijat, kui arsenalil on samal ajal vastu panna mõni üksik varumees, kes antud tasemel koha välja mängib. Lihtne, kas pole!
Kirjutaksin siinkohal venelaste ja inglaste erinevusest. Vahe seisneb nimelt selles, et venelane saab aru, et raha on kulutamiseks ning Roman on oma käitumisega selle ilmekaks näiteks. Hmm... keda inglaste poole pealt siinkohal näiteks tuua .. äkki arsenali omanikud, kes pole kuuldavasti ka mitte väga vaesed mehed, aga mängijatesse investeerimine nende prioriteetide hulka kuuluvat ei tundu. Mina ja arvatavasti ka paljud teised, naersid hooaja alguses, et mida see chelsea nii palju mängijaid ostab - mõttetu ju. Aga just champions league´i veerandfinaalis tuli välja pika pingi olulisus. 2 poolajal oli väljakul igatahes 2 täiesti erineva tasemega võistkonda - chelsea omad jõudsid joosta, arsenali omad aga mitte. Igast arsenali mängija liigutusest oli näha meeste väsimust ja kurnatust, mis tulenes otseloomulikult sellest, et chelseal on igale kohale vähemalt 2 tasemel mängijat, kui arsenalil on samal ajal vastu panna mõni üksik varumees, kes antud tasemel koha välja mängib. Lihtne, kas pole!
Kommentaar