Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Arsenal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • malagar
    replied
    Isegi täitsa kahju et kapral lahkus aga mis parata, niigi pidas kaua vastu

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Carl Jenkinson sai natuke alla ööpäeva olla klubi teenekaim mängija, kuid täna liitub ta Nottingham Forestiga!

    Sa tegid teoks paljude posikeste unenäo - mängida ja skoorida oma lemmikklubi eest. Edu kõiges edaspidises, Jenko!



    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Mingitel tingimustel saab jah - A'la see mis kirjeldasin, et Messi aastaks 1€ fee eest ja 100 k EUR pw.

    Aga kui Sul on meeskonna ehitamisel pikaajaline perspektiiv, siis selline tehing nagu Ceballosega tehtud tähendab seda, et võtad mehe, maksad talle nagu igale teisele jorsile ja aasta pärast tõmbab jeehat. Teeb vb ülikõva hooaja ja tema väärtus kahekordistub, aga klubile jäävad kanda ainult kulud.

    Samas muidugi mis mina tean, ilmselt klubi jäi selle Surarze laenuga eelmisel hooajal rahule ja taheti uus ring teha
    Kus leidis nüüd alles kõrge hobuse mille otsa ronida. Ma alguses arvasin, et sa niisama trollisid

    'Pikaajaline perspektiiv' on tõepoolest ilus, üllas ja ainuõige deviis mismoodi üks klubi oma tegevusi kirjeldama peab aga laenamine ükspuha mis vormis (ilma ostuõiguseta, õigusega või kohustusega) võib ka täiesti vabalt olla töötav meetod selle saavutamiseks.

    Võrrand ei ole ju raske - Arsenalil on täna ja praegu vaja keskvälja meest, kelle tase on väärtuses £50mil+. Arsenalil ei ole teiste vajaduste valguses tänasel päeval seda £50mil eelarves selle keskväljuri jaoks. Lahendus on rentida mõningate milkude eest omale see keskväljur, et ta aitaks saavutada tulemuse, mis võimaldaks järgmisel suvel maksta selle või mõne teise keskväljuri eest £50mil. Simples. Need mõningad milkud rendiraha on investeering tulevikku ... või loe seda kasvõi osaks tuleva suve makstava summa eest permanentse keskväljuri puhul siis, kui muidu hing rahu ei anna.

    Leave a comment:


  • SleepWalking
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Aga kui Sul on meeskonna ehitamisel pikaajaline perspektiiv, siis selline tehing nagu Ceballosega tehtud tähendab seda, et võtad mehe, maksad talle nagu igale teisele jorsile ja aasta pärast tõmbab jeehat. Teeb vb ülikõva hooaja ja tema väärtus kahekordistub, aga klubile jäävad kanda ainult kulud.
    Arsenalil kui euroopa liiga klubil oli sel suvel vajadus leida jõudu keskväljale (sest Ramsey lahkus), kaitsesse (sest klubis on 1,5 korralikku ja tervet kaitsjat) ning äärele, sest kuigi on ilusad ründajad, on äärte panus jäänud üsna keskpäraseks. Raha selleks kõigeks on aga euroopa liiga klubil üsna vähe - opereeritakse erinevate ajalooliste otsuste tõttu ju endiselt meistrite liiga tasemel palgaeelarvega. Seega ongi kõik nüüd prioriteetide küsimus. Arsenalil puudub täna raha Ceballose ostmiseks. Variant on proovida leida kvaliteeti odavamalt (et tingimata saada mängija õigused endale), aga sel juhul tuleb ilmselt kvaliteedis ka tingida.

    Ahjaa, lisaks on klubi noortesüsteem andmas täiesti korralikku väljundit, aga need kodanikud pole veel päriselt valmis terve hooaja vältel põhitegijad olema. Ehk selleks, et hoida üleminekult raha kokku teiste positsioonide jaoks (palka pead ju enivei maksma, ostad või laenad), et anda võimalus noortele aasta jooksul areneda ja ehk järgmisel aastal juba ise üle võtta (kuigi Willock on seda nägu, et alustab juba pühapäeval algkoosseisus) - ja on võimalus võtta laenule lootustandev noormees, kes soovib ennast tingimata tõestada (kas siis Reali või mõne teise klubi jaoks), tundub see kokkuvõttes üsna mõistlik kompott. Ning kui see kõik panustab tõusmaks tagasi meistrite liiga raharongile, siis saavad "ainult kulud" kuhjaga tasutud.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas SleepWalking Vaata postitust
    Oot, rentimine ei saa mingitel tingimustel mõistlik olla? Ehh?
    Mingitel tingimustel saab jah - A'la see mis kirjeldasin, et Messi aastaks 1€ fee eest ja 100 k EUR pw.

    Aga kui Sul on meeskonna ehitamisel pikaajaline perspektiiv, siis selline tehing nagu Ceballosega tehtud tähendab seda, et võtad mehe, maksad talle nagu igale teisele jorsile ja aasta pärast tõmbab jeehat. Teeb vb ülikõva hooaja ja tema väärtus kahekordistub, aga klubile jäävad kanda ainult kulud.

    Samas muidugi mis mina tean, ilmselt klubi jäi selle Surarze laenuga eelmisel hooajal rahule ja taheti uus ring teha

    Leave a comment:


  • JLuht
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Minu poolest võid uskuda mida tahes
    Aga seda, et Levy maksaks kellelegi palga, tema signing fee aga ei saaks võimalust mängijat osta (Ehk 100% downside, 0% upside) - sellist asja pole ta teinud ega tee ka ilmselt lähitulevikus (noh, jah, kui just keegi ei paku Messit 1€ signing fee ja 100 k pw palgaga)
    Rainis, armastuses ja jalgpallis ei tohiks raha lugemine see kõikse tähtsam olla. Have fun.

    Leave a comment:


  • SleepWalking
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    (Ehk 100% downside, 0% upside)
    Oot, rentimine ei saa mingitel tingimustel mõistlik olla? Ehh?

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Huvi kadus.



    Ceballose palk on 50k p/w.
    Minu poolest võid uskuda mida tahes
    Aga seda, et Levy maksaks kellelegi palga, tema signing fee aga ei saaks võimalust mängijat osta (Ehk 100% downside, 0% upside) - sellist asja pole ta teinud ega tee ka ilmselt lähitulevikus (noh, jah, kui just keegi ei paku Messit 1€ signing fee ja 100 k pw palgaga)

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    kadus ka Spursi huvi
    Huvi kadus.



    Ceballose palk on 50k p/w.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas GoldenEagle Vaata postitust
    Me pigem Dybalat jahtimas.
    Õige ka, Dybala permanent > Coutinho laen. Kui Paulo teile tuleb peale Unitedi rejectimist siis ... samahästi võib Ed klubi likvideerimisele panna

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Coutinho agendile on vist kindel käsk kätte antud jah. Viimaste raportite kohaselt hoopis Spursi (mis tähendaks siis Erikseni liikumist ManUsse). Arvestades, et 200k p/w wage ja mingi suur loan fee ka siis ilmselgelt tundub väga karm diil rahaliselt.
    Eh, yee, rait.
    Need kanged palgad ja loan fee ilma päriseks ostmise võimaluseta on ikka teie pärusmaa.

    Selle sama tingimuse tõttu kadus ka Spursi huvi Ceballose vastu...

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Miks peaks Grimaldo mingisse Euroopa Liiga prügiklubisse tulema? Kui ta ka lahkuks, siis CLi, mitte Premmi kuuendat kohta jahtima.
    Imagine being this shook

    Leave a comment:


  • GoldenEagle
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Coutinho agendile on vist kindel käsk kätte antud jah. Viimaste raportite kohaselt hoopis Spursi (mis tähendaks siis Erikseni liikumist ManUsse). Arvestades, et 200k p/w wage ja mingi suur loan fee ka siis ilmselgelt tundub väga karm diil rahaliselt.
    Me pigem Dybalat jahtimas.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Okei poisid, järgnevate päevade märksõnad: Kieran Tierney (Alex Grimaldo) ja Dayot Upamecano.
    Miks peaks Grimaldo mingisse Euroopa Liiga prügiklubisse tulema? Kui ta ka lahkuks, siis CLi, mitte Premmi kuuendat kohta jahtima.

    Leave a comment:


  • ChiefK
    replied
    Rugani siis see cb vist

    Leave a comment:

Working...
X