Arsenal

[jalkaaa14]

Täna oli umbes selline tunne nagu Fabregas ja Arshavin oleks tülis olnud, omavahel tavapärast söödujagamist polnud. Verminaator päästis jah kõige hullemast(Y).. Poom teeb arsenalis sitta tööd.

[Katk]

mängust - nad kaotasid selle keskkaitsepaariga leedsile. leedsile, jumal küll.

Olukordi oli vähemalt kahe käe sõrmedele, aga lihtsalt Beckfordi finishing oli parem kui tänase Arshavini, Songi ja Fabregase esituste combined finishing.

[acca]

Kena kingitus Sir Alexi meestele. Formatsioon eeldas palli valdamist ja kannatlikku söödumängu, väljakul hakati aga kannatamatult punnitama ja mängiti otse vastastele kätte. Tänane mäng näitas, et eelmise hooaja CL hävingust pole siiani õpitud. 0-1 seisust oli kõik veel võimalik, kui kannatlikult oma mängujoonist järgida. Seevastu pärast kahe rumala värava sisseimemist oli mäng praktiliselt tehtud, sest kuigi loodi piisavalt võimalusi, olid pead juba langenud ja lootus kadunud.

[Tim|]

Siin keegi vingus, et liialt vähe crosse tuli arshavinile, mida wenger mõtles üldse kui käskis niivõrd palju crossida sest goonerid kaotasid 90% õhuvõitlusest kastist pallide pärast mis äärtelt tulid. Kuid jah, ainult 1 gooner lahkus täna nimetast rõõmsalt ja see oli selle pärast, et ta oli liialt purjus, et aru saada mis juhtus.

[suvaline]

tegin igavusest veits statistikat.

van persie ja arsenal

11 mängu 8 võitu 1 viik 2 kaotust 25 punkti (2,27 punkti per mäng)
väravate vahe 36 14 (3.27 :1,27 per mäng)
van persie 7 väravat ja 7 söötu
4 mängu kodus 7 võõrsil
top 7 klubidest mängis: ManU, ManC, Tottenham (3mängu, 1 kodus)

arsenal ilma van persie'ta

13 mängu 7 võitu 3 viiki 3 kaotust 24 punkti (1.85 punkti per mäng)
väravate vahe 24 14 ( 1.85 :1.08 per mäng)
8 mängu kodus 5 võõrsil
top 7 klubid: Chelsea, Liverpool ManU, 2XVilla (5 mängu, 3 kodus)

võtke või jätke

[Katk]

Siin keegi vingus, et liialt vähe crosse tuli arshavinile, mida wenger mõtles üldse kui käskis niivõrd palju crossida sest goonerid kaotasid 90% õhuvõitlusest kastist pallide pärast mis äärtelt tulid.

Huvitav, et kõik teised sellest ilmselgest sarkasmist enne sind aru said.

[marv3llous]

Huvitav, et kõik teised sellest ilmselgest sarkasmist enne sind aru said.

Miks see huvitav on? Tegu ju ikkagi ManU fänniga ...

[olegtoivo]

Masendav mäng. Küllaga võimalusi jäeti realiseerimata ja väravad sündisid taas paari mehe korralikest prohmakatest, peaaegu Chelsea vol. 2. Almunia ja Denilson peavad tõsiselt peeglisse vaatama. Clichy on juba jupp aega olnud üsna keskpärane kaitsja kelle ainsaks trumbiks kiirus, ei imesta, et Evra ja Abidal koondises temast eespool on. Fabregase, Arshavini, Nasri ja Rosicky hulgast võiks seda masti satside vastu mängida korraga äärmisel juhul kolm, täna kiskus vaatepilt üsna ühedimensionaalseks. Pole midagi teha kui kõik kolm ründajat on vahelduva eduga rivist väljas.

@marv3llous, Eduardo ja winger. Nagu tõsiselt?

Cesc, tubli, rabas, töötas ning lõi. Kuid kõik polnud nii irooniline, kus oli väljakunägemine? Parajalt raske on korra kõrvale pilgata, kus seisab tšehh. Mudu OK, nagu varem mainitud.

Mõistan, must masendus on peal ja iga komavea tagaajamine selles tekstipuntras poleks ilus, aga mida paganat see peaks tähendama? Leiad aega oma mõtteid teistega jagada, hoolitse ka selle eest, et need oleks normaalselt loetavad-arusaadavad.

[Katk]

Miks see huvitav on? Tegu ju ikkagi ManU fänniga ...

We've got a winner!

[marv3llous]

No ok, Eduardo ei ole winger. Eduardo on ikka striker. Sai natuke halvasti ehk kirja. Mõte oli et Eduardo suudaks olla rohkem selline "winger" nagu meil vaja olnuks Nasri ja Rosicky asemel täna. Ta on mitmeid mänge olnud vasakul ju, ning ma ei kurdaks väga ta tegevuse üle tollel positsioonil üldiselt. Loomulikult avalduvad ta anded kõige paremini ikka ründajana mängides.

[Svenniid]

perkele ma ütlen. 4-5-1 taktika neil oli ideaalne meie eilse - poolikutest koosneva tiimi vastu. Fabregasele vähe ruumi ja saimegi kerge meeldetuletuse kodus.

[acca]

Räägiksid sa sama juttu, kui Arshavin oleks ühe oma mitmest heast võimalusest alguses ära löönud ja sundinud ManU keskvälja oma kastijoonest kõrgemale tõusma?

[vandersell]

Sellise tulemuse ja mängupildi üle peabki nurisema.

Üks asi, millega hr peatreener kõvasti tegelema peab, on kaitse paika saamine. Lühikese aja vältel on pea kolm identset väravat kiirrünnakutest sisse lastud. Saan aru, et nii Vermaelen kui Gallas on vastase trahvialas standardolukordade puhul väga teravad, aga hetkel tundub, et vähemalt üks nendest võiks jääda oma loomulikule positsioonile.

Peksate kõvasti Aršavinit, aga mu arvates asjatult. Ta tegi just seda, mida oodatakse- võttis mängu enda peale, ei lonkinud mööda platsi ringi, nagu tihtipeale juhtub. Jah, oleks võinud sööta nii mõnelgi korral, aga ei teinud seda. Võib-olla mõtles enne mängu liialt üle, kes teab.

Väravavahisituatsioonist. Mitmed siseringkonna inimesed on öelnud, et noorem poolakas, Voitšeh Tšesni (vabandust, aga isegi pärast mitmekordset ülekontrollimist ei suuda õigesti kirjutada), on meie olemasolevatest puurivahtidest parima potentsiaaliga. Kui Wenger on jätkuvalt nõus mängitama number ühte, kes teeb mitu kala mängu kohta, siis miks mitte anda võimalus noorele mehele? Casillas oli 18, kui Madridis nr 1 koha endale võttis. Jah, kõva võrdlus ja hullumeelne mõte, aga ehk järgmisel hooajal juba reaalsus.

Järgmisest mängust ka. Mis sest, et just vigastusest naasnud ja/või vähese mängupraktikaga, aga nii Diaby kui Bendtner peavad algkoosseisus alustama. Vastasel juhul kordub eilne ja võime juba uue hooaja peale mõtlema hakata.

Ennustamine on tänamatu tegevus ja ei kavatse selle peale minna ka, aga võrdleme praegust tabeliseisu kahe kuu taguse olukorraga:

hetkel Chelsea 5 punktiga ees ja mäng varuks ehk potentsiaalselt 8p edu.
29. novembril juhtis Chelsea 11p, Arsenalil mäng varuks (8p). Seega kui järgmine mäng ei kaotata, on kõik veel võimalik. Kui kaotatakse, siis tuleb vaid öelda "from what I saw today, Chelsea will lose points" ja kõik saab korda!

[jyriöö]

Kas on hoomata kerget optimisminooti, Sell? Samas miks ka mitte, kui lähimatele rivaalidele on seni kaotatud kõik kolm mängu ja tabeliseis on endiselt täiesti respektaabel. Näotu on muidugi imeda kaks väravat sisuliselt omaenda korneritest. Mõlemil juhul võinuks kerge taktikalise veaga ohu juba eos elimineerida. Clichy tegutsemine kolmanda värava puhul jättis ka pehmelt öeldes soovida. Põnev näha, kuidas end Chelsea vastu kokku korjatakse.

[SleepWalking]

Samas miks ka mitte, kui lähimatele rivaalidele on seni kaotatud kõik kolm mängu ja tabeliseis on endiselt täiesti respektaabel.

Eksole. Mõne eelmise hooajaga võrreldes on kohustuslikke punkte vormistatud veidi tõhusamalt ning see otseselt ei kvalifitseerugi probleemiallikaks. Kripeldama jääb otseselt senistest ehk vaid kahe punkti kaotus westhamile võõrsil. Ja no kodus Everton. Aga see selleks. Kui tabeli teise poolega läheb kevadel senise trendi järgi, on lõpptulemus aktseptaabel (st vahemikus 3-4).