Arsenal

[Raitsu]

3. Kui lähedal tohib olla vabalöögi voi karistuslöögi kohale vastasmängija? Kas Campbell polnud liiga lähedal ja selle asemel, et kohtuniku taga olla hoopis taganema reeglite järgi?

The ball must be stationary prior to being kicked. Opponents must remain 10 yards (9.15m) from the ball (and also outside of the penalty area if the kick is taken from within the kicking team's penalty area) until the ball is in play. An exception to this is that opponents may be within 10 yards of the ball provided they are standing on their goal line between the goal posts.

Ehk siis jah

[lorenzo]

Portost Heltonit ei taha osta?

[suvaline]

korralik 'faux pas' siis fabianski poolt.
pole hullu, trahviks tuleb kordusmängus jälle väljakule saata.vigade paranduseks.
rosicky oli tubli

[AaviK]

tõesti väga kummaline. Fabianski, võttis pallis enda kätte, kohtunik nõuab endale ja annab selle Porto vennale, müstika. See on ju loogiline, et tahetakse vilega mängida (Arsenali) poolt, aga ei, see idioot küsib palli ja annab Porto vennale, thanks Hansen.

imelik veel, et kuidas ei tunta jalgpalli reegleid meil, Fabianski selg ees marsib tagasi, keegi pallile ette ka ei astunud...

Tänane mäng meenutas vaat, et eelmist hooaega, Bendtner võidab õhuvõitluse, aga mis sest kasu, kui kedagi abistamas pole.

[Martin]

tõesti väga kummaline. Fabianski, võttis pallis enda kätte, kohtunik nõuab endale ja annab selle Porto vennale, müstika. See on ju loogiline, et tahetakse vilega mängida (Arsenali) poolt, aga ei, see idioot küsib palli ja annab Porto vennale, thanks Hansen.

Arsenali meestel ei ole õigust vilet küsida, vilet saab küsida karistislööki lööv meeskond.

[Katk]

Kindel penalti my ass.Vastastele ulatasite ise kandikul 2 väravat, mida sa sellest kohtunikust kirud.Ja Diaby on ka ikka kloun.Miks ta ei löönud ?!

1* Kas sa oled pime või mis? Palun vaata see kordus üle ja mõtle mida sa ise sooviksid kui sinu Shrek oleks seal nii maha tõmmatud.
2* 2 värava puhul tegi kohtunik ilusa blocki Campbellile ja kaarte oleks sinivalge sukeldumistiim pidanud kõvasti rohkem saama.
3* Diaby'st ei saanud keegi aru. Oleks pidanud peale lööma.

[Mõnuagent 007]

1* Kas sa oled pime või mis? Palun vaata see kordus üle ja mõtle mida sa ise sooviksid kui sinu Shrek oleks seal nii maha tõmmatud.
2* 2 värava puhul tegi kohtunik ilusa blocki Campbellile ja kaarte oleks sinivalge sukeldumistiim pidanud kõvasti rohkem saama.
3* Diaby'st ei saanud keegi aru. Oleks pidanud peale lööma.

youporn.com. Äkki aitab lõõgastuda?

[z3ro]

ma ei viitsi seda eelnevat läbi lugeda ent kolm nime, kes ei tohiks küll Arsenali suguse klubi eest platsil olla on Fabianski, Bendtner ja Rosicky. Kas see on tingitud vormist või kurat teab millest, aga inglise top 4 klubis ei peaks neist keegi eilse mänguga platsile saama.

[supermario]

isegi noorteklassides seistakse palliette, tehakse kasvõi 1cm kaugusele kahemeheline müür, siis on ründaja asi küsida et vilega ja siis viiakse müür kaugemale.. arsenali mängijad on terve elu jalgpalli mänginud aga seda ikka ära ei jaga, ha-ha. igati aus värav

[Blue Moon]

Arsenal kunagi nii ka kaotab, et kohtunik süüdi pole? Kammoon, Porto värav oli täiesti määrtusepärane, ise need arse anaalid uimerdasid seal ning mölisesid. Ning ka kohtuniku töö ei olnud nii kohutav, nagu siin mõni üle doseerib. Porto oli parem ning vääris võitu.

[Shermann]

Arsenal kunagi nii ka kaotab, et kohtunik süüdi pole? Kammoon, Porto värav oli täiesti määrtusepärane, ise need arse anaalid uimerdasid seal ning mölisesid. Ning ka kohtuniku töö ei olnud nii kohutav, nagu siin mõni üle doseerib. Porto oli parem ning vääris võitu.

Porto oli parem ja vääris võitu? Palun vaata uuesti mängu.

Kohtunik oli suhteliselt kohutav. Teises väravas olid mängijad ise süüdi, aga härra Hansson ei suutnud platsil toimuvat kontrolli all hoida. Cescile sõideti päris mitmel korral ohtlikult sisse.

[marv3llous]

Ega tegelikult ei olegi üritanud ju mina ega keegi teine väita et värav määrustevastane oli. Lihtsalt kohtuniku tegevus oli küsitava väärtusega selles olukorras ja küll juba vennad kes igasugu jalkareegleid näpuga viitsivad taga ajada raamatust ka midagi sealt leiaks kui tahaks. Üks asi mis mulle hommikusest Skyst juba kõrva jäi oli "keeper cant pick up the ball if it is deliberately played back by his player". Ehk Soli tagasimängu tahtlikus oli seal väga küsitav. Kui kordusi vaadata siis pigem jäi mulje et ta pool kogemata riivas.

Aga mis tehtud see tehtud, kogu edasine peale seda tahtliku/tahtmatut puudet oli anyway täielik mäda. Fabianski eksis kolme asja vastu. 1. Võttis palli kätte mitte ei löönud ära 2. Ei visanud palli auti või ei jokutanud niisama 3. Andis palli ära ja keeras olukorrale selja ja hakkas küljekohtunikuga sõimlema. Sol nukrutses niisama. Teised kaitsjad ei jõudnud ka palli taha et tekitada Porto meestes otsustamatust ja ehk sundida neid paluma vile peale lahtimängimist.

Ning kui Sa tõesti arvad et Porto oli parem siis minuarust sa jalgpallist küll midagi ei jaga või sa lihtsalt ei vaadanud mängu. Kui kohtunik on halb siis ta on halb. Samamoodi ja tegelikult veel enamgi oli kohtunik "süüdi" Fiorentina kaotuses eile näiteks. Täiesti võrdne mäng oli, parimal juhul võinuks Porto saada ühe "päris" värava kahe suht naljaka värava asemel

[v50]

Arsenali fänn ma just pole, aga ütlen ausalt, et kohtunik oli s!tt. Andis nii mõnegi tähtsa vea vilistamata + blokeeris Campbelli enne Porto teist väravat. Igatahes, kui Arsenal oli tõesti nii palju Portost parem, peaks nad kodumängu ära võitma.

[z3ro]

Arsenali fänn ma just pole, aga ütlen ausalt, et kohtunik oli s!tt. Andis nii mõnegi tähtsa vea vilistamata + blokeeris Campbelli enne Porto teist väravat. Igatahes, kui Arsenal oli tõesti nii palju Portost parem, peaks nad kodumängu ära võitma.

kohtunik ei hammustanud lahti, mida Porto vennad teha tahavad.
Umbes samas stiilis nagu ManU briljantne korneri lahtimäng Chelsea vastu.

[Martin]

+ blokeeris Campbelli enne Porto teist väravat.

Mine ja vaata seda olukorda veel. Mida teeb Sol pärast vilet? Kummardab seal publikule ja vehib kätega. Kohtunikku pole nähagi. Kui pall mängu pannakse, siis on pallist meetrikese kaugusel ja saab aru, et mingi jamps toimub ning siis jookseb kohtunikule otsa (poleks kohtunikku ees, oleks tollele porto mehele tagant selga tormanud, mis poleks ka teab kui palju aidanud, sliding tackle ehk ainult). Tõesti meeletu blokeering. Kummardamise asemel võinuks ammuilma õigele positsioonile liikuda.