Arsenal

[maggio]

mulle ei meenu praegu - kuidas see mäng lõppeski? dogsbreath võitles kogu meeskonna eest, lõi otsustavad väravad ja tõi karika koju?

Ei seda ta tegi eelmine hooaeg

[olegtoivo]

ideaalse olukorra n2gemise puhul punane? siis oleks see kohtunik imbetsill v6i 2ra ostetud.

Kirjutasin ju, et täiesti juhuslik pallivõitlus oli ja ei nõudnudki mingit kaarti. Lihtsalt mõned imbekad on selle eest ka punast välgutanud või suisa assaultiks nimetanud.

Kae Karl Henry tacklingut laup2evases Wolvesi m2ngus...

Nähtud, lives. Henry sai otse punase, olles paaris eelnevas mängus vikatimehe maapealne kehastus. Kuidas see relevantne on?

j2ta see l6hkumise jutt ja hala Wengeri hooleks. Vilepartii oli ysna ok, kuid pigem rohkem teite poole kallutatud ning r66m n2ha, et Chamakhi n2ol olete endale uue dive-ri leidnud....j2lle yks pluss juures, miks mitte arsenali sallida.

Eks see lõhkumise jutt ja hala on suhteline, kelle arust on poolikud jalad ja ragbivõtted okei, kelle arust mitte. Aga point oli ju selles, et mäng oli vaatamata jõulisusele üsna puhas, kust kohast sa seda hala leidsid?

Üldiselt kui järgmine kord liiv v*tu vahele läheb võiks oma ängi ema või isa või naise või laste peal välja elada, aga mitte võõras teemas kõvatada. Sinusugused ennasttäis fännid, kes arvavad, et neil on alati õigus ja teised rämps, on jälle üks pluss miks Chelskit mitte sallida. Selmet, et c*nti sugustelt troppidelt eeskuju võtta võiks näiteks Unitedi vanakesi vaadata, kes vaatamata personaalstele ebasümpaatiatele suudavad klassi säilitada. Või siis olla stiilipuhas nagu vellol666.

[Mask]

Aga Maskile vastuseks:

Koscielny puhul on tegu ülihea tacklajaga, aga Inglise liigaga tuleb veel harjuda. Ütleksin, et paremad mängud on tulnud peale Vermaeleni vigastust. Raske veel öelda, kas tegu on tasapisi sisseelamisega või midagi muud. Arvestades tema kogenematust on pigem positiivne üllataja.

Squillaci puhul on veel raske midagi öelda, eksimusi on tulnud, samas Arsenali-suguses meeskonnas on "viimane mees enne väravavahti" rolli alati raske sulanduda.

Chamakh on parem kui Bendtner. Eriti mängutarkuse osas - teab millal rabeleda (millal mitte). Parem kui arvasin, sest eelmine hooaeg mingi 14 väravat Prantsuse liigast pole eriline näitaja. Kartsin enne hooaja algust sellist Wiltordi sündroomi aga õnneks vist seda ei tule.

Kui Vermaelen terveks saab, siis pigem keskkaitses Vermaelen ja Koscielny?

Sagna läks ikka katki, et koondise mängudest eemale jääb?

[alvarez]

Kas oleksin pidanud klubi vahetama, kui juut 2ra ostis? ma olen ytlemata t2nulik Roman ligi astus, ilma temata oleksime t6en2oliselt Leedsi teinud...ja yldse sa viskaksid saltosi, kui Arsenalil oleks nii hea omanik. kadedus ruudus!

[marv3llous]

Kas oleksin pidanud klubi vahetama, kui juut 2ra ostis? ma olen ytlemata t2nulik Roman ligi astus, ilma temata oleksime t6en2oliselt Leedsi teinud...ja yldse sa viskaksid saltosi, kui Arsenalil oleks nii hea omanik. kadedus ruudus!

Klubi ei pea vahetama ja ma ka ei vahetaks kui arsenalile tuleks ka oma sugar daddy aga sorry, ma eelistaks ikka klubi majandamist nii nagu meie seda teeme praegu. Ma olen pigem uhke et me suudame ise edukad ja majandmisvõimelised olla.

[ChelseaFC]

Ma olen pigem uhke et me suudame ise edukad ja majandmisvõimelised olla.

Hea et millegi üle saad uhke olla. Trofeekappi on päris kõva tolmukiht juba tekkinud ju.

[_AI_]

Hea et millegi üle saad uhke olla. Trofeekappi on päris kõva tolmukiht juba tekkinud ju.

Noh, Liverpoolil on ühtteist seal kapis, aga...Ledsil ka nagu seal miskit riiulites oli, aga...Tiitleid võiks võita, aga... saab ka osta. Osta saab ju ka kullatud prill-lauda ning siis endale rindu taguda ja rääkida, et mind kutsutakse presidendi vastuvõtule.

[ChelseaFC]

Noh, Liverpoolil on ühtteist seal kapis, aga...Ledsil ka nagu seal miskit riiulites oli, aga...Tiitleid võiks võita, aga... saab ka osta. Osta saab ju ka kullatud prill-lauda ning siis endale rindu taguda ja rääkida, et mind kutsutakse presidendi vastuvõtule.

Peale 1-2 aastat kulutamist on tuure ikka märgatavalt tagasi tõmmatud ning juurde toodud keskmiselt 1-2 mängijat. Ja mitte mingisugued Zlatanid ulmesummade eest vaid lihtsalt head mängijad, kes on ka edukalt meeskonda sulandatud. Samas sinu viimane näide tõestab, et vaidlusesse sinusuguse seltsimehega astuda pole mõtet.

Ei tahtnud siin toota mingit klubidevahelist vaenu, aga lihtsalt mis saab siis, kui Chelseal kaob venelane ja Manchester Cityl araablased?

City´l oleks praeguses seisus kellad. Meil hetkel tekiks ilmselt mõningaid raskusi aga kui vaadata, et palgarahad vähenevad praegu iga aastaga ja Gourlay on suutnud klubi märksa edukamalt ja populaarsemalt majandada kui Kenyon, siis loota ju võib, et lähitulevikus suudetakse isemajandavaks klubiks saada. Ilmselt siis, kui überpalgalised Lamps, Terry ja Didier kossid nagisse viskavad ja asendused 200k nädalas saama ei hakka.

[Nohik]

Noh, Liverpoolil on ühtteist seal kapis, aga...Ledsil ka nagu seal miskit riiulites oli, aga...Tiitleid võiks võita, aga... saab ka osta. Osta saab ju ka kullatud prill-lauda ning siis endale rindu taguda ja rääkida, et mind kutsutakse presidendi vastuvõtule.

Loomulikult. Liverpoolil pole ju eales uhtegi sugardaddyt olnud ja koik tiitlid voideti oma poistega ning kellegi peale ei kulutatud raha rohkem kui seda teised klubid joudsid. Isegi Evertonil olid kunagi tolle aja kohta sigarikkad omanikud. Igasugu AC Milane ja Intereid ei pea vist isegi mainima.

Enne Shanklyt ja suurt raha oli Liverpool motetu teise divari klubi. Ian St. Johni eest purustati klubi rekord kahekordselt ja seda teises divisionis. Kuidas tulid klubisse legendid nagu Keegan ja Dalglish? Millegiparast nuud kui Liverpoolil pole rahakaid omanikke enam ei suudeta enam midagi voita.

Kahekumnendatel oli naiteks Arsenal tiitliteta vaikeklubi kuni klubi omanikeks sai uks rikkamaid perekondi Inglismaal. Huddersfield Townist (meeskonnast mis oli siis voitnud liiga tiitli kolm aastat jarjest) osteti manager ja parimad mangijad ja nii saigi Arsenal uheks edukaimaks klubiks kolmekumnendatel. Arsenal ongi taielikult rajatud ostetud tiitlitele.

[alehis]

Täiesti mõttetu vaidlus, millal viimati võitis üldse mõni klubi suure liiga(hispaania, inglismaa, itaalia, vms..), nii et omanikud ei olnud rikkurid? ah? See on ju siililegi selge, et raha on vaja kasvõi klubi infrastruktuuri arendamiseks. Elu ei ole FIFA, et hakkad manageriks kuskil inglise neljandas divisioonis ja mõne aasta pärast oled juba champions league tipus. FA Premier Academy Leagues on Goonerid Chelsea kotti pannud 3-0. Eks see näitab nii mõndagi, Chelseal on täiesti olematu reservtiim ja noortesüsteem, sest asja on lihtsalt rahaga nii võimsalt pumbatud, arsenal aga juba pikemalt Inglismaa liigas top4s püsinud.

[elevant]

FA Premier Academy Leagues on Goonerid Chelsea kotti pannud 3-0. Eks see näitab nii mõndagi, Chelseal on täiesti olematu reservtiim ja noortesüsteem, sest asja on lihtsalt rahaga nii võimsalt pumbatud, arsenal aga juba pikemalt Inglismaa liigas top4s püsinud.

haha, tahad tõesti seda argumenti välja tuua? Huvitav, kes eelmine aasta FA Youth Cupi kinni pani?

[ChelseaFC]

Chelseal on täiesti olematu reservtiim ja noortesüsteem, sest asja on lihtsalt rahaga nii võimsalt pumbatud, arsenal aga juba pikemalt Inglismaa liigas top4s püsinud.

Eelmise hooaja FA youth cupi tiitel ja 3 hooaja tagune finaalikoht midagi eriti ei näita tõesti. Või siis fakt, et mitmed akadeemia noored on suurtes koondistes U17-21 põhitegijad.

[alehis]

Vabandust klounid. Pole ilmselgelt Arsenali ega Chelsea fänn, seega polnud täpselt eelmisel aastal toimuvaga kursis. Lihtsalt teie klubi ja kõik sellega kaasnev on nii nii nii rõve, et ajab oksele. Ja üldiselt need tasemel noored olete ilmselt saanud samal moel nagu Arsenalgi, kottipistes. Kasvatage ise noori, rotid. Ja veel.. äige utsi.

[_AI_]

Loomulikult. Liverpoolil pole ju eales uhtegi sugardaddyt olnud ja koik tiitlid voideti oma poistega ning kellegi peale ei kulutatud raha rohkem kui seda teised klubid joudsid. Isegi Evertonil olid kunagi tolle aja kohta sigarikkad omanikud. Igasugu AC Milane ja Intereid ei pea vist isegi mainima.

Enne Shanklyt ja suurt raha oli Liverpool motetu teise divari klubi. Ian St. Johni eest purustati klubi rekord kahekordselt ja seda teises divisionis. Kuidas tulid klubisse legendid nagu Keegan ja Dalglish? Millegiparast nuud kui Liverpoolil pole rahakaid omanikke enam ei suudeta enam midagi voita.

Kahekumnendatel oli naiteks Arsenal tiitliteta vaikeklubi kuni klubi omanikeks sai uks rikkamaid perekondi Inglismaal. Huddersfield Townist (meeskonnast mis oli siis voitnud liiga tiitli kolm aastat jarjest) osteti manager ja parimad mangijad ja nii saigi Arsenal uheks edukaimaks klubiks kolmekumnendatel. Arsenal ongi taielikult rajatud ostetud tiitlitele.

Foorumi klassika. Ikka on nii, et kui mingile probleemile näpuga näidata (vastutustundetu rahapõletamine), siis otsi välja käe omanik ja hakka tema kohta kaevama. Probleem sellest muidugi ei lahene, aga eks mölinaga saab lihtsalt tähelepanu (mujale).
Shittyga sarnaselt virtuaalse manageri mängimine on ikka selline debiilsus ja jalgpallile kahjulik, et ega seda muudmoodi kaitsta saagi, kui mingit eesti poliitikale sarnaste võtetega. Ja ega Chelsea muidugi parem polnud.
A jumala eest, klubi poolehoidjad ei peaks nüüd seda isiklikult võtma. Mõningaid asju võiks lihtsalt tunnistada, mis sest, et see lemmiku kohta käib.

[SleepWalking]

Kahekumnendatel oli naiteks Arsenal tiitliteta vaikeklubi kuni klubi omanikeks sai uks rikkamaid perekondi Inglismaal. Huddersfield Townist (meeskonnast mis oli siis voitnud liiga tiitli kolm aastat jarjest) osteti manager ja parimad mangijad ja nii saigi Arsenal uheks edukaimaks klubiks kolmekumnendatel.

Ei, see ei olnud nii. Huddersfieldi onu ehk Chapman palgati neli aastat ENNE omanikevahetust. Aga kuna see ilmselt ei oleks toonud loodetud lõppjäreldust, sai sujuvalt ajalugu kohandatud?