Arsenal

[Converse]

Ma ütlen siiralt mul on Suttonist tõsiselt kahju. Arsenali tüüpkäitumine on täna Suttoni verega üritada maha pesta Müncheni häbi. Ilmselt mingi 5-6 võibolla rohkemgi väravat lüüakse.

Millal saab Arsenali tüüpkäitumisele ikka loota?

[cabron]

Sleepwalking on liiga karm, mõnus just kui väiketiimid saavad sellist coverage, rääkimata papist, mis nad nii kaugele jõudmise eest said.

[ChiefK]

Hea muhe mäng Suttonilt. Xhaka sai oma kohe ära ja siis mürati ning kahju, et deacon purakat sisse ei saanud. Elu koll olnuks kindlasti!

[malagar]

Millal saab Arsenali tüüpkäitumisele ikka loota?

mul ainult hea meel, et poisid väljakuga hakkama ei saanud ja skoor viisakas jäi.

[ericbana]

Tõeline karikamaagia. Jalutamistempos mängitud kole mäng, kus taksojuhid said välja elada miljonäridele vigu tehes ja tõugates. Ja kus võõrsilmeeskond ei saanud 90 minutit aru, kui kiiresti pall kummiväljakul veereb. Aga no kuna sooja vett duširuumis Sutton vist võõrsilmeeskonnale pakkuda ei suutnud, jätsid põhja-londonlased igaks juhuks higiseks jooksmata. Läheb sellesse nimekirja, kus need poolteisttunnid, mida kunagi tagasi ei saa.

Jäid mängu kirjeldamisega nädala jagu hiljaks? Midagi sarnast nägin ma eelmisel kolmapäeval.

[Nasfal]

Arusaamatu, et kui Arsenal mängis kehvasti Bayerni vastu, siis jagati kriitikat, mis oli õige. Kuid täna kui mindi sellisel staadionil minimaalsete jõuvarudega 2:0 võiduga (mis oligi õige) järgmisse ringi, siis tõmmatakse ikka puid alla ja võrreldakse kolmapäevase ebaõnnestumisega jne. Eks muidugi on Arsenali kallal hea ironiseerida ja hambaid teritada , kuid hetkel tundub see olukorrana kus ei ole vahet, kuidas Arsenalil läheb ikka lendab igast nurgast jama. Edeneti 5enda liiga meeskonna vastu taga 0 hoides külastaadionil edasi... ei saa siiani aru mis valesti on.

[Katk]

Pmst midagi eile vaadata väga polnud. Kobistati ära, jei. Järgmisena siis juba suurem klubi Lincolni näol. Perez võiks nüüd pikema runi saada algrivis. Alexise mängitamine oli küll idiootsus, nagu milleks riskida vigastusega 2-0 seisul.
Oliveril oli ka puhkepäev, ainult üks meeskond tegi tema arust vigu olgugi, et üritati Iwobi jalaluud murda. Alexise tuim pikali lükkamine kui tahtis kiirelt palli mängu panna oli ka huvitav. No cards for them. Samal ajal meie filthy dirty foreigner sai oma kohe kiirelt kätte. Oh well, olgem õnnelikud, et ainult Elneny kaotati, aga kuna nüüd pea 2 nädalat vahet siis ehk kosub. Kui ei siis see tähendab kindlat Coqi jätkumist.
Nüüd siis veel Poolilt tappa vaja saada, Bayerni vastu teha poolkõva 1-1 kus näidatakse "sisu" ning minna enam-vähem seeriale et kindlustada top4 tiitel.

[SleepWalking]

Selles klubis, erinevalt mitmetest sellistest, kes ennast tema toetajaks nimetavad, on stiili.

Arsenal have shown their class by agreeing to fund two classrooms at Sutton United to the tune of £50,000.

[Katk]

Arvestades palju klubil raha on võinuks suuremagi toetuse anda. Aga eks Suttonile on tegemist väga suure rahaga ning kindlasti abiks.
Lisaks kes arvasid, et Walcott unustas lindi maha enne mängu algust siis oli tegemist natuke vingema kingiga seekord mida ei hakatud platsile vedama.

[ChiefK]

Perez võiks nüüd pikema runi saada algrivis.

Nõus

Alexise mängitamine oli küll idiootsus, nagu milleks riskida vigastusega 2-0 seisul.

Variant 1 - Istub kodus ja mängib oma koertega
Variant 2 - On mängul aga ole reaalne seda venda ei saa jätta pingile, ta läheb platsile nagunii kas hea või kurjaga

[coco]

50k väikeklubile annetada on kahtlemata kiiduväärt zest. Samas poleks ka 250k tükki küljest ära võtnud, ega 500k. Konteksti mõttes, 50k on Debuchy 5 päeva palk. 50k on 1/60 summast, mida meie omanik endale iga aasta 'konsulteerimistasusid' maksab. 50k on 1/160 Wengeri aastapalgast. Ühesõnaga, 50k on pähklid Arsenali suguse klubi jaoks. See on umbes sama nagu mõni 'filantroop' miljardär annetab miljoni kuskile heategevusse ja kõik ahhetavad tema suuremeelsuse üle. Kui ma tänaval kerjusele 2-eurose annetan, huvitav, ei ahheta keegi. Kuigi zest, oma proportsioonidelt, on sama. Tavainimese jaoks 2 eurot on sama, mis miljardäri jaoks miljon või Arsenali jaoks 50k.

Kummaline maailm.

[SleepWalking]

Jah, tõepoolest. Miks ei ostnud Arsenal oma eilset ja järgmist karikavastast lihtsalt ära, sest neil ju raha on. Sest need ei maksaks ju tavainimese jaoks rohkem, kui paar Fernet Brancat tomatimahlaga Tallinna öös.

Sa võid ju proovida AFTVd vältida, aga ikka tungib ta mingil kujul sinu halli argupäeva.

[malagar]

50k väikeklubile annetada on kahtlemata kiiduväärt zest. Samas poleks ka 250k tükki küljest ära võtnud, ega 500k. Konteksti mõttes, 50k on Debuchy 5 päeva palk. 50k on 1/60 summast, mida meie omanik endale iga aasta 'konsulteerimistasusid' maksab. 50k on 1/160 Wengeri aastapalgast. Ühesõnaga, 50k on pähklid Arsenali suguse klubi jaoks. See on umbes sama nagu mõni 'filantroop' miljardär annetab miljoni kuskile heategevusse ja kõik ahhetavad tema suuremeelsuse üle. Kui ma tänaval kerjusele 2-eurose annetan, huvitav, ei ahheta keegi. Kuigi zest, oma proportsioonidelt, on sama. Tavainimese jaoks 2 eurot on sama, mis miljardäri jaoks miljon või Arsenali jaoks 50k.

Kummaline maailm.

50000 valiti seepärast, et see oli ligilähedane arsenali osaga piletitulust, mida nad algselt annetada tahtsid aga FA ei lubanud.

[coco]

Arvata võis, et sa suudad mu posti valesti tõlgendada. See oli rohkem mõtisklus kui ärapanek. Arsenal saab niigi vitsa ja vilet iga nurga pealt. Ei ole tõepoolest eriti paslik neid rahaannetuse eest veel takka kritiseerida. See ei olnudki eesmärk. Pigem oli lihtsalt soov kontekstile viidata, enne kui kõik Arsenali suuremeelsuse auks monumente ehitama hakkavad.

Aga üleüldiselt, sellised päevad annavad võimaluse sinusugustele pimesi kummardavatele lojalistidele põhjuse oma urust välja tulla ja teiste pihta muda natuke vastu loopida, mida sa ka mõlemas oma tänases postituses teinud oled. Meie erinevus ilmselt seisneb selles, midagi ära võtmata Wengeri pärandilt, et mina olen Arsenali toetaja, sina vist pigem Wengeri toetaja. Mina ütlen, et Wenger peab lahkuma, kui tahame edasi liikuda. Sina ütled, et siis liigume ilmselt tagasi enne kui edasi. Tõsi, see on üks variantidest, aga ka see on liikumine ja peale 12. aastat paigalseisu ja lõputut 'groundhog day'd oleks tagumine aeg, et midagi muutuks.

Üleüldiselt, kui juba AFTV mängu toodi. Seal vahest üks mõistlikumaid nägusid, DT, ütles hiljuti suhteliselt tabavalt, et asi on päris mürgiseks läinud fännide seas. Kogu see Wenger in-Wenger out kemplemine. Keegi ei taha seda näha. Ma tahaks uskuda, et me kõik oleme kokkuvõttes ühe ja sama asja eest väljas - et Arsenal jälle edukas ja kardetav nimi oleks. Hetkel oleme Euroopas, ja tegelikult ilmselt ka Inglismaal ikka suhteliselt naerualuse staatuses. Umbes nagu meie naerame alati Spursi üle, naeravad teiste tippklubide toetajad meie üle. Käisin nädal enne Bayern-Arsenal mängu Allianzil staadionituuril, giid uuris inimestelt, palju Bayerni fänne kohal on, saades vastuse uuris edasi, palju teiste klubide fänne on. Üks jaapanlane oli tselsi fänn, üks brass nimetas oma koduklubi mida keegi kuulnud polnud. Võtsin ka vaevaks oma poolehoiu avaldada, naerupahvaka saatel. Giidil oli üldse nalja kui palju, kogu ülejäänud tuuri kasutas Arsenali oma näidete illusteerimiseks - ja see on riietusruum, kus bayerni mängijad puhkavad, kui nad on Arsenali võitnud jnejne. Arsenal ei ole enam tõsiseltvõetav klubi - 8 aastat CLis esimeses knock-out'is välja kukkuda, 12 aastat top4s lõpetada kordagi tegelikult tõsisemalt konkureerides -see on hetke reaalsus. Stabiilselt tipu lähistel aga mitte kunagi piisavalt hea, et lõpuni minna. Mis on üldse Arsenali, kui jalgpalliklubi, point, anno 2017?

[malagar]

Arvata võis, et sa suudad mu posti valesti tõlgendada. See oli rohkem mõtisklus kui ärapanek. Arsenal saab niigi vitsa ja vilet iga nurga pealt. Ei ole tõepoolest eriti paslik neid rahaannetuse eest veel takka kritiseerida. See ei olnudki eesmärk. Pigem oli lihtsalt soov kontekstile viidata, enne kui kõik Arsenali suuremeelsuse auks monumente ehitama hakkavad.

Aga üleüldiselt, sellised päevad annavad võimaluse sinusugustele pimesi kummardavatele lojalistidele põhjuse oma urust välja tulla ja teiste pihta muda natuke vastu loopida, mida sa ka mõlemas oma tänases postituses teinud oled. Meie erinevus ilmselt seisneb selles, midagi ära võtmata Wengeri pärandilt, et mina olen Arsenali toetaja, sina vist pigem Wengeri toetaja. Mina ütlen, et Wenger peab lahkuma, kui tahame edasi liikuda. Sina ütled, et siis liigume ilmselt tagasi enne kui edasi. Tõsi, see on üks variantidest, aga ka see on liikumine ja peale 12. aastat paigalseisu ja lõputut 'groundhog day'd oleks tagumine aeg, et midagi muutuks.

Üleüldiselt, kui juba AFTV mängu toodi. Seal vahest üks mõistlikumaid nägusid, DT, ütles hiljuti suhteliselt tabavalt, et asi on päris mürgiseks läinud fännide seas. Kogu see Wenger in-Wenger out kemplemine. Keegi ei taha seda näha. Ma tahaks uskuda, et me kõik oleme kokkuvõttes ühe ja sama asja eest väljas - et Arsenal jälle edukas ja kardetav nimi oleks. Hetkel oleme Euroopas, ja tegelikult ilmselt ka Inglismaal ikka suhteliselt naerualuse staatuses. Umbes nagu meie naerame alati Spursi üle, naeravad teiste tippklubide toetajad meie üle. Käisin nädal enne Bayern-Arsenal mängu Allianzil staadionituuril, giid uuris inimestelt, palju Bayerni fänne kohal on, saades vastuse uuris edasi, palju teiste klubide fänne on. Üks jaapanlane oli tselsi fänn, üks brass nimetas oma koduklubi mida keegi kuulnud polnud. Võtsin ka vaevaks oma poolehoiu avaldada, naerupahvaka saatel. Giidil oli üldse nalja kui palju, kogu ülejäänud tuuri kasutas Arsenali oma näidete illusteerimiseks - ja see on riietusruum, kus bayerni mängijad puhkavad, kui nad on Arsenali võitnud jnejne. Arsenal ei ole enam tõsiseltvõetav klubi - 8 aastat CLis esimeses knock-out'is välja kukkuda, 12 aastat top4s lõpetada kordagi tegelikult tõsisemalt konkureerides -see on hetke reaalsus. Stabiilselt tipu lähistel aga mitte kunagi piisavalt hea, et lõpuni minna. Mis on üldse Arsenali, kui jalgpalliklubi, point, anno 2017?

küsimuse lühike vastus - Kroenke rahakott