Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

AS Roma

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas count Vaata postitust
    Palmieri sai ka eilses mängus viga, kuid peaks tagasi olema nädalaga.

    Paneme olukorra siis perspektiivi. (tumedalt mitte vigased mängijad)

    Keskkaitse:
    1. Manolas - 3 nädalat vigane,
    2. Rüüdiger - poole aastasest vigastusest taastuv ja korraliku mängupraktikata,
    3. Vermäälen - hooaja alguses kolmandaks valikuks laenatud mees on juba terve hooaja vigane ja nüüdseks ehk langenud ka neljandaks
    4. Fazio - terve.
    5. Juan Jesus - talenditu meeskonda mitte sobiv õnnetus, kes on lühikese ajaga paar korda vigane olnud. terve.
    6. Siit edasi on valida DDR või Primavera poisid.

    Vasakkaitse:
    1. Mario Rui - vigane vähemalt kevadeni
    2. Vermäälen - vigane
    3. Juan Jesus - terve.
    4. Peres - taastuv-terve
    5. Palmieri - nädal vigane.
    6. Seck - ACL, uue aastani vigane.

    Paremkaitse
    1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
    2. Florenzi - kevadeni vigane.
    3. Rüdiger - taastub
    4. Palmieri - vigane
    5. Seck - vigane
    Kas ka mitte Roma ebajumal ise pole vigane? Mingi info nagu jäi kusagilt silma. Ning lisaks, et Rudiger olevat treeningu keskuse parklas libastunud. Viimane võib vabalt ka pealinna fännide fantaasia vili olla.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Lisatud failid

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Keegi võiks mulle parem seletada, et miks see alates 1.25 olnud olukord sulg polnud. Maccarone läheb nii selgelt pallile peale kui üldse saab ja jääb viimasel hetkel seisma. Kaitsjad on juba ammu loobunud mängimast, sest 3m sulus olnud ründaja jookseb 10m pallile peale. Ühtäkki jääb Maccarone seisma ja Empoli mittesulust tulnud kaitsja on 1-1 olukorras. See ju peab sulg olema? Või uute reeglite järgi ei pea?
    See oli kõige debiilsem olukord jah seal mängus. Et nagu mismõttes? vend läheb üliselgelt pallile ja on aktiivne mängus....Samas Salahile vilistati mitu sulgu, enne kui palli jõudis puutuda (korrektselt muidugi, lihtsalt võrdluseks) ja oleks võinud ju samamoodi 1cm enne seisma jääda.

    Leave a comment:


  • Montag
    replied
    Midagi positiivsemat ka: Roma akadeemia Itaalia parim (according to CIES Football Observatory).

    Leave a comment:


  • Montag
    replied
    Algselt postitas count Vaata postitust
    Paremkaitse
    1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
    2. Florenzi - kevadeni vigane.
    3. Rüdiger - taastub
    4. Palmieri - vigane
    5. Seck - vigane
    Abdullahi Nura võib ka siia nimekirja vast lisada (arvestades, et Spalletti on teda maininud kui varianti). Väljas arvatavasti kuni detsembrini.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Palmieri sai ka eilses mängus viga, kuid peaks tagasi olema nädalaga.

    Paneme olukorra siis perspektiivi. (tumedalt mitte vigased mängijad)

    Keskkaitse:
    1. Manolas - 3 nädalat vigane,
    2. Rüüdiger - poole aastasest vigastusest taastuv ja korraliku mängupraktikata,
    3. Vermäälen - hooaja alguses kolmandaks valikuks laenatud mees on juba terve hooaja vigane ja nüüdseks ehk langenud ka neljandaks
    4. Fazio - terve.
    5. Juan Jesus - talenditu meeskonda mitte sobiv õnnetus, kes on lühikese ajaga paar korda vigane olnud. terve.
    6. Siit edasi on valida DDR või Primavera poisid.

    Vasakkaitse:
    1. Mario Rui - vigane vähemalt kevadeni
    2. Vermäälen - vigane
    3. Juan Jesus - terve.
    4. Peres - taastuv-terve
    5. Palmieri - nädal vigane.
    6. Seck - ACL, uue aastani vigane.

    Paremkaitse
    1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
    2. Florenzi - kevadeni vigane.
    3. Rüdiger - taastub
    4. Palmieri - vigane
    5. Seck - vigane

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Ei taha teie vestlust siin segada, aga alles see oli kui Florenzi sai eluaegse vigastuse ja niigi p*tsis kaitseliin läks veel kriitilisemasse seisu. Ütlesin et katastroofist on puudu ainult Manolase vigastus. Nüüd võite sauna sooja panna ja bocki korgid maha lüüa. Eilses mängus purunes Manolase nina, läheb opile ja on väljas vähemalt 3 nädalat. Mängud pole maailma kõige keerulisemad, kuid kaitseliinis on olukord ületanud igasuguse taluvuse piiri ja katastroof on hästi öeldud.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Keegi võiks mulle parem seletada, et miks see alates 1.25 olnud olukord sulg polnud. Maccarone läheb nii selgelt pallile peale kui üldse saab ja jääb viimasel hetkel seisma. Kaitsjad on juba ammu loobunud mängimast, sest 3m sulus olnud ründaja jookseb 10m pallile peale. Ühtäkki jääb Maccarone seisma ja Empoli mittesulust tulnud kaitsja on 1-1 olukorras. See ju peab sulg olema? Või uute reeglite järgi ei pea?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Olgem ausad, antud olukorras nägi penaltit ainult count. Isegi Spalletti ütles, et polnud seal midagi.
    "Sometimes just the contact is enough and sometimes it is not sufficient, depends on who you talk to. The shirt has little stretch, however in my opinion it was not a penalty, the referee did well."

    Ma pigem kiidaks kohtunikku, sest identses olukorras, kui Gilardinole käsi külge pani ja ta end pikali viskas, laksati veteranründajale samuti sirgjooneliselt kollane. Liini hoidmine on see, milles liiga kohtunikel hooti probleeme on
    Ma kirjutan alla kui kohtunikud läbivalt vilistavad sellised olukorrad ühtemoodi, mitte et kuidas jumal juhatab. Kui kastis särgist tõmbamine on ok, siis öelgu see välja ja kõik tõmmaku niipalju kui isu on. Kui ei ole ok, siis ladugu pennusid. Gilardino olukord oli veidi küll erinev, aga saan su pointist aru.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Staadium Vaata postitust
    Pold seal mingit kindlat pennut!
    Olgem ausad, antud olukorras nägi penaltit ainult count. Isegi Spalletti ütles, et polnud seal midagi.
    "Sometimes just the contact is enough and sometimes it is not sufficient, depends on who you talk to. The shirt has little stretch, however in my opinion it was not a penalty, the referee did well."

    Ma pigem kiidaks kohtunikku, sest identses olukorras, kui Gilardinole käsi külge pani ja ta end pikali viskas, laksati veteranründajale samuti sirgjooneliselt kollane. Liini hoidmine on see, milles liiga kohtunikel hooti probleeme on

    Leave a comment:


  • Staadium
    replied
    Pold seal mingit kindlat pennut!

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Skorupski "röövis" kaks punni. Terve hooaja on ta olnud väravas väga hea ja Empoli parim mängija ja ka Rooma vastu mängides ei andnud ta vastasele armu. Kolm täiesti maailmklassi tõrjet, millest üks viimase lisaminutil. Kokku Roomal 22 löögikatset ja 0 väravat. Tubli töö!

    Mis siis puudu jäi? Peres ei sobinud kaaslastega kokku. Oli nagu võõrkeha. Juan Jesus on täiesti lambilaks, aga eks Rüdigeril oli puhkust vaja. Perotti toomine Stootmani asemel jäi arusaamatuks, sest ainuke "probleem" oligi värske mees keskväljal kes suudaks kastist tagasi tulnud palle uuesti rünnakule tagasi viia. Samuti toimus väljakul vägevaid ja veriseid kahevõitluseid, kus Perotti on võrreldes Stootmaniga ikka väga hellake. Just sellist tüüpi mängus sai Rubentuss vs Udinese vastu oma sukelduse eest väärt kolm punni. Roomal tõmmati kastis mees maha kolm korda, aga hoopis korra anti daivimise eest kollane Salahile, kes on tõesti üks väheseid jalgpallureid kes ei oska seda daivimise kunsti ja üldiselt väga aus mängija - täiesti aus penalt oli. Kohtunikud olid üldse väga nõrgad. Paar täiesti legaalset Salahi jooksu võeti suluseisuks jne. Selline vilepartii ei kõlba A kategooriasse.

    Kui enne mängu oli selge, et järgmisest viiest mängust on miinimum 15 punni, siis praegu võib öelda et juba on sitasti. Sellised mängud tuleb ära surmata. Järgmistes neljas liigamängus ja EL mängus ei ole ruumi kobistamiseks ja peab kõik eranditult võitma.

    FORZA ROMA!

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Spalletti tegi kõigile tünga ja alustas hoopis kolmese kaitseliiniga - Fazio suur koljat keskel, Manolas RCB ja Rüüdiger hoopis LCB kohal. Loogika peaks olema selles et Palmieri hakkas mängima paremat äärt ja Manolas kogenud mehena suudab tema kalasid sealt koristada ja Rüüdigeri äärel mängib DDR, kes samuti teeb töö lihtsamaks. Miinusena jättis see Sharaawy vasakul äärel liiga madalale mängima, samuti ei saanud Salah väga palli jalale, Palmieri oli äärelt palju vabam ja aktiivsem. Dzeko sai vähemalt oma neli väga head võimalust ja Skorupski tegi kaks maailmklassi tõrjet. Poolaja lõpus olid juba sellised ringid Empolile peale joostud, et meestel olid jalad krambis.
    Teisel poolel võiks siiski minna neljase liini peale ja Perese mängu tuua vasakule toetama. DDR on ka hetkel mõttetu, sest Empolil pole ründejõudu ja pole pm neljandat keskkaitsjat vaja. Tema asemel võiks Stootman või Gerson mängida, kes suudaks ka ise ründesse astuda ja ära vajutada. Kui Sharaawy vabaks ei pääse, siis mingi hetk peaks Perotti ka mängu lükkama.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    Gerson võiks ka mänguaega saada vahetusest, kui seis kannatab.
    on siis nii sitt, et kaotusseisus või viigis ei tooda?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Gerson võiks ka mänguaega saada vahetusest, kui seis kannatab.

    Leave a comment:

Working...
X