AC Milan

[Jasper]

Ambro oleks tappa saanud. Sama surmkindlalt kui Devili lause, et penaltita oleks Milan edasi läinud. Karl Jaspersi Puyoli viha hakkab võtma "osvaldowhotefuck" mõõtmeid. Just sayin'

olekstajee. all in the game, y0.

hmm ... Mexes + Ambro vs Puyol + Busquets. celebrity deathmatch. yes. do it.

Maldini kohta nii halvasti ikka ju ei ütleks?

häbenen.

oh well.

[Devil]

Uskumatult jabur väide taaskord. Arvad, et Barcelona lükanuks viimased 30 minutit sama rahulikult, kui seis polnuks neile soodne? Kust sa võtad väite, et Milan oleks Barca survele vastu pidanud, kui viimastel olnuks veel kindlalt väravat vaja? Sellist asja ei saa kindlalt väita nagu ei saa ka öelda, et Barca suutnuks ära lüüa. Ma võin sulle sama lolli argumendi vastu tuua. Võta see üks Barca värav ära ja vaata, mis skoor jäänuks.

Väide, et kui teist pennalt poleks määratud saanuks Milan edasi, on lihtsalt halenaljakas. Toksige oma Serie-A-d edasi, vanadekodu.

No vaat kui loll sa oled. Ise väidad, et ka parimatel tuleb eksimusi sisse, ilmselge vihjega, et barca on sinu jaoks allmighty. Ja kui keegi julgeb vastupidist väita näitad näpuga.

Minu trollimine on puhtalt selle pealt, et paljud idioodid väidavad, et Barca oleks ilmselgelt ka ilma teise pendlata võitnud. Ilmselget ei olnud aga midagi, sest enne seda idiootset pennalt oli Milan edasi minemas. 60 minutiga oleks võinud aga palju muutuda.

Kahjuks kohtunik võttis seekord saatuse enda kätte ja niitis vikatiga Milani jalust.

[d-fox]

Toksige oma Serie-A-d edasi, vanadekodu.

totakas. kui ei oska käituda, siis pole vaja siia alateemasse ronida.

teemasse. barca läks teenitult edasi, kuid vähemalt suutsime lahingu anda. järgmisena Fiorentina kodus, kohustuslikud 3p paluks.

[ericbana]

totakas. kui ei oska käituda, siis pole vaja siia alateemasse ronida.

jep, sorry. Itaalia alateema on viisaka käitumise musternäidis üldjuhul. läksin seekord liiale.

[eika]

Hehe, Serie A pehmependlakunnid halavad, et vastane sai pehme pendla. #karma

[d-fox]

Hehe, Serie A pehmependlakunnid halavad, et vastane sai pehme pendla. #karma

ära muretse, paari nädalaga tehakse korrektuurid ning edasi kurdetakse vigastuste üle (taas).

[Devil]

[_AI_]

Jaspersile (ma ei viitsi tsitaatida). Celebrity DM: Mexes ja Ambro vs Puyol ja Keita. või siis nii: Ambro ja Robinho vs Puyol ja Biskviit.

[maimps1]

oli mis oli,häbeneda pole midagi,tuleb ka meie aeg!

[lorenzo]

Oleks härra Kullsilm tavapäraseid protseduure järginud poleks pennal olnud. Oleks enne nurgalööki lahutanud mehed ja uus katse. Või, kas mitte poleks ennem pidanud Puyolile vea andma "pukki" eest, kuna see oli ennem kukkumist?

Kuhu jäid Barcelona esimese poolaja selgalükkamiste eest kollased? Kuhu jäi teisel poolajal Mascherano punane tagant sisse sõitmise eest, mis tundus puhtalt Boatengi pärast tagasi tegemisena.

Reeglite kohaselt pidi ju ka need olukorrad ära vilistama, mida kirjeldavad Devil ja Jr, aga tekib küsimus, et miks seda siis ei tehtud? Loomulik, et kohtunik eksib, aga kui see kipub olema ühe tiimi kasuks ja teise kahjuks, siis on midagi mäda ja kahjuks on CL's mänge, kus midagi kohtunike "äparduste" tõttu mäda, liigagi palju

lõpuks jõuame ikka iga kord samasse punkti nagu pea enamus mängude puhul- kohtunik on sitt ja annab valesti vilet, ühesõnaga eksib. sellele on hea lahendus olemas- videokordused. Milleks on reeglid? Reegleid tuleb järgida objektiivselt, mitte subjektiivselt. Selles ongi kogu probleem. Aga muutusi pole ju vaja, sest hoopis lahedam on ju peale mänge jälle kusagil kommentaariumis sõimata ja kiruda kohtunikku, kes on ka inimene ja nagu näha lihtsalt ei suuda tagada õiglast vilet.

[Jasper]

Jaspersile (ma ei viitsi tsitaatida). Celebrity DM: Mexes ja Ambro vs Puyol ja Keita. või siis nii: Ambro ja Robinho vs Puyol ja Biskviit.

#karma

loodame.

ei tegelt, ma naeraks endal hambad suust välja(), kui gobbi peaks viimases voorus tiitlist ilma jääma värava tõttu, mis joont ei ületanud. #jinxersgonnajinx

[atleticomadrid]

jep, sorry. Itaalia alateema on viisaka käitumise musternäidis üldjuhul. läksin seekord liiale.

Ega ei maksa lolliga vaieldes ka ju temaga samale tasemele langeda.

[Tamzu]

Ei väidagi seda, oma postituses isegi vihjasin sellele, et seegi poleks välistatud. Ometi EI OLE VÕIMALIK väita, et Barca läks siit paarist edasi ainult tänu kohtuniku pehmele vilele teise pendla puhul ning kui seda poleks antud, siis oleks poolfinaalis Milan.

Kuidas Sa aru ei saa? Kohtunik andis teise penalti kergelt, oleks piisanud vilest, mehed korrale ja nurga löök kordamisele...ja kui Barca kodus juhib 2:1 ja see seis viib neid edasi...siis ju pidi Milan hakkama ründama...selle vastus oli Inesta värav. Kohtunik otsustas mängu ära oma penalti otsusega. Muidugi oli Barca parem ja Milani mäng oli see mäng ikka sitem....aga 1:1 seisuga läks ju Milan edasi...ja mida enam edasi oleks pidanud Barca ründama...Milanil oleksid olnud omad võimalused....siis oleks sellises suures mängus kõik võiamlik veel.
Oleksid enam muidugi seisu ei muuda!

[_AI_]

Oleksid enam muidugi seisu ei muuda!

ma natuke trollin: Kuidas Sa aru ei saa? Kohtunik ei andnud penaltit kergelt, oleks piisanud vilest, mehed korrale ja penalt ...ja kui Barca võõrsil juhib 1:0 ja see seis viib neid edasi...siis ju pidi Milan hakkama ründama...selle vastus oli Inesta värav. Kohtunik otsustas mängu ära oma penalti mitteotsusega. Muidugi oli Barca parem ja Milani mäng oli see mäng ikka sitem....aga 2:1 seisuga läks ju Barca edasi...ja mida enam edasi oleks pidanud Milan ründama...Barcal oleksid olnud veel võimalusi....siis oleks sellises suures mängus kõik võiamlik veel.

Edit: parandused sisse viidud eeldusel, et San Sirol oleks Puyoli särgi tirimise eest penaldo antud. Aga Allegri maksis kohtuniku kinni ja Tamzu olekseid on tõesti postis palju.

[orbitaaljaam]

eeee.
trollid ja muiduparastajad GTFO