Koondis - Ex-Campioni d'Europa

[orbitaaljaam]

Huvitav fakt maailma parima tipuründaja kohta, Osvaldo on skoorinud seni kõigis mängudes kus kaasa teinud on, nii klubi kui koondise eest. Peded tehke järgi!

8 - Pablo Osvaldo has been sent off 8 times in his career: 5 in Serie A, 1 in Serie B, 1 in La Liga and tonight with Italy. Red.

Protokollist juba välja ei jää.

[epicap]

DeRossi ründesse!

+1, ja teeks de Rossist veel paar klooni ka.

[cannuman]

DeRossi ründesse!

[F.Totti]

Väike väljavõte:


England 2 - 1 Italy De rossi goal
Bulgaria 2 - 2 Italy two osvaldo goal
Italy 2 - 0 Malta destro goal
Armenia 1 - 3 italy osvaldo, de rossi goal

6 of italy's 8 last goals come from roma players.

Rünne peaks seega paigas olema.

[Tamzu]

Sul on õigus, Juve kallal ei tohiks niimoodi võtta! Neil on ka tunded!

[atleticomadrid]

Prandelli vaid võtab Rano koondisesse...mängu aga ei saa iial, kuna Juve oli Serie-A meister...ja nende mängijad peavad mängima.
Sisovi paneb ka Rüütel kogu aeg mängu...miks ja milleks, ma ei tea...ju siis selle,et Kalju on meister....
Pirlo koht on raudselt algkoosseisus. Siin ei vaidle!

Sisov on koguaeg mängus ? Vahest tundub, et siin itaalia foorumi alapiirkonnas võisteldakse selle peale kes saab hakkama kõige lollakama postitusega. Ja muidugi ,kes paneb kõige vängemalt ära Juvele.

[eika]

1)Ranocchia on väga hea olnud. Sa pole näinud ilmselt. Ja Rano talent > Bonucci talent.
2)Prandelli pidi ju vormi põhjal mängijaid kasutama. Ranocchia ja Ogbonna oleks selle põhjal üsna loogilne paar.
3)Rano oli lihtsalt stabiilselt sitt mingil perioodil, Bonucci kõigub mängust mängu.

1) Rano on hea olnud, jah. Aga selle Rano talent > Bonu talent väitega pigem poleks nõus. Sisuliselt on tegu ikka üsna sarnaste mängijatega, kellest kummastki kunagi ei tule järgmist Nestat, aga kes asjaolude kokkulangevuse korral oleks täiesti pädevad keskkaitsjad aastateks.
2) Barzagli on sel hooajal täiesti ok olnud ja Ogbonna eelistamine temale olnuks kummaline. Aga jah, Rano-Barza olnuks ehk loogilisem lüke, aga Bonul on siiski väike kokkumängu eelis, mis ehk on mehe eelistamise tagamaaks.
3) Bonucci eelmisel aastal oli väga hea ja üpris stabiilne. Samas asi nagu esimese punktiga- sisulist vahet meeste vahel ei näe. Mõlemad mehed õiges keskkonnas ja enesekindlana toodavad.

Üldiselt muidugi valus pseudoprobleem, sest nö kõrvalejäetud mängijad pole märgatavalt paremad kui need kasutatavad Juventuse mängijad. Ma saaks aru, kui Giaccherinit eelistataks DeRossile võimidagisellist.

[Tamzu]

Prandelli vaid võtab Rano koondisesse...mängu aga ei saa iial, kuna Juve oli Serie-A meister...ja nende mängijad peavad mängima.
Sisovi paneb ka Rüütel kogu aeg mängu...miks ja milleks, ma ei tea...ju siis selle,et Kalju on meister....
Pirlo koht on raudselt algkoosseisus. Siin ei vaidle!

[cannuman]

Kõik on muidugi kaunis, aga mismoodi või mille argument see Juve-Roma 4-1 on? Ainus kindel koondise mees on (juve mänguks) vigastusest paranendud DDR. See et te Taddeile ja Burdissole koti pähe tõmbasite ei ole vist Itaalia koondise juures mingi argument?

Mitte et ma nõustuks sellega, et Juve mängijaid pole koondisele vaja. Igatahes Pescarast 5 meest koondisse!

[Tanel]

Ranocchia on väga hea olnud. Sa pole näinud ilmselt. Ja Rano talent > Bonucci talent.

Prandelli pidi ju vormi põhjal mängijaid kasutama. Ranocchia ja Ogbonna oleks selle põhjal üsna loogilne paar.

Rano oli lihtsalt stabiilselt sitt mingil perioodil, Bonucci kõigub mängust mängu.

[eika]

Eikal ja Pansol suu emmi täis, midagi muud reaalset, loogilist ja mõistlikku sealt ei tule kui mingid halenaljakad gif-id.(ma tõesti ei tea mis mõte on nende postitamisel).

Samamoodi ma ei näe mõtet igapäevastel 50-5000 tähemärgistel postitustel, mille sisuks on järjepidev enda lohutamine, et Juventus on kogu liiga ära ostnud. Maitse asi.

Aga okei.

1) Kuigi Roma fännid mäletavad EMist ainult kohutavat finaalmängu, kus Juve mängijad olid keskpärased, siis tegelikult oli JuveItaalia suvel Euroopa teine tiim. Sealhulgas mängisid olulist rolli kõik need "Räbaltussi mängutarid" kaasa arvatud "hälvikud Puunuss ja Paksagli".
2) Bonucci on senisel klubihooajal väga kohutav olnud ja parema alternatiivi olemasolul ta Juve algkoosseisumees poleks. Raske öelda, miks Prandelli teda uljalt mängitas. Aga samas olgem ka ausad- kes oleks alternatiivid? Ranocchia on sama pask. Ogbonna on sama pask. Acerbi? Astori? Lubage naerda. Las olla siis platsil parem pask, kes on viimased aastad harjunud Barzagliga (siiski eelmise hooaja Serie A parim keskkaitsja) ja Buffoniga kokku mängima.
3) "Koondis võiks olla ilma Milani ja Juve mängijateta" = LOL. Tuletan meelde näiteks skoori Juventus4:Roma1

Lõppeks Juventus ja Euroopa osas. Jah, see on kohutav, et Itaalias võitmatu tiimi 2 mängu Meistrite Liigas on olnud päris koledad. Samas on need kaks Euroopa tiimi (Chelsea ja Shakhtar) näidanud sellist mängu, mida koduliigas ei kohta. Roma fännid võivad ennast lohutada jutuga, kuidas suurtiimid on kõik ostnud ja tegelikult Roma on maailma parim meeskond, aga reaalsus on see, et Itaalia liigajalgpall laiemalt on üsna sügavas mudas ja kõik ülejäänud liiga tiimid (va Napoli) oleksid suure-suure tõenäosusega sellist mänginud Chelsealt ja Shakhtarilt kõvasti põske saanud.

ja

Vaadake reaalsusele vastu ja tunnistage, et kaitse on teil tõsine pasaauk.

Aga samas ka konkurentsitult parim kaitseliin liigas. Ütleb palju ülejäänud liiga kohta (Taddei-Burdisso-Castan-Bazla FTW!)

[F.Totti]

Eikal ja Pansol suu emmi täis, midagi muud reaalset, loogilist ja mõistlikku sealt ei tule kui mingid halenaljakad gif-id.(ma tõesti ei tea mis mõte on nende postitamisel).
Panso ma tean, et juvel on nii suur kukkur, et ta võib kõik omale osta.(kaasaarvatud kohtunikud, ametnikud, sõõriku ja jäätisemüüjad tribüünidel)....sry unustasin pallipoisid.

Vaadake reaalsusele vastu ja tunnistage, et kaitse on teil tõsine pasaauk.Ründajaid pole teil oma sõnul nagunii ühtegi korralikku.Lisaks need kokkuvaletatud tiitlid jm.

[eika]

Bonucci - eriline kloun ikka. Just arutasin mujal, kuidas tal on ka suht punchable face, peaasjalikult tema grimmasside pärast. Tüübi kõnnak on ka naeruväärne, oks on nii laiali. Milani karikale see aasta kaasa elada ma arvatavasti ei saa, aga äkki saab Chiellini, Aronica, Chiellini kuskil nosplisse, siis oleks vähemalt üks ok asi see hooaeg.

[Jasper]

De Rossi värav, last man tackle, sööt = boss. Osvaldo oli minu meelest kehv, aga sai silma päh ja see on alati hea. Giovinco omamoodi meeldis mulle - oma kasvuga lükkas seal mehi ära, aga alati vilistati tema vastu viga. Montolivo alustas hästi, aga värava jättis löömata ja teisel poolajal hakkas vaikselt kaduma. El Shaarawy ei saanud kordagi normaalselt palli või pidi seda Giaccheriniga() mängima.

Bonucci - eriline kloun ikka. Just arutasin mujal, kuidas tal on ka suht punchable face, peaasjalikult tema grimmasside pärast. Tüübi kõnnak on ka naeruväärne, oks on nii laiali. Milani karikale see aasta kaasa elada ma arvatavasti ei saa, aga äkki saab Bonucci, Aronica, Chiellini kuskil nosplisse, siis oleks vähemalt üks ok asi see hooaeg.

-e- Bonucci asemel läks Chiellini kaks korda v***peade nimekirjas. freud.

[Panso]

Ah ja see ka, et Maggio mängib Napolis mitte Juves.