UEFA Meistrite Liiga

[marv3llous]

A - Bayern, Villareal, Man City, Napoli - Väga huvitav ja ühtlane grupp, kellegil kerge olema ei saa.
C - Man United, Benfica, Basel, Otelul - Selgelt üks ja suur soosik, kindlalt kõige kergem grupp kuhu Unitedil oli võimalik sattuda. Luckerid.
E - Chelsea, Valencia, Leverkusen, Genk - Üle keskmise tricky alagrupp, toredad vastasseisud ka: Mata kohtub kohe oma eelmise klubiga ja Ballack va tank on ikka ju rivis veel Leverkusenis?
F - Arsenal, Marseille, Olympiacos, Dortmund - Raske grupp. Viimases potis oli kaks halba võimalikku varianti (Napoli ja Dortmund) ning muidugi pidi Arsenalile ebajoppama

[Tõnu Tõukemõnu]

Kas palju kiidetud Dortmund paneb pärast alagruppi pillid kotti ja madistavad edasi Euroopa Liigas?
Mida spetsid arvavad.

[Aramis]

Ideaalne alagrupp Dortmundile. Lihtsam ei saanudki eriti tulla.Sellegipoolest on neil samad võimalused, mis ülejäänud kolmel. Nuri Sahini lahkumine on keskvälja natuke nõrgendanud, aga muus osas on kogemused ainukesed, mis puudu on, et edukas olla.

[Jasper]

Situatsioonis, kus vastased olid loosimata järgnevatele klubidele: Inter, Bayern, Barcelona; ning loositavateks klubideks olid: Milan, Villarreal, CSKA; pandi Milan otse Barca gruppi. Lugesin seda(regulations.pdf) looside koha pealt ning ei suutnud leida põhjust, miks Milanile ei pandud nn soojadesse pallidesse Barcat ja Bayerni?

Mis mul kahe silma vahele jäi? Põhjalikke ja lollikindlaid seletusi, kui võimalik.

Disclaimer: väljendit soojad pallid kasutasin puhtalt, kuna paremat ei tulnud hetkel meelde ... ei püüa aretada vandenõuteooriat; ei püüa nutta, et Milanile tehti loosiga liiga.

[Mõnuagent 007]

A-grupp
Väga võrdne alagrupp, kus on selged kolm soosikut ja siis Villarreal, kes sel aastal on eelmisest kindlasti nõrgem. Santi Cazorla on lahkunud, Borjal on ees mitu mängu mängukeeldu (vist) ja Rossi peaks justkui üksinda kastaneid tulest välja tooma. Napoli on üllatusvõimeline kindlasti, sest vähemalt paberi peal ollakse hirmkõvad. Samas kindlasti peab küsimuse alla seadma nende võimekuse sellise pinge all mängida, kus iga alagrupiturniiri mäng on võtmetähtsusega. Bayern on kindel favoriit enda kogemuste pealt ja ManCity loodetavasti põleb pinge all, kuid seda siiski pigem playoffis.

B-grupp
Lille’l vist isegi vedas. CSKA on tugev, Inter on ka ju, aga mitte kindlasti nii tugev, kui paar aastat tagasi ja esimesest potist on nad vähemalt hetkel koos Arsenaliga kõige vähemhirmsad. Türklased on kodus tublid, aga võõrsil saavad ilmselt koledad ketukad. Ennustuse poolest paneks siiski Interi ja CSKA esimesteks, aga Lille’l on ka väike võimalus.

C-grupp
Nagu ikka. Mankul veab loosimisel aastast aastasse. Muud polegi öelda. Benfica võtab ka rahulikult.

D-grupp
Real on ülivõimsalt alagrupi favoriit ja Lyon saab teise koha. Ajax on tänavu üsna kesiselt alustanud ja ilmselt peavad nad ka Dinamoga ettevaatlikud olema. Taas pole midagi enamat öelda.

E-grupp
Chelsea ja Valencia on tegelikult mõlemad tugevad ja Leverkusen ka alati üllatusvõimeline. Seega üks parimaid alagruppe, kus Genk käis vähemalt suvel meil mängimas. Chelsea võtab ilmselt võidu alagrupis ja mingi sisetunne pakub Leverkusenit teiseks.

F-grupp
Arsenal on soosik, aga kindlasti haavatav, kuna ilmselt läheb koduliigas väga raskeks ja õhukese meeskonnaga hakkab Wenger väikseid mööndusi Meistrite liigale tegema. Dortmund on noor ja ilusa mänguga meeskond, kuid ilmselt jääb kogemusi puudu. Kreeklased küsivad kõigilt laenu, aga saavad ainult palle väravasse ja Marseille peaks ikkagi end kokku suutma võtta, kui nad ainult kaitse pidama saavad.

G-grupp
Väga sümpaatne alagrupp, sest Porto on tõusev täht, Shahtar väga hästi kokku mänginud ja ühtne rusikas, Zeniidil on meeletud rahad taga ja Apoel on ka naljakas meeskond. Nalja hakkab saama, verd voolama ja kuna Peterburis mängitakse varem, siis saab seda alagruppi natuke näha ka.

H-grupp
Glamuuri on, aga põnevust pole näpuotsagagi. Plzen ja Bate on isegi soovunelmate kohaselt nõrgad meeskonnad selle liiga jaoks, aga Milani ja Barcelona vahel on ju tegelikult igal neutraalsel vaatajal ükskõik, et kumb neist esimesena ja kumb teisena edasi läheb.

[jyriöö]

Situatsioonis, kus vastased olid loosimata järgnevatele klubidele: Inter, Bayern, Barcelona; ning loositavateks klubideks olid: Milan, Villarreal, CSKA; pandi Milan otse Barca gruppi. Lugesin seda(regulations.pdf) looside koha pealt ning ei suutnud leida põhjust, miks Milanile ei pandud nn soojadesse pallidesse Barcat ja Bayerni?

Mis mul kahe silma vahele jäi? Põhjalikke ja lollikindlaid seletusi, kui võimalik.

Kas konks mitte mängupäevas ei ole? Interi gruppi obv minna ei saanud ja vb kattus Bayerni grupi mängudegraafik Interi omaga, sestap lükati kohe Barca juurde. Pakun muidugi huupi siinkohal.

[maanus]

A-grupp - vipide surmakas
Enda avates edasi saab Napoli ja City, Bayern on hea aga raudselt saab otsa klaasmehe tervis ja Gomez kolmest ühe lööb sisse aga sellest ei piisa.Villakate kohta oska mdagi arvata, mäng Odensega ei veenud kui võrrelda kes nüüd on vastas.
B-grupp
Kihvt grupp iseendas, Lille väga ei kannatanud Gervihno mineku tõttu seega kindel edasipääs, teine edasipäseja on suuresti kinni talve taga, kui on hull talv siis saab edasi CSKA, kui on soe siis mine tea, äkki isegi türklased.
C-grupp
Kuidas ka ei tahaks siia panna edasipääsejaks Baselit või rumeenlasi siis vist Manu ja kotkad ikka edasi lähevad.Esikoha suhtes muidugi siinsed kutid allhindavad miski pärast Benficat.Wintsel,Nolit,Cardozo on kõik juba oma konto avanud, kaitseliini täiendused Garay ja Capdevilla näol.?märk jääb Aimari vormi taha.
D-grupp
Real ilmselt võidab grupi veits pingevabamalt saab toimetada, Whoopy ja boys saavad teise edasipäsu koha ja Zgrebie pakuk EL kohta.
E-grupp
Valencia võib isegi vaeslapse ossa jääda, hetkel Chelski ja Leverkusen juba panevad liigasi,seega iegi Genk võib Valenciat ohustada aga usun, et Valencia siiski saab vähemalt EL koha, sakslased ja anglod edasi.

F-grupp -veel üks sumagrupp
On seda hooaega õnnistatud ka heade gruppidega , selline loterii mida teeb Arsenal oma fännide närvidega jätab grupi lahtiseks, vaat et pakuks Dortmundi esikohale ja kuna sümpaatia kaMarseille poole hoiab siis Arsenalile ei ennustaks peale EL kohta midagi.

G-grupp
Minu jaoks igav aga üldises plaanis huvitav grupp.Ei oskaks eelist anda Portole , talente osatake leida nagu aga Villas -Boas läks minema, Falcao ka , pigem küll moraalne põnts kui füüsiline aga pakus hoopis neile EL kohta, Donetsk läheb edasi ja pakuks ka küproki vendadele edasi pääsu, küll läbi ussinahkade aga edasi.

H-grupp
Milan on ennegi Valgevenes käinud ja hädaga pooleks sealt tulema saanud.Aga jah , küsimus on selles, et kui targalt Pep toimetama hakkab,kodus loomulikult paneb esitosina välja (publikut mõtlen ka sisse) aga edaspidi vaevalt, et vajadus kõiki mehi kasutada on.Varukatel on ka piisavalt klassi. Huvitav kas siinsed Barca fännid hakkavad Valgevene viisasi tegema ?

[Mõnuagent 007]

H-grupp
Milan on ennegi Valgevenes käinud ja hädaga pooleks sealt tulema saanud.Aga jah , küsimus on selles, et kui targalt Pep toimetama hakkab,kodus loomulikult aneb esitosina välja (pubikut mõtlen ka sisse) aga edaspidi vaevat, et vajadus kõii mehi kasutada on.Varukatel on ka piisavalt klassi. Huvitav kas siinsed Barca hakkavad Valgevene viisasi tegema ?

Odavam oleks Ryanairiga Nou Campile sõita.

[Jasper]

Kas konks mitte mängupäevas ei ole? Interi gruppi obv minna ei saanud ja vb kattus Bayerni grupi mängudegraafik Interi omaga, sestap lükati kohe Barca juurde. Pakun muidugi huupi siinkohal.

Tundub nii.

For the group stage draw, teams from the same national association cannot be drawn against each other. Moreover, the draw was controlled for teams from the same association in order to split the teams evenly into the two sets of groups (A–D, E–H) for maximum television coverage.

http://en.wikipedia.org/wiki/2011%E2...ue_group_stage

See, aga tekitab lisaküsimusi:
a) kus on see kirja pandud? (mainitud dokumenti sirvides otsingusõnad: draw, group, red, blue, A-D tulemusi ei andnud)
b) miks on seatud television coverage loosimisvõimalustest kõrgemale?

Sellel wiki artiklil(viiteid loosikohal loomulikult pole) on ka lause - The fixtures were decided after the draw - mis siis pärast loosi otsustati?

[vincent]

Sellel wiki artiklil(viiteid loosikohal loomulikult pole) on ka lause - The fixtures were decided after the draw - mis siis pärast loosi otsustati?

Fixtures - mängude graafik grupis.

[Jasper]

Fixtures - mängude graafik grupis.

Regulatsiooni lugedes sain aru, et see oli juba paigas.

7.05 Each club plays one home and one away match against each other club in its
group. Three points are awarded for a win, one point for a draw, and none for
a defeat. The following match sequence applies:
1st matchday: 2 v 3 4th matchday: 1 v 3
4 v 1 4 v 2
2nd matchday: 1 v 2 5th matchday: 3 v 2
3 v 4 1 v 4
3rd matchday: 3 v 1 6th matchday: 2 v 1
2 v 4 4 v 3

Aga kui esimeses vooru kohtuvad Barca-Milan, siis ...

#erikuradibardakregulatsioon + #selloutwanks

[vincent]

Sättida on seal juba kasvõi nii palju, et sama linna klubisid ei saa ju panna samale päevale mängima. Näiteks jääb kohe silma, et selle vormi järgi oleks 2nd matchday - 1 vs 2 & 3 vs 4. C-alagrupi number üks on aga Man United ja A-grupi number kolm Man City. Mõeldamatu. Kuigi ma ei viitsi süveneda, et miks siis neid kuidagi niimoodi lahku ei viidud nagu Interit ja Milani.

Ning küsimus television coverage'i ülimuslikkuse kohta on eeldatavasti iroonilisretooriline, jah?

[Jasper]

Ning küsimus television coverage'i ülimuslikkuse kohta on eeldatavasti iroonilisretooriline, jah?

Saan aru jah, et küll see va $amuel€toode pärast nii on, aga miks ei võiks loosida esmajoones grupid ja seejärel sättida ajakavad/värvigrupid vastavalt televaataja soovidele? Oleks kasum siis niivõrd palju väiksem, et sõltumatus maha parseldada? Ma eeldan, et tulemus oleks enam-vähem sama.

ei tea rsk. tõsine ongelma nüüd. regulatsioon kasutu. põhimõtted müüdud. peab vist mingi protestikirja noreply@uefa.com'i saatma. #eitänapäevajalgpallile

[Kalp]

Millist mängu TV6 täna edastab?

[zelee]

chelsea - leverkusen peaks olema