Paris Saint-Germain

[Mõnuagent 007]

FBREFi statsi järgi saab umbes nii paljut välja lugeda:
* Navas on parem väravasuul
* Donnarumma on parem jalaga mängus

Kui vaadata viimase aja trende meeskondades, siis väravasuul tõrjeoskus on tänapäeval veidi teisejärguline tippmeeskondadel. Inglismaal on seepärast väravas Pickford, kuigi tõrjeoskustelt on Pope temast kõvasti eespool jne. Seega tundub Navase probleem olevat isegi mitte tema vanus, vaid just tema vanema generatsiooni väravavahiroll.

[Metslane89]

Miks Areloa, ei suutnud kanda kinnitada? Tundus, täitsa hea väravavaht olevat noor. Või tegi palju eksimusi ikkagi mis maksis koha?

[Mõnuagent 007]

A no võtad tasuta ja müüd järgmine aasta 80 milli eest Chelseale.

[telekavaataja]

Donnarumma on jah see ustav tüüp, kes klubisse 10-ks aastaks jääb.

[Rocheteau]

Räägi seda Neymarile.

Navases võib veel head 4-5 aastat tippväravavahti olla. Donnarrumma pigem võeti, kuna ta oli saadaval, mitte, et teda otseselt hetkel vaja oleks olnud tuua. Tüüpiline rikka klubi poolne ülekuhjamine. Areola peaks ka jätkuvalt PSG hingekirja kuuluma.

Täpselt, diiva ei muutu enam kunagi.

Ning sellele ma vihjasingi, et Kluivertlik tegutsemine. Võetakse mängija, kes on saadaval, mitte et otseselt hetkel teda vaja oleks. Siiani meeles see debiilne Kuiverti otsus Draxler tuua

[Rocheteau]

Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.

Väga võimalik ning sellest oleks ülimalt kahju, sest lõpuks ometi on väravasuul keegi kogenud, kes suudab meeskonda hullemast päästa. Eks siis näis, mis sellest Raiola korraldatud jamast saab.

[Mask]

Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.

Räägi seda Neymarile.

Navases võib veel head 4-5 aastat tippväravavahti olla. Donnarrumma pigem võeti, kuna ta oli saadaval, mitte, et teda otseselt hetkel vaja oleks olnud tuua. Tüüpiline rikka klubi poolne ülekuhjamine. Areola peaks ka jätkuvalt PSG hingekirja kuuluma.

[Mõnuagent 007]

Arvestades, et Dollarumma vaatamata oma noorele eale, paras diiva on, siis ei usu, et ta on nõus vahetusmees olema alguses? Või lubatakse talle midagi enamat? Tulevikku vaadates jah hea otsus aga kuidas see suhet Navasega võib mõjutada jne? Lõhnab nagu korraliku draama järgi väravahtideosakonnas

Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.

[Rocheteau]

Navas on ju 34 ja pigem suunaga allapoole. Kui Rummaga püsivalt käed lüüakse, siis saab järgmised 10 aastat chillida ja ei pea näiteks kahe aasta pärast 100 milli eest Kepat ostma.

Arvestades, et Dollarumma vaatamata oma noorele eale, paras diiva on, siis ei usu, et ta on nõus vahetusmees olema alguses? Või lubatakse talle midagi enamat? Tulevikku vaadates jah hea otsus aga kuidas see suhet Navasega võib mõjutada jne? Lõhnab nagu korraliku draama järgi väravahtideosakonnas

[Rocheteau]

Wijnaldum'i steal Barcasse mineku asemel on küll suur win.

Wijnaldum küll jah oleks hea upgrade Paredese, Draxleri, Danilo üle.

[Mõnuagent 007]

Kui vahepeal tundus, et mercatol tehakse mõistlikke otsuseid, siis nüüd ollakse tagasi Kluiverti aegadel. Sõlmida leping Dollarummaga, sest nuh on võimalik, kuigi positsioonil on hetkel temast parem mees võtta? Ning miks ei tegeleta põhiprobleemi ehk paremkaitse positsiooniga? Hakimiga hetkel asjad ei pidavat liikuma ju.

Navas on ju 34 ja pigem suunaga allapoole. Kui Rummaga püsivalt käed lüüakse, siis saab järgmised 10 aastat chillida ja ei pea näiteks kahe aasta pärast 100 milli eest Kepat ostma.

[Wingback]

Wijnaldum'i steal Barcasse mineku asemel on küll suur win.

[Rocheteau]

Kui vahepeal tundus, et mercatol tehakse mõistlikke otsuseid, siis nüüd ollakse tagasi Kluiverti aegadel. Sõlmida leping Dollarummaga, sest nuh on võimalik, kuigi positsioonil on hetkel temast parem mees võtta? Ning miks ei tegeleta põhiprobleemi ehk paremkaitse positsiooniga? Hakimiga hetkel asjad ei pidavat liikuma ju.

[Rocheteau]

Kuidas sa julged? Ma boikoteerin Hiina tooteid.

uus hegemon on kohal, on aeg harjuda

[j6u1uv4n4]

Kas sa oled ka üks nende miljoni seast?

Kuidas sa julged? Ma boikoteerin Hiina tooteid.