Paris Saint-Germain

[telekavaataja]

Kui vanemat Mbappet päästa tahate, siis peab teda Neymarist eemal hoidma.

[Rocheteau]

Et Mbappet õnnelikuna hoida anti tema vennale leping. Ei pidavat väga andekas olema aga nuh peaasi, et vend on õnnelik vmt

[Rocheteau]

Hakimi tuleb ka.
Miks te ikka veel keeldu üleminekutele pole saanud?

Sest dollarumma? ja hollandi kapten on tasuta ning Hakimi eest vast ainult midagi makstakse.

[ElNino9]

Hakimi tuleb ka.
Miks te ikka veel keeldu üleminekutele pole saanud?

[Rocheteau]

Miks Areloa, ei suutnud kanda kinnitada? Tundus, täitsa hea väravavaht olevat noor. Või tegi palju eksimusi ikkagi mis maksis koha?

Mulle Areola meeldis, oma akadeemia kasvandik jne. Aga juhtkonnal polnud kannatust tema arenguga ning kaasa ei aidanud ka mõned temad prohmakad, mida vahest ette tuli. Lisaks heideti talle ette, et väljajooksudel pidi ebakindel olema. Klubi lihtsalt otsustas mingil hetkel ta oma tulevikuplaanidest välja arvata. Nüüd ongi käinud laenul nii Realis kui ka Fulhamis. Klubi tahaks ta kangesti rahaks nüüd ka teha.

[Nasfal]

A no võtad tasuta ja müüd järgmine aasta 80 milli eest Chelseale.

Vabalt, siis võtame taas CLI ning sa pead taas salvrätikuid otsima.

[Mõnuagent 007]

FBREFi statsi järgi saab umbes nii paljut välja lugeda:
* Navas on parem väravasuul
* Donnarumma on parem jalaga mängus

Kui vaadata viimase aja trende meeskondades, siis väravasuul tõrjeoskus on tänapäeval veidi teisejärguline tippmeeskondadel. Inglismaal on seepärast väravas Pickford, kuigi tõrjeoskustelt on Pope temast kõvasti eespool jne. Seega tundub Navase probleem olevat isegi mitte tema vanus, vaid just tema vanema generatsiooni väravavahiroll.

[Metslane89]

Miks Areloa, ei suutnud kanda kinnitada? Tundus, täitsa hea väravavaht olevat noor. Või tegi palju eksimusi ikkagi mis maksis koha?

[Mõnuagent 007]

A no võtad tasuta ja müüd järgmine aasta 80 milli eest Chelseale.

[telekavaataja]

Donnarumma on jah see ustav tüüp, kes klubisse 10-ks aastaks jääb.

[Rocheteau]

Räägi seda Neymarile.

Navases võib veel head 4-5 aastat tippväravavahti olla. Donnarrumma pigem võeti, kuna ta oli saadaval, mitte, et teda otseselt hetkel vaja oleks olnud tuua. Tüüpiline rikka klubi poolne ülekuhjamine. Areola peaks ka jätkuvalt PSG hingekirja kuuluma.

Täpselt, diiva ei muutu enam kunagi.

Ning sellele ma vihjasingi, et Kluivertlik tegutsemine. Võetakse mängija, kes on saadaval, mitte et otseselt hetkel teda vaja oleks. Siiani meeles see debiilne Kuiverti otsus Draxler tuua

[Rocheteau]

Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.

Väga võimalik ning sellest oleks ülimalt kahju, sest lõpuks ometi on väravasuul keegi kogenud, kes suudab meeskonda hullemast päästa. Eks siis näis, mis sellest Raiola korraldatud jamast saab.

[Mask]

Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.

Räägi seda Neymarile.

Navases võib veel head 4-5 aastat tippväravavahti olla. Donnarrumma pigem võeti, kuna ta oli saadaval, mitte, et teda otseselt hetkel vaja oleks olnud tuua. Tüüpiline rikka klubi poolne ülekuhjamine. Areola peaks ka jätkuvalt PSG hingekirja kuuluma.

[Mõnuagent 007]

Arvestades, et Dollarumma vaatamata oma noorele eale, paras diiva on, siis ei usu, et ta on nõus vahetusmees olema alguses? Või lubatakse talle midagi enamat? Tulevikku vaadates jah hea otsus aga kuidas see suhet Navasega võib mõjutada jne? Lõhnab nagu korraliku draama järgi väravahtideosakonnas

Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.

[Rocheteau]

Navas on ju 34 ja pigem suunaga allapoole. Kui Rummaga püsivalt käed lüüakse, siis saab järgmised 10 aastat chillida ja ei pea näiteks kahe aasta pärast 100 milli eest Kepat ostma.

Arvestades, et Dollarumma vaatamata oma noorele eale, paras diiva on, siis ei usu, et ta on nõus vahetusmees olema alguses? Või lubatakse talle midagi enamat? Tulevikku vaadates jah hea otsus aga kuidas see suhet Navasega võib mõjutada jne? Lõhnab nagu korraliku draama järgi väravahtideosakonnas