Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Paris Saint-Germain

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Vask
    replied
    Kas araabia rikkuritel pole enam raha, et klubisse panna või milles rahaprobleemid šeikide klubidel seisnevad?

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Prantsuse jalgpalli finantsvalvekoer DNCG on andnud klubile mõista, et balansis olla tuleb vahemikus 180M€-200M€ eest mängijaid müüa. Seda summat on raske kätte saada, kui just Mbappega seoses ei tehta kannapööret ja proovitakse max value kätte saada enne Reali minekut. Muidu aga peaksid järgmised mängijad see suvi müüki minema: Alphonse Areola, Sergio Rico, Thilo Kehrer, Layvin Kurzawa, Mitchel Bakker, Abdou Diallo, Ander Herrera, Idrissa Gueye, Danilo Pereira, Leandro Paredes, Icardi ning Sarabia.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kui vanemat Mbappet päästa tahate, siis peab teda Neymarist eemal hoidma.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Et Mbappet õnnelikuna hoida anti tema vennale leping. Ei pidavat väga andekas olema aga nuh peaasi, et vend on õnnelik vmt

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Hakimi tuleb ka.
    Miks te ikka veel keeldu üleminekutele pole saanud?
    Sest dollarumma? ja hollandi kapten on tasuta ning Hakimi eest vast ainult midagi makstakse.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Hakimi tuleb ka.
    Miks te ikka veel keeldu üleminekutele pole saanud?

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas Metslane89 Vaata postitust
    Miks Areloa, ei suutnud kanda kinnitada? Tundus, täitsa hea väravavaht olevat noor. Või tegi palju eksimusi ikkagi mis maksis koha?
    Mulle Areola meeldis, oma akadeemia kasvandik jne. Aga juhtkonnal polnud kannatust tema arenguga ning kaasa ei aidanud ka mõned temad prohmakad, mida vahest ette tuli. Lisaks heideti talle ette, et väljajooksudel pidi ebakindel olema. Klubi lihtsalt otsustas mingil hetkel ta oma tulevikuplaanidest välja arvata. Nüüd ongi käinud laenul nii Realis kui ka Fulhamis. Klubi tahaks ta kangesti rahaks nüüd ka teha.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    A no võtad tasuta ja müüd järgmine aasta 80 milli eest Chelseale.
    Vabalt, siis võtame taas CLI ning sa pead taas salvrätikuid otsima.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    FBREFi statsi järgi saab umbes nii paljut välja lugeda:
    * Navas on parem väravasuul
    * Donnarumma on parem jalaga mängus

    Kui vaadata viimase aja trende meeskondades, siis väravasuul tõrjeoskus on tänapäeval veidi teisejärguline tippmeeskondadel. Inglismaal on seepärast väravas Pickford, kuigi tõrjeoskustelt on Pope temast kõvasti eespool jne. Seega tundub Navase probleem olevat isegi mitte tema vanus, vaid just tema vanema generatsiooni väravavahiroll.

    Leave a comment:


  • Metslane89
    replied
    Miks Areloa, ei suutnud kanda kinnitada? Tundus, täitsa hea väravavaht olevat noor. Või tegi palju eksimusi ikkagi mis maksis koha?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    A no võtad tasuta ja müüd järgmine aasta 80 milli eest Chelseale.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Donnarumma on jah see ustav tüüp, kes klubisse 10-ks aastaks jääb.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Räägi seda Neymarile.

    Navases võib veel head 4-5 aastat tippväravavahti olla. Donnarrumma pigem võeti, kuna ta oli saadaval, mitte, et teda otseselt hetkel vaja oleks olnud tuua. Tüüpiline rikka klubi poolne ülekuhjamine. Areola peaks ka jätkuvalt PSG hingekirja kuuluma.
    Täpselt, diiva ei muutu enam kunagi.

    Ning sellele ma vihjasingi, et Kluivertlik tegutsemine. Võetakse mängija, kes on saadaval, mitte et otseselt hetkel teda vaja oleks. Siiani meeles see debiilne Kuiverti otsus Draxler tuua

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.
    Väga võimalik ning sellest oleks ülimalt kahju, sest lõpuks ometi on väravasuul keegi kogenud, kes suudab meeskonda hullemast päästa. Eks siis näis, mis sellest Raiola korraldatud jamast saab.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Eks Navas on see, kes ilmselt peab varukohaga leppima või edasi liikuma. Väravavaht on selline positsioon, mida üritatakse ikka pikaks ajaks kindlustada. Ja, noh, diiva võib Rumma olla, aga eks ta vanusega ka mehistub või midagi.
    Räägi seda Neymarile.

    Navases võib veel head 4-5 aastat tippväravavahti olla. Donnarrumma pigem võeti, kuna ta oli saadaval, mitte, et teda otseselt hetkel vaja oleks olnud tuua. Tüüpiline rikka klubi poolne ülekuhjamine. Areola peaks ka jätkuvalt PSG hingekirja kuuluma.

    Leave a comment:

Working...
X