Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Prantsusmaa koondis

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Blue Rock
    replied
    Algselt postitas Ertai Vaata postitust
    Ma ei saa sellest Govou nahavärvi asjast aru... enamus koondislasi (platsil) on ju ikkagi mustanahalised, kus šoksipoiss diskrimineerimist näeb?

    edit: või ta mõtleski, et mustad-valged hoiavad eraldi leeridesse (mitte ei mõelnud otseselt diskrimineerimist?)
    Täpsustaksin nii palju, et Govou vihjas enda ütlusega ennekõike sellele, et kokkukuuluvuse tunnet otsides on just see nahavärvi teema esimene asi, mis mõrasid sisse hakkab lööma.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas Blue Rock Vaata postitust
    Loota võib, kuid mingisugust garantiid sellest pole. Koondises on siiski "pisut" suuremate egodega vaja opereerida ning meeskonna harmooniline kooskõla leida. Sellel, kuivõrd hea treener ta Bordeaux`is oli, pole iseenesest siinkohal mingisugust tähtust, sest loeb vaid see, kuivõrd hea ta Prantsusmaa jaoks on.

    Kui need suured egod ei taha koondise eest korralikult mängida võib nad ju üldse koju jätta. Prantsusmaa on suur riik ja igale positsioonile on mitmed tasemel mehi võtta. Lippi ju on Itaalia koondisega põhimõtteliselt nii teinud, et suuri egosi (Cassano, Miccoli, Totti jne) pole kaasa võtnud. Ma siiski arvan ,et Blanc saab oma tööga hästi.

    Algselt postitas Ertai Vaata postitust
    Ma ei saa sellest Govou nahavärvi asjast aru... enamus koondislasi (platsil) on ju ikkagi mustanahalised, kus šoksipoiss diskrimineerimist näeb?
    Mustanahalisi ja valgenahalisi on koondises peaaegu pooleks.

    Leave a comment:


  • Ertai
    replied
    Ma ei saa sellest Govou nahavärvi asjast aru... enamus koondislasi (platsil) on ju ikkagi mustanahalised, kus šoksipoiss diskrimineerimist näeb?

    edit: või ta mõtleski, et mustad-valged hoiavad eraldi leeridesse (mitte ei mõelnud otseselt diskrimineerimist?)

    Leave a comment:


  • Blue Rock
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Eks jääb üle loota, et Blanci "aeg" tuleb ilusam ja lillelisem. Bordeaux`s küll tema juhendamisel disipliiniga probleeme polnud.
    Loota võib, kuid mingisugust garantiid sellest pole. Koondises on siiski "pisut" suuremate egodega vaja opereerida ning meeskonna harmooniline kooskõla leida. Sellel, kuivõrd hea treener ta Bordeaux`is oli, pole iseenesest siinkohal mingisugust tähtust, sest loeb vaid see, kuivõrd hea ta Prantsusmaa jaoks on.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Eks jääb üle loota, et Blanci "aeg" tuleb ilusam ja lillelisem. Bordeaux`s küll tema juhendamisel disipliiniga probleeme polnud. Meeskond töötas, kui ühtne rusikas, kuniks väsimus ja tihe mängude ajakava mehed jalust niitis.

    Nagu Blue Rock juba ütles, et enam eriti hullemaks ei saa minna.

    Leave a comment:


  • holst9
    replied
    väga huvitav olukord on prantsusmaa koondise leeris tõesti. 1998 aastal toodi ju just prantsusmaa koondist eeskujuks teistele, et kuidas suudavad erineva nahavärvi ja erinevat sotsiaalset päritolu mängijad ühes meeskonnas väga edukalt mängida. eks see peatreeneris kinni ole, kes ei suuda meeskonda ühtsena hoida.

    Leave a comment:


  • Blue Rock
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Ei taha seda uudist päris uskuda, sest Zidane ütles Prantsusmaa meediale, et Doemench oleks pidanud Gourcuffi Mehhiko vastu mängitama, kuna just loovusest jäi prantslastel selles mängus puudu.
    Kes seda tegelikku tõde ikka teab, kui üksnes asjaosalised ise. Enda arvates lõhnab pigem selle järgi, et Zizou üritab ennast sellest supist välja õngitseda või on lihtsalt tagantjärele tarkus. Tõele silma vaadates Gourcuff oli prantslaste poolt platsi viletsamaid mehi Uruguay mängus, seega selles valguses mehe jätmine pingile oli igatpidi õigustatud otsus.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas Blue Rock Vaata postitust
    Korralik lumepall on läinud veerema ilmselt Liberationis kajastunud uudisest, mille kohaselt prantslaste pooljumal Zidane oli enne Mehhiko mängu võtnud ühendust mõne kogenuma mängijaga (Henry, Gallas, Evra, Ribéry) ning soovitanud neil öelda Domenechile, et viimati mainitu muudaks taktika 4-4-2:ks ning võtaks samas ka Govou ja Gourcuffi algkoosseisust välja.
    Ei taha seda uudist päris uskuda, sest Zidane ütles Prantsusmaa meediale, et Doemench oleks pidanud Gourcuffi Mehhiko vastu mängitama, kuna just loovusest jäi prantslastel selles mängus puudu.

    Leave a comment:


  • elevant
    replied
    Algselt postitas Blue Rock Vaata postitust
    Seda see endaga kaasa toob, kui kord treener on kaotanud autoriteedi totaalselt.

    Korralik lumepall on läinud veerema ilmselt Liberationis kajastunud uudisest, mille kohaselt prantslaste pooljumal Zidane oli enne Mehhiko mängu võtnud ühendust mõne kogenuma mängijaga (Henry, Gallas, Evra, Ribéry) ning soovitanud neil öelda Domenechile, et viimati mainitu muudaks taktika 4-4-2:ks ning võtaks samas ka Govou ja Gourcuffi algkoosseisust välja.

    Raymond oli väidetavalt ka vestelnud jutuks tulnud mängijatega ning nõustunud nende muudatustega. Aga...

    ...seejärel, kui astroloog sai hiljem sellelt nö. petturiks väidetud isikult teada, kes selle ettepaneku taustal tegelikkuses oli, otsustas ta mängupäeval juba eelnevalt kokkulepitud mängusüsteemist loobuda ja justkui näitamaks kes see boss tegelikkuses ikka on, vahetas selle katastrofaalse taktika vastu ning suskas Govou platsile.

    Blanci saabumine eeldetavasti muudab asja paremaks, sest enam hullemaks minna ei saa. Iseasi, kuivõrd oluliselt olukord edespidi paraneb, sest probleemide taustad tunduvad veelgi sügavamal olevat.

    La Dépęche du Midi oskab rääkida sellest, kuidas kogu Prantsusmaa meeskond on jagunenud klannidesse, nii etniliste, kui ka sotsiaalsete taustade alusel.

    Benzema ja Nasri väidetavalt jäid meeskonnast välja seetõttu, kuna Domenechi väitel mõlemad reostasid meeskonna sisekliimat kaks aastat tagasi mängitud EM-il. Sidney Govou omakorda tõdes Mehhikolt kolki saamise järel, et nahavärv on esimene asi, mille alusel meeskond lahti hargneb.

    Nahavärvi lisaks ka erinevad sotsiaalsed taustad lahterdavad meeskonda. Näiteks veidi vaesemates tingimustes elanud "Lasnamäe poiste" (á la Ribéry, Anelka) arvates õpetajaperest üles sirgunud Gourcuff on nende jaoks veidi liiga pai poiss. Gourcuffi klanni omakorda kuuluvad puurivaht Lloris, keskväljamees Toulalan ning juba jutuks tulnud Govou, kelle ühiseks teguriks on veel see, et kõik on väljaspoolt Pariisi territooriumi pärit.

    Selle lisaks ka endised ja praegused Arsenali mängivad on omavahel pundis, samamoodi nagu ka Henry & muud Prantsusmaa Antillide juurtega tegelased.

    Seega võib öelda,et kokku kleepimist on täitsa omajagu.
    hea lugemine, tänud. olukord on põnev ja materjali korralikuks seriaaliks on piisavalt.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Evra ja Duverne vaheline äge vaidlus:

    Leave a comment:


  • Blue Rock
    replied
    Seda see endaga kaasa toob, kui kord treener on kaotanud autoriteedi totaalselt.

    Korralik lumepall on läinud veerema ilmselt Liberationis kajastunud uudisest, mille kohaselt prantslaste pooljumal Zidane oli enne Mehhiko mängu võtnud ühendust mõne kogenuma mängijaga (Henry, Gallas, Evra, Ribéry) ning soovitanud neil öelda Domenechile, et viimati mainitu muudaks taktika 4-4-2:ks ning võtaks samas ka Govou ja Gourcuffi algkoosseisust välja.

    Raymond oli väidetavalt ka vestelnud jutuks tulnud mängijatega ning nõustunud nende muudatustega. Aga...

    ...seejärel, kui astroloog sai hiljem sellelt nö. petturiks väidetud isikult teada, kes selle ettepaneku taustal tegelikkuses oli, otsustas ta mängupäeval juba eelnevalt kokkulepitud mängusüsteemist loobuda ja justkui näitamaks kes see boss tegelikkuses ikka on, vahetas selle katastrofaalse taktika vastu ning suskas Govou platsile.

    Blanci saabumine eeldetavasti muudab asja paremaks, sest enam hullemaks minna ei saa. Iseasi, kuivõrd oluliselt olukord edespidi paraneb, sest probleemide taustad tunduvad veelgi sügavamal olevat.

    La Dépęche du Midi oskab rääkida sellest, kuidas kogu Prantsusmaa meeskond on jagunenud klannidesse, nii etniliste, kui ka sotsiaalsete taustade alusel.

    Benzema ja Nasri väidetavalt jäid meeskonnast välja seetõttu, kuna Domenechi väitel mõlemad reostasid meeskonna sisekliimat kaks aastat tagasi mängitud EM-il. Sidney Govou omakorda tõdes Mehhikolt kolki saamise järel, et nahavärv on esimene asi, mille alusel meeskond lahti hargneb.

    Nahavärvi lisaks ka erinevad sotsiaalsed taustad lahterdavad meeskonda. Näiteks veidi vaesemates tingimustes elanud "Lasnamäe poiste" (á la Ribéry, Anelka) arvates õpetajaperest üles sirgunud Gourcuff on nende jaoks veidi liiga pai poiss. Gourcuffi klanni omakorda kuuluvad puurivaht Lloris, keskväljamees Toulalan ning juba jutuks tulnud Govou, kelle ühiseks teguriks on veel see, et kõik on väljaspoolt Pariisi territooriumi pärit.

    Selle lisaks ka endised ja praegused Arsenali mängivad on omavahel pundis, samamoodi nagu ka Henry & muud Prantsusmaa Antillide juurtega tegelased.

    Seega võib öelda,et kokku kleepimist on täitsa omajagu.

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied

    Leave a comment:


  • Epic
    replied
    Siin on nüüd asi täielikult sassi läinud. Väidetavalt keelduvad mängijad treenimast.

    Leave a comment:


  • ertz
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    aga asi hetkel pole Domenechis vaid ...
    pole nõus. asi just ongi selles piidris. kui FRA oleks selle hallipäise pohhuisti enne teist mängu juba minema peksnud, oleks näiteks suvaline füsio ka poistelt parema esituse välja motiveerinud.

    Leave a comment:


  • maanus
    replied
    Euronewsist nägin lõiku,kus Evra nagu seletas pressile, et Anelka oli seda ütelnud kinnises Raimondisle s.t. pressile ja muudele inimestele tol hetkel mitte viibimiseks mõeldud tingimustes ehk siis viitas mingile "tegrurile" siseringist ehk siis probleem ilmselt on suurem kui Anelka ego.
    Sry, Mask , ei taha pooli valida(ega valigi vaid avaldan oma arvamuse) aga praegune olukord näib mulle sarnane ,et Anelka seadis oma otsese ülemuse otsustusvõime kahtluse alla allumatuse näol,mis tundub(ja tegalt nagu olekski aga...) ülim patt. Ma ei vaidlusta , et Anelka valitud käitumiseviis õigeim just oli (samas see tema käitumisviis ongi tema karjääri iseloomustnanud "kaubamärk") aga kui kasutada näiteks kaitseväe retoorikat siis alluval on võimalus oma otsesest ülemusest mööda minna ja tema otsused kahtluse alla seada kui see on otseses vastavuses igasugu seadustega ja muu pla pla pla ,mis mul sõna sõnalt enam meeles pole, ehk siis Anlekale tundus, et Raimonds otsustab lauslollide loogika järgi ja tema arvates Prantsusmaa jaoks suitsiidne otsus tema välja vahetamisega päädis siis õige mõttega aga vale väljendusviisiga.
    Ma ei tea kas ma õieti suutsin end väljendada aga kindlasti ei tee ma ühte antikangelaseks ja teist Jean D´Arci uuestisünniks.
    Kindlasti ei ole ma objektiivne ,kuna Anelka on läbi aegade meelepärane mängija olnud.

    Leave a comment:

Working...
X