Borussia Dortmund

[ericbana]

Lol. Sellist asja pole küll varem näinud.

[bubbles]

Ei oskagi kohe midagi kosta. Mida kohtunikule siis öeldi?

[Cerny Petr]

Lol. Sellist asja pole küll varem näinud.

Mis toimub? Ma just hakkasin vaatama.

e: Tänud.

[kala2]

No Leverkuseni treeneril käskis kohtunik korduvalt tribüünile minna, See saatis Kiesslinguga sõna tagasi, et kohtunik võib pikalt minna Seepeale korjas see oma abid kokku ja kappas sisse niikauaks kui mõni käsku kuulab

[Malfoy]

Pretsedent. Põnev igaljuhul, mis siis kohtunikule öeldi. Tapmisähvardus?

[Kalp]

Pretsedent. Põnev igaljuhul, mis siis kohtunikule öeldi. Tapmisähvardus?

Tra,ma ei usu,et nii ilus ja õrn mees nagu Roger, suudaks kedagi tappa...veel vähem kohtunikku...Roger ütles,et ja tvoju mamu jebal

[ericbana]

Mis toimub? Ma just hakkasin vaatama.

Kiessling tegi Dortmundi poolel vea, mis vilistati ära. Ginter mängis ehk max 3m eestpoolt lahti selle. Sealt tuli välkkiire kontra vastu, millest Dortmund värava lõi. Leverkusen protesteeris kõvasti ja peatreener Roger Schmidt ei olnud absoluutselt rahul. Samuti sai protesteerimise eest kollase Kiessling. Schmidt läks vist nii üle piiri neljanda kohtunikuga, et peakohtunik Felix Zwayer ei olnud nõus temaga rääkima minema. Selleasemel saatis Kiesslingi peatreeneriga rääkima/rahustama. Siis oli põgus vestlus nende vahel. Kiessling tuli tagasi peakohtuniku juurde ja edastas peatreeneri sõnumi/ütles ise midagi. Selle peale otsustas momentaalselt kohtunikega platsilt lahkuda. Ilmselt žestiks, et tema otsused on lõplikud. Kohtunikud läksid mingiks 10-ks minutiks sisse. Kõik olid hämmingus. Kaasaarvatud mängijad ja tribüünil istunud Löw. Isegi Völler läks alla kohtunikega rääkima. Igatahes mingi 12-15 minuti pärast mäng jätkus.

Igatahes väga kummaline olukord. Muidugi ei oska öelda, mis sõnumeid pooled vahendasid või mis juhtus täpselt. Igatahes nagu ka Bundesliga kommentaator ütles, siis pole ta midagi sellist varem näinud. Just et peakohtunik sellistel põhjustel otsustab platsilt lahkuda

PS. Pole võimatu, et selle pausi tõttu ja lihaste mahajahtumise tõttu sai Sokratis ka vigastada.

[zelee]

Liikuv pilt juhtunust http://streamable.com/krt9
Sellele eelnenud olukord http://streamable.com/76fm

[KID]

Võtan kokku selle, kuidas sakslaste Sky olukorra ära seletas pärast mängu:
-Kiessling teeb vea, kohtunik vilistab (kõik õige, oli viga).
-Dortmund mängib karistuslöögi 5,8 m (Sky mõõtis "joonlauaga" ära) eestpoolt lahti ja kontra lõpetuseks lööb Auba värava. Kõik protesteerivad. Schmidt tõstab häält neljanda kohtuniku peale.
-Kohtunik (olles ise u 15-20 meetri kaugusel küljejoonest) otsustab Leverkuseni treeneri tribüünile saata.
-Schmidt tahab, et kohtunik Zweyer tuleks tema juurde ja seletaks, miks ta ära peab minema. -Zweyer keeldub isiklikult üljejoone juurde tulema ja saadab Kiesslingi Schmidtile ütlema, et ta peab tribüünile minema. Kiessling ütleb seda Schmidtile, aga Schmidt tahab, et kohtunik tuleks isiklikult põhjendama. Kiessling teatab sellest kohtunikule. Zweyer katkestab mängu.
-Mängukatkestuse ajal viibivad Hummels ja Kiessling kohtunike ruumis ja saavad seletuseks, et mäng jätkub kui Schmidt on väljakult lahkunud.
-9 minutit hiljem jätkub mäng. Natuke aega hiljem jätab kohtunik Leverkusenile penalti andmata ja keegi ei julge enam protesteerida.

[plastic'99]

oleks õigest olukorrast lahti mängitud, probleemi ei oleks. Erinevates olukordades ei ole tõesti sellel paaril meetril tähtsust kuid praegune olukord ei olnud ju selline, et ei ole vahet kas a la värvavaht mängib suluseisu lahti 3m eest või tagant. Kiirelt lahtimängitavad olukorrad võiksid ikka toimuda sealt, kus viga oli.

[JuriM]

Võtan kokku selle, kuidas sakslaste Sky olukorra ära seletas pärast mängu:
-Kiessling teeb vea, kohtunik vilistab (kõik õige, oli viga).
-Dortmund mängib karistuslöögi 5,8 m (Sky mõõtis "joonlauaga" ära) eestpoolt lahti ja kontra lõpetuseks lööb Auba värava. Kõik protesteerivad. Schmidt tõstab häält neljanda kohtuniku peale.
-Kohtunik (olles ise u 15-20 meetri kaugusel küljejoonest) otsustab Leverkuseni treeneri tribüünile saata.
-Schmidt tahab, et kohtunik Zweyer tuleks tema juurde ja seletaks, miks ta ära peab minema. -Zweyer keeldub isiklikult üljejoone juurde tulema ja saadab Kiesslingi Schmidtile ütlema, et ta peab tribüünile minema. Kiessling ütleb seda Schmidtile, aga Schmidt tahab, et kohtunik tuleks isiklikult põhjendama. Kiessling teatab sellest kohtunikule. Zweyer katkestab mängu.
-Mängukatkestuse ajal viibivad Hummels ja Kiessling kohtunike ruumis ja saavad seletuseks, et mäng jätkub kui Schmidt on väljakult lahkunud.
-9 minutit hiljem jätkub mäng. Natuke aega hiljem jätab kohtunik Leverkusenile penalti andmata ja keegi ei julge enam protesteerida.

Selline kohtunik tuleks kuhugi 9. Liigasse saata..las areneb seal.

[ericbana]

Selline kohtunik tuleks kuhugi 9. Liigasse saata..las areneb seal.

Ei tasu päris puusalt ka tulistada. DFB kohtunike boss Herbert Fandel andis ka omapoolse kommentaari juhtunule ning toetab Felix Zwayeri otsust igati. Samuti viitab DFB kohtunikejuhendile, mis sellises olukorras peakohtunikule ka sellise võimaluse annab. Juhul kui mängija või mõni muu asjaosaline keeldub korduvalt peakohtuniku käskluse täitmisest, siis on tal õigus mäng teatud ajaks katkestada. Selle ajani, kui käsk on täidetud. Kui käsku ei täidetagi, siis jääb kohtunikule võimalus ka mäng lõplikult katkestada. Ehk siis peakohtunik käitus olukorras igati korrektselt ja mingit 9.liiga juttu pole mõtet ajada.

Huvitav on hoopis see, et viimaste aastte kahe kummalisema olukorra keskmesse on sattunud mõlemal juhul Stefan Kiessling. Fantoomvärav esmalt ja nüüd see olukord.

[bubbles]

Sokratis kolm nädalat väljas.

[rainis007]

Ei tasu päris puusalt ka tulistada. DFB kohtunike boss Herbert Fandel andis ka omapoolse kommentaari juhtunule ning toetab Felix Zwayeri otsust igati. Samuti viitab DFB kohtunikejuhendile, mis sellises olukorras peakohtunikule ka sellise võimaluse annab. Juhul kui mängija või mõni muu asjaosaline keeldub korduvalt peakohtuniku käskluse täitmisest, siis on tal õigus mäng teatud ajaks katkestada. Selle ajani, kui käsk on täidetud. Kui käsku ei täidetagi, siis jääb kohtunikule võimalus ka mäng lõplikult katkestada. Ehk siis peakohtunik käitus olukorras igati korrektselt ja mingit 9.liiga juttu pole mõtet ajada.

Huvitav on hoopis see, et viimaste aastte kahe kummalisema olukorra keskmesse on sattunud mõlemal juhul Stefan Kiessling. Fantoomvärav esmalt ja nüüd see olukord.

Ma ka kirjutaks pigem sellele alla.
Mängijad ja treenerid kuulavad kohtuniku sõna. Punkt. Vaidlemiskohta ei ole.

Mis ta oleks pidanud tegema siis? Ütlema, et "ah ok, noh kui Sa ei taha, siis ole siin edasi" ???

[Kurat]