Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

FC Bayern München

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Delfino
    Asjahuviline
    • Sep 2008
    • 1013

    #2596
    Algselt postitanud kasutaja boobek poolt
    Vau! Võimas! 10...vinge! Milline ümberehitamine. Poldi lahkumine on ammu teada. Ze ei viitsi enam ja Oddo laenu ei pikendata. Võibolla Gaal laseb veel kedagi minema, kuigi ma kahtlen. Paar tüüpi tuleb juurde ja vanker läheb edasi.
    ei maksa ärrituda pidevalt kaotuskibedust saavast milani fanist! Aga meie vx teha lõpuks kyll paar head vingerdust:P

    Kommentaar

    • KID
      Asjahuviline
      • Aug 2006
      • 1702

      #2597
      Minu arvamus on selline, et juurde oleks vaja veel üks ründaja peale Olici, kuigi samas ma ei tea täpselt noore Mülleri taset, kes paar mängu ka esindusmeeskonna kasuks teinud on. Keskväljale pidi see venelane tulema, kui ma õigesti mäletan. Nüüd oleks veel vaja üht head äärekaitsjat Lahmi kõrvale, kuigi see variant Lucioga, mida täna kasutati oli ka päris hea, aga Lucio on sellegipoolest parem keskkaitses. Lelli ja Ottli võiks välja laenata või müüa, sest eriti nad silma pole paistnud. Buttiga väravas olen ma täitsa rahul ja vanuse poolest võib ta veel mõnda aega vabalt mängida. Tuleb loota, et Ribery jääb.

      Kommentaar

      • boobek
        Eesti koondislane
        • Mar 2004
        • 2618

        #2598
        Algselt postitanud kasutaja KID poolt
        Minu arvamus on selline, et juurde oleks vaja veel üks ründaja peale Olici, kuigi samas ma ei tea täpselt noore Mülleri taset, kes paar mängu ka esindusmeeskonna kasuks teinud on. Keskväljale pidi see venelane tulema, kui ma õigesti mäletan. Nüüd oleks veel vaja üht head äärekaitsjat Lahmi kõrvale, kuigi see variant Lucioga, mida täna kasutati oli ka päris hea, aga Lucio on sellegipoolest parem keskkaitses. Lelli ja Ottli võiks välja laenata või müüa, sest eriti nad silma pole paistnud. Buttiga väravas olen ma täitsa rahul ja vanuse poolest võib ta veel mõnda aega vabalt mängida. Tuleb loota, et Ribery jääb.
        Timo on ukrainlane. Ja Lucio võiks äärele jääda kuna seal saab ta oma lemmik kohta, ehk tipuründajat mängida. Kaitseliini suurim viga on aeglus. Mina jätaksin ainult Lahmi alles aga ma pole ka mingi otsustaja.
        Hello! I´m mentaly ill.

        Kommentaar

        • Ibanez
          Eesti koondislane
          • Mar 2006
          • 5929

          #2599
          Väikse refreshi võiks van Gaal ikkagi teoks teha. Pealegi lubas herr Hoeness ju kõva raha Gaalile kulutada, kui CL-i pääsetakse. Nüüd on see tehtud ja rahapakid laual, kui punanahk sõnapidaja mees on.

          Players out: MvB, Luca Toni, Ze Roberto, kaitseliin, Rensing.
          Players in: ükskõik kes, peaasi et vananev ja mitte eriti hea.
          Maailmameistrid!!

          Kommentaar

          • Mask
            Allez l'OM
            • Nov 2007
            • 15866

            #2600
            Algselt postitanud kasutaja kalmaar poolt
            Väikse refreshi võiks van Gaal ikkagi teoks teha. Pealegi lubas herr Hoeness ju kõva raha Gaalile kulutada, kui CL-i pääsetakse. Nüüd on see tehtud ja rahapakid laual, kui punanahk sõnapidaja mees on.

            Players out: MvB, Luca Toni, Ze Roberto, kaitseliin, Rensing.
            Players in: ükskõik kes, peaasi et vananev ja mitte eriti hea.
            Miks Rensing välja?

            Kommentaar

            • Ibanez
              Eesti koondislane
              • Mar 2006
              • 5929

              #2601
              Oli ta piisavalt hea, et jätta? Parem juba osta mõni tõeliselt hea vend, keda kaitseliin võib usaldada ja kes kaitseliini oskab juhendada.
              Maailmameistrid!!

              Kommentaar

              • Aramis
                Abee
                • Aug 2001
                • 5982

                #2602
                Väg loodan, et Timo leiab paar aastat motivatsiooni tippvormis olla ja, et ta elaks hästi meeskonda sisse. Tegeikult oleks hädasti vaja, et Van Bommel ära läinuks, nad on sarnase rolliga mängjad, ainult et Timo on kraadi võrra parem mees. Nüüd aga hollandlasest treeneriga jääb VBl selge eelis. Ja kaks kaitsvat poolkaitsjat, kellest üks veel aeglane ka on - nii kaugele ei sõua.

                Kommentaar

                • boobek
                  Eesti koondislane
                  • Mar 2004
                  • 2618

                  #2603
                  Tundub, et peale seda kui Diego Ullile fakki näitas, tekitab Ullil "bõuneri" Gomez. Sinna need 40 milli lähevadki. Tolad.
                  Hello! I´m mentaly ill.

                  Kommentaar

                  • Nahkpea
                    Reservmängija
                    • Mar 2008
                    • 4198

                    #2604
                    Algselt postitanud kasutaja Aramis poolt
                    Tegeikult oleks hädasti vaja, et Van Bommel ära läinuks, nad on sarnase rolliga mängjad, ainult et Timo on kraadi võrra parem mees.
                    Mina küll seda väita ei julgeks, et van Bommel Timoštšukist kehvem on.
                    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                    Kommentaar

                    • PraS
                      Riigireetur
                      • Sep 2001
                      • 7901

                      #2605
                      Algselt postitanud kasutaja Nahkpea poolt
                      Mina küll seda väita ei julgeks, et van Bommel Timoštšukist kehvem on.
                      Mina ütleks nii, et van Bommel on märksa mitmekülgsem, kuid mitte suurepärane üheski aspektis. Timostsuk jälle on kõva mees mängulõhkumises ja sellise venna ülesanne polegi muu kui kahevõitluses pall kätte saada ja osavamate meeste kätte see anda. Kahju et Poldi Kölnile andiste. Muidu ma isegi teeks diili. 45 milli +Poldi. Julian ja Poldi oleks olnud võimas rünne meil järgmine aasta :P

                      Kommentaar

                      • Nahkpea
                        Reservmängija
                        • Mar 2008
                        • 4198

                        #2606
                        Algselt postitanud kasutaja PraS poolt
                        Mina ütleks nii, et van Bommel on märksa mitmekülgsem, kuid mitte suurepärane üheski aspektis. Timostsuk jälle on kõva mees mängulõhkumises ja sellise venna ülesanne polegi muu kui kahevõitluses pall kätte saada ja osavamate meeste kätte see anda.
                        Seda küll. Van Bommel on märksa tehnilisem ja ründele orienteeritum kui Timoštšuk. Viimane on rohkem mängulõhkuja kui ehitaja.
                        "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                        Kommentaar

                        • Ibanez
                          Eesti koondislane
                          • Mar 2006
                          • 5929

                          #2607
                          Kordaks siis veelkorra üle, et van Bommel on märksa mitmekülgsem ja Timo pigem mängu lõhkuv puujalg.
                          Maailmameistrid!!

                          Kommentaar

                          • Blue Rock
                            Kind of delirious...
                            • May 2006
                            • 4198

                            #2608
                            Algselt postitanud kasutaja kalmaar poolt
                            Kordaks siis veelkorra üle, et van Bommel on märksa mitmekülgsem ja Timo pigem mängu lõhkuv puujalg.
                            Lõhkuv puujalg ei tundu just kuigi suure komplimendina mehe kohta, keda vähemalt isiklikult hindan vägagi kõrgele enda positsioonil. Mõnevõrra üllatav, et teatuid asju on nõnda radikaalselt erinevas valguses võimalik näha.

                            Kommentaar

                            • Aramis
                              Abee
                              • Aug 2001
                              • 5982

                              #2609
                              Ei, te saate valesti aru. Võtke 11 mitmekügset mängumeest ja pange kuhugi mängima - tiitleid ei võideta kunagi. Meil on vaja igal positsioonil rollimängija, kes on maailma tipus. Kahe mehe keskväljal oli Van Bommel selline sobiv valik 4-5 aastat tagasi. Praeguseks on ta liiga aeglane, et oma tegelikult head mängu lugemist ja head söödu tehnikat kasutada saaks.
                              Ukraina poisil on muuseas ka need asjad olemas, aga füüsiliselt on ta nagu loom, kui vormis püsib. Lsaks sellele on ta järjekordne tõsine oht standardites, sest mängib peaga hästi.

                              Kommentaar

                              • Aramis
                                Abee
                                • Aug 2001
                                • 5982

                                #2610
                                Algselt postitanud kasutaja PraS poolt
                                Mina ütleks nii, et van Bommel on märksa mitmekülgsem, kuid mitte suurepärane üheski aspektis. Timostsuk jälle on kõva mees mängulõhkumises ja sellise venna ülesanne polegi muu kui kahevõitluses pall kätte saada ja osavamate meeste kätte see anda. Kahju et Poldi Kölnile andiste. Muidu ma isegi teeks diili. 45 milli +Poldi. Julian ja Poldi oleks olnud võimas rünne meil järgmine aasta :P
                                Btw, ma hindaks Timot päris kõrgelt ka rünnakut algatavate söötude andjana ja taga söötjana, kui on vaja palli kiigutada äärelt äärele - tema söödu kohalejõudmise % peaks minu arust väga kõrge olema.
                                Ma ikka ühe rohkem ja rohkem olen Blue Rockiga üht meelt, et nii head meest sellele positsioonile on maailmas väga raske saada. Küsimus on, kuidas slaavi verd mees Bayernisse sisse sulab?
                                Just lugesin, et mees õppis koolis saksa keele selgeks ja on üsna fluent selles. Väga hea.

                                Kommentaar

                                Töötlen...