MM 2014 kaheksandikfinaalid

[Mõnuagent 007]

Kas nad mõlemad ei võiks koju ära minna?

[coco]

Vaatan siin, et nii mõnegi lemmik Hollandi mängupilt on aegadest, kus kukuti välja kohe, kui vastu tuli mõni natukenegi taktikaliselt adekvaatsem meeskond. Nüüd kui mängitakse ilmselgelt targemalt, enam mängupilt ei meeldi. Tüüpiline.

Tuletan meelde, et see sama 'targem' Holland jäi 2 aastat tagasi eurodel grupis nullipeale.

Ja see vana Holland, kes väidetavalt kukkus kohe välja kui taktikaliselt adekvaatsem meeskond vastu tuli, jõudis vahemikus 96-00 kahel korral poolfinaali. Kõigil kolmel korral selles ajavahemikus kukuti välja pennaldega. Tõepoolest, taktikaliselt üle mängitud. Eriti hästi mängisidki itaallased taktikaliselt nad sellel kuramuse y2k eurodel üle. Kaks mööda löödud penaltit, paar posti/latti, lisaks muud arvukad võimalused. Itaallased oma taktikalises geniaalsuses ei saanudki mängu jooksul ühtegi korralikku võimalust.

Ootab ehk ära kus maal see Holland seekord lõpetab, ennem kui hakkab eelmise suure põlvkonnaga paralleele tõmbama ja lahterdama. Üks on aga selge, eelmise MMi küüniline Holland küll väga palju noori südameid ei saanud võita. Seekord on, tõsi, vähe ilusam see mängupilt.

ps! Tule nüüd, riika.

[malagar]

Mille eest kreeka töllide treener platsilt ära saadeti?

[El President]

Kas nad mõlemad ei võiks koju ära minna?

täitsa norm mäng oli Kreeka ja Kostariika vahel. pisut kinnine, aga põnevust jagus ja võimalusi oli ka. pole kunagi aru saanud sellest erilisest vihast Kreeka vastu. tulid ju ausalt Euroopa meistriks.

[žurnalist]

Tuletan meelde, et see sama 'targem' Holland jäi 2 aastat tagasi eurodel grupis nullipeale.

Ja see vana Holland, kes väidetavalt kukkus kohe välja kui taktikaliselt adekvaatsem meeskond vastu tuli, jõudis vahemikus 96-00 kahel korral poolfinaali. Kõigil kolmel korral selles ajavahemikus kukuti välja pennaldega. Tõepoolest, taktikaliselt üle mängitud. Eriti hästi mängisidki itaallased taktikaliselt nad sellel kuramuse y2k eurodel üle. Kaks mööda löödud penaltit, paar posti/latti, lisaks muud arvukad võimalused. Itaallased oma taktikalises geniaalsuses ei saanudki mängu jooksul ühtegi korralikku võimalust.

Ootab ehk ära kus maal see Holland seekord lõpetab, ennem kui hakkab eelmise suure põlvkonnaga paralleele tõmbama ja lahterdama. Üks on aga selge, eelmise MMi küüniline Holland küll väga palju noori südameid ei saanud võita. Seekord on, tõsi, vähe ilusam see mängupilt.

ps! Tule nüüd, riika.

Sajandivahetuse põlvkonnaga on üks teema, vihjasin pigem selle sajandi mängudele, kus on näiteks 9p grupist välja tuldud võimsa ja ilusa mänguga ja siis pärast esimest playoffi koju sõidetud (nüüd ei tule aastaarvud meelde).
Sajandivahetuse põlvkonnas oli ikka kvaliteeti nii palju, et nende kaugele jõudmine oli sellel perioodil loogiline ja leian, et sümpaatia nende vastu on samuti nende populaarsuse tõttu loogiline. Oli sel perioodil ju ka Ajax maailma jalgpallis täielik tippklubi.
PS! minu esimesed hägused jalkamälestused tulevadki sellest perioodist, seega ma usun sinu kui eeldatavasti vanema inimese adekvaatsust antud teemas

//Teemamuutus: Penaltid on ikka põnevad ja geniaalsed leiutised.
Väravavahid on see MM samuti väga teemas.

[moya]

Super Ticos!! Selle MMi võimsaim emotsioon seni,

[Gallacher]

Tundub, et kuna alati esimesena lööv meeskond võidab, peab hakkama reegleid muutma. Näiteks, et esimeses raundis lööb X ja siis Y meeskonna mees, siis jälle vastupidi jne.

[Jasper]

Tuletan meelde, et see sama 'targem' Holland jäi 2 aastat tagasi eurodel grupis nullipeale.

Ja see vana Holland, kes väidetavalt kukkus kohe välja kui taktikaliselt adekvaatsem meeskond vastu tuli, jõudis vahemikus 96-00 kahel korral poolfinaali. Kõigil kolmel korral selles ajavahemikus kukuti välja pennaldega. Tõepoolest, taktikaliselt üle mängitud. Eriti hästi mängisidki itaallased taktikaliselt nad sellel kuramuse y2k eurodel üle. Kaks mööda löödud penaltit, paar posti/latti, lisaks muud arvukad võimalused. Itaallased oma taktikalises geniaalsuses ei saanudki mängu jooksul ühtegi korralikku võimalust.

lol. 14 years a Saltminer II

[chac]

minu arust ükskõik kuidas hollandisse suhtuda - nad on viimased 40 aastat enam vähem kogu aeg stabiilselt pildis olnud.
põlvkonnad vahetuvad aga holland on jäänud.
minu meelest pole väga palju nö väikseid maid kes saaks ligikaudugi samaga kiidelda.
õigupoolest, kas on ühtegi?

isegi hispaania enne oma valitsemisaega oli suhtkoht pildist väljas kogu aeg. erinevalt hollandist...

[elx]

pole kunagi aru saanud sellest erilisest vihast Kreeka vastu. tulid ju ausalt Euroopa meistriks.

Seda minagi. Kasutatakse neid võimalusi mis neil olemas on (kuigi pole mingit põhjust miks Kreekal ei peaks olema tugev jalgpallikoondis), eestlased peaksid sellest vaid õppima.

[sepakas]

Rääkides Hollandist ja sajandivahetuse põlvkonnast, siis tuletan meelde, et sellesse aega jääb ka paari nende mängija dopinguteema. Just sellega tõmbasid nad minu silmis endale omal ajal vee peale ja see ebasümpaatsus on kandunud kuni tänaseni välja.
Sellele vaatamata olin ma täna Euroopa poolt. Kuigi Mehhiko näitas turniiril ilusat mängu, pole see minu jaoks argument. Edasi Kreeka!

Et siis nüüd siis aegade lõpuni ei salli ka Uruguaid? Veidi kitsarinnaline ei ole?

[MihkelK.]

See dopinguteema, kui ma nüüd õigesti mäletan, oli seotud itaalia liigas mängivate meestega ja sealse jalgpalliga üldisemalt. Pisut kummaline tundub mullegi sellise asja tõttu praeguse Hollandi koondise vastu vimma pidamine.

[vincent]

See dopinguteema, kui ma nüüd õigesti mäletan, oli seotud itaalia liigas mängivate meestega ja sealse jalgpalliga üldisemalt. Pisut kummaline tundub mullegi sellise asja tõttu praeguse Hollandi koondise vastu vimma pidamine.

See oli mingi väga kummaline lugu, kus nandrolooni tase organismis ületas paaril hollandlasel lubatud piiri. Kuna de Boer ja Davids mängisid sel ajal eri klubides, siis kahtlustati KNVB poolt jagatud tablette, aga nendest ka uuringutega midagi ei leitud. Hiljem arstid veel vaidlesid, kas selline väike kogus üldse saabki mingit eelist anda. Muuhulgas on sama asjaga "vahele jäänud" näiteks Guardiola, huvitav et keegi teda selle tõttu ei vihka. FIFA tegi de Boeri aastasest keelust neljakuulise, mis jäi veel ühtlasi suvekuudesse, ehk et pmtslt anti amnestia. Ehk et noh pealiskaudselt võib võtta "pani dopingut", aga reaalselt see mingi kasvuhormooni süstimise teema küll ei olnud.

Aga teema osas nii üldiselt - mulle näiteks ei meeldi Saksa jalgpall. Saksa koondis, Saksa mängijad, Saksa klubid. Täiesti ebaratsionaalselt seejuures, aga lihtsalt ei meeldi ja kõik. Mis siis, et ilusat jalgpalli mängivad juba aastaid. Tondid noh! Okei, Dortmund on omamoodi lahe, nemad on natuke vähem tondid, nii et kui Bayerniga mängivad, kõlbab nende poolt ka olla. Pöialt hoian samas Inglismaale ja Hollandile. Kah täiesti ebaratsionaalselt. Robben on tropp, aga ülejäänud Holland ikka meeldib. Suarez on tropp ja terve Uruguay ei meeldi (v.a Forlan). Pole ju loogiline, eks? Tobe ja lapsik, tõepoolest. No aga on lihtsalt nii, ja tõesti ei näe, miks peaks seda olema kuidgi piinlik tunnistada. Või miks peaks ühtede toetuseks / teiste tampimiseks selliseid tõele mittevastavaid argumente tühjast kohast välja mõtlema, nagu siit teemast on viimase lehekülje-paariga lugeda saanud. Et midagi tõestada? Endale, teistele? Milleks? On nagu on, minu jaoks.

[kesa]

MM-i vingeimad kõhukad

https://vine.co/v/MF62bqzgIjF

https://vine.co/v/MFgW0lLVa7g

[MihkelK.]

Kas ei jäänud vahele ka Stam, vahetult pärast Laziosse siirdumist? Davids ja Stam on mulle tollest ajast meelde jäänud, De Boer tõesti mängis Hispaanias.

Aga seda minagi, et mõni koondis või meeskond võib ju mitte meeldida ja selles pole midagi imelikku. Aga seda mingite lambiargumentidega ratsionaliseerida on nagu mööda või nii.