MM2006 - kaheksandikfinaalid

[mcnamara]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Algselt postitas ethan

Siit ilmselt maailmavaateline erinevus - ühele meeldib jalgpall, mida Liverpool ja Inglismaa mängib, teine eelistab sellele emotsionaalset ja mälestusi pakkuvat etendust üks kord nelja aasta jooksul.

Pole siin mingit maailmavaatelist erinevust. Argentiina ja Mehhiko pakkusid emotsionaalse ja mälestusi pakkuva elamuse, Holland ja Portugal toetusid ainult välkvihale ja vägivallale. See on minu nägemus asjast.
Ja Inglismaa ja Liverpooli võid rahuga sellest teemast küll kõrvale jätta.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

[vaikiv mees]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfina

Algselt postitas amority


Unustasin samuti lisada, et Ivanov\'poiss oli täiesti tasemel. Ki Saksamaa finaalis siis parima kohtuniku vile jääb taskusse. Võimalused suured kuna vaevalt Ukraina sinna jõuab

mu meelest ka, aga on inimesi, kes
pole rahul, v.Bastenist võib veel inimlikult aru saada, aga Blatter?

\"I have heard that Blatter had criticised my son,\" Ivanov senior said./.../
\"It was a very intense match, both teams were considered title contenders, thus no one wanted to lose and go home.
\"But it was Fifa itself who demanded from referees to get tough on players using foul tactics. Valentin just tried to follow Fifa\'s own instructions to stamp out rough play.\"


kohtunik pole süüdi, kui mängijad kaarti väärt vigu teevad

[eston maravilha]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

wtf? blatter ise need reeglid põhimõtteliselt ju koostas. idikas

[ertz]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Algselt postitas eston maravilha


wtf? blatter ise need reeglid põhimõtteliselt ju koostas. idikas

uskumatu jah. mina olen ka sellel seisukohal et ivanov sai ideaalilähedaselt hakkama sellises keerises. ja ta üritas ju kohe selgeks teha mille eest kaardid tulevad, vilgutades juba esimestel minutitel bommelile kaarti. jätke reff rahule!

[vincent]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

\"The Portuguese had the smarter team. Our missed opportunities made the difference.\" (Edwin van der Sar)

Nukker-tabav tõdemus targalt ja sümpaatselt mängijalt. Unustage need kaardid ja muud jamad, ega polegi rohkem midagi öelda.


Ahjaa, presidendihärra sõnavõtu kohta - keegi siin kunagi kahtlustas, et seppblatter on tegelikult väljamõeldud tegelane. Mees, sa oled õigetel jälgedel.

[Devil]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

ethaniga nõus, show oli võimash!

[dobermann]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Algselt postitas vaikiv mees

mu meelest ka, aga on inimesi, kes
pole rahul, v.Bastenist võib veel inimlikult aru saada, aga Blatter?
kohtunik pole süüdi, kui mängijad kaarti väärt vigu teevad

eile mängu vaadates tundus korra mullegi, et Ivanov on ikka täitsa lammas, aga kui järele mõelda, siis oli ta isegi liiga leebe, seal oleks pidanud ikka paar punast andma jalg ees mängimiste eest (valente robbenile vastu õlga, kuyt ricardole jms) tõukamiste ja üle puusa heidete eest (cocu ippon decole ) !

aga ma ei saa aru mängijatest ja eriti treeneritest, kes kritiseerivad avalikult tiimikaaslasi ja oma mängijaid! kamoon, sellised asjad peaksid jääma ikkagi tiimi sisse ja seal ära klaaritama!!!

[vincent]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Kusjuures dobermanni poolt mainitud situatsiooni puhul, kus Nuno Valente üritas Robbenile mälestuseks korgijälgi põsele jätta, ning muudes sarnastes olukordades ei peaks imho kohtunik vahet tegema, kas viga tehti enne või pärast vilet. Praegu seletasid kõik suured eksperdid, et oh näe, vile oli juba kõlanud, ei saanud ju enam midagi teha. No mida juttu, kui vile on käinud ja mängija tuleb nt kohtunikku sõimama, siis saab küll kaarti anda ju, miks siis toorutsemise puhul peaks teisiti olema. Seda enam, et toore mängu puhul tõenäoliselt varsti läheb keegi tagasi tegema jne.
Samas, Kuyti ja Cocu olukorrad jätaks siit kõrvale, esimene läks puhtalt palli peale ja tabas edasi libisedes Ricardo jalga (vähemalt pool \"vigastust\" oli seejuures juurde näideldud); teisel puhul hoidis Cocu kätt ümber Deco vöökoha ja viimane tegi seepeale eeskujuliku \"lennuki\", sellest asendist ei heida niimoodi meest maoli isegi Pertelson mitte. Kohtuniku ainus tõsine eksimus oli lisaks eelmainitud kung-fu episoodist mööda vaatamisele minu meelest see, et Sneijder otse punast ei saanud. Seal ei olnud isegi eelnevat vaidlust, mees lendas kohale ja esimese asjana pani Petit\'le kahe käega rindu.

[Edson]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

0:1 kaotusseisus olles suutis Hollandi noor koosseis siiski üpris mõtestatult rünnata, viimistlemine ainult \"jättis soovida\" (van Persie ja Cocu löögid). Lõpuks pani põõna ikkagi see, et teisest poolajast läks enamik aega mänguvälisele kaklusele ja trügimisele, kus kahtlemata oli oma süü ka hollandi noorte lollustel/kuumaverelisusel, kes läksid kaasa teesklevate portugallaste provokatsioonidega. Mul igaljuhul jäi kripeldama, et van Nistelrooy mängida ei saanud, talle selline mäng oleks sobinud ja Kuyit ei kasutanud ju oma võimalusi ära. Kogenud van Nistelrooy oleks ühe vast ära lükanud, nagu ta korduvalt on tõestanud.

Kohtunik väärib peamiselt kiidusõnu- jäi oma võetud joonele lõpuni truuks. Suures tuhinas tundus mõni kaart küll asjatult antud- figot näkku tabanud käsi ei olnud kohe kindlasti tahtlik löök, vaid mängusituatsioonis juhtunud õnnetus. Kahjuks vajutas see mängule tugeva pitseri. Aga Decole ja Ricardole antud kaardid venitamise eest olid vägagi õiged otsused, mida iga kohtunik poleks julgenud anda. Üldises plaanis selline kaardimeri muidugi rikub mängu ära, oleks pidanud õigel ajal kutsuma kaptenid enda juurde ja käskima mehed kontrolli alla saada.

Igaljuhul oli eilne mäng tõestus, et jalgpall on supermäng, kus erinevaid stsenaariume on lõputult ja igal mängul oma iseloom. Eilne siis põhines peamiselt emotsioonidel, mitte mängu ilul.

Kahju ainult, et Holland välja langes. 2008 EM on see meeskond juba küpsem ja siis ootaks juba tiitlit, seda enam, et selleks ajaks 20a viimasest ja seni ainsast suurest tiitlivõidust möödas.

[Refieus]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

http://www.postimees.ee/260606/esileht/olulised_teemad/jalgpalli_mm_2006/207076.php

Hollandi peatreener Marco van Basten ja FIFA president Sepp Blatter kritiseerisid Holland – Portugal kohtumise lõppedes mängu vilistanud kohtunikku Valentin Ivanovi, kirjutas BBC.


Kohtunik Valentin Ivanov näitas neli korda punast kaarti - punast nägid Portugali mängija Costinha (üleval vasakul), Hollandi kaitsja Khalid Boulahrouz (üleval paremal), Portugali poolkaitsja Deco (all paremal) ja Hollandi pallur Giovanni van Bronckhorst

Eile kohtusid jalgpalli MMi kaheksandikfinaalis Portugal ja Holland. Kohtunik Valentin Ivanov näitas kohtumise jooksul 16 korda kollast ja 4 korda punast kaarti.
45. minutil sai teise kollase kaardi ehk kokku punase kaardi Portugali mängija Costinha. 63. minutil sai punase kaardi Hollandi pallur Khalid Boulahrouz, 78. minutil nägi punast kaarti Portugali pallur Deco ja 90. minutil Hollandi pallur Giovanni van Bronckhorst.

«Kahju, et kohtunik mängu ära rikkus,» ütles van Basten.

«Kollase kaardi pidanuks saama kohtunik,» ütles Blatter. «Ta polnud mängijatega samal tasemel.»

«Mängus oli emotsioone ja draamat,» lisas Blatter. «See oli suurepärane vaatemäng, kui kõrvale jätta kohtunik, kes ei tegutsenud järjekindlalt. Samuti ei järginud mõned mängijad ausa mängu põhimõtteid.»

Jagatud hoiatuste arv on MMi rekordi kordamine – sama palju hoiatusi välgutas kohtunik 2002. aastal Saksamaa – Kamerun mängul.

Küll aga on uueks rekordiks neli punast kaarti – kolm punast kaarti on näidatud USA – Itaalia (2006), Taani – LAV (1998), Brasiilia – Ungari (1954) ja Brasiilia – Tšehhoslovakkia (1938) mängus.

[KJK]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Kas Ivanovi poolt pandud 6 minutit on maksimum, mis saab lisada mangule?
Kui ei siis mina oleks kull rohkem lisanud

[mcnamara]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Algselt postitas KJK


Kas Ivanovi poolt pandud 6 minutit on maksimum, mis saab lisada mangule?
Kui ei siis mina oleks kull rohkem lisanud

Minutite arv on ikka kohtuniku otsustada ja põhimõtteliselt piiramatu. Tõsi, nüüdne vajadus 45 minuti järel lisaminutite arv avalikustada teeb võimatuks need toredad lood, mis vanadel headel aegadel ette tulid: näiteks, et kohtunik unustab kella vaadata (või vaatab kella valesti) ja poolaeg kestab kaugelt kauem kui ette nähtud. Või siis vilistab mängu lõppenuks enne, kui kolmveerandtundi täis saab.

[Refieus]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Sinu jutt kehtib Eestis hetkel 4.liigas vilistavate kohtunike kohta (mitte kõigi).

[Raivo19]

Vastus teemale \'MM2006 - kaheksandikfinaalid\'

Ei oleks Ivanovi süüdistanud ka siis,kui ta ühtegi minutit otsa poleks pannud.Lihtsalt hoiatuseks,et selline porno ei korduks.Olgem ausad,räme teesklemine oli mõlemalt poolt(algul agoonias maas ja sekundite pärast täisjõus mängimas mitte pooleaastasel traumapausil),sellegi eest võib ju karistada.Oli ka jõhkrutsemist muidugi.Kuid ikkagi,-mees,kui sa tead,et sul on suulised hoiatused ja kollane all,no kuhu siis enam tormata täiega teisele kehasse?Ainuke asi,mis kohtunik pärast esimest tõsisemat intsidenti oleks võind teha,oleks tõesti kaptenid kutsunud ja hoiatanud,et kas mängime lõpuni ikka?
Ära ei maksaks unustada veel sedagi,et platsil on 3 kohtunikku,ilmselt nii mõnigi otsus sündis ka äärekohtunike tegevusest.Nii et...normaalne vile.