Mm 2010

[Mask]

LOL Ma täpselt ei saanudki aru, et millise olukorra eest täpselt pennu anti?
Polnud seda videot ennem näinud.

[allars]

ehk veelkord- mille alusel te bänni nõuate? siis tuleb bänn anda kõigile palli käega mängijatele(v.a väravavaht muidugi)

Mitte, et ma bänni nõuaksin, aga vähemalt peaks eristama ikkagi ettevaatamatusest käega mängu ja Henry intsidenti, kus käega mängiti täiesti tahtlikult. Seega ei saa väita, et bänn tuleks anda kõigile käega mänginud mängijatele, kuna see oleks juba ilmselge absurd.

[lorenzo]

Mitte, et ma bänni nõuaksin, aga vähemalt peaks eristama ikkagi ettevaatamatusest käega mängu ja Henry intsidenti, kus käega mängiti täiesti tahtlikult. Seega ei saa väita, et bänn tuleks anda kõigile käega mänginud mängijatele, kuna see oleks juba ilmselge absurd.

aga kus see joon käiks? näiteks mis vahet on selles kui näiteks mingi kaitsja peatab väravasse lendavat palli käega? või näiteks et viimane kaitsja tõmbab ründaja maha?

Henry puhul teeb asja raskeks veel see asjaolu, et otseselt tema ju ei suunanud käega palli väravasse vaid andis söödu. samaväärselt tuleks karistada siis ka mängijat kes mängib tahtlikult palli näiteks suvalises keskvälja punktis.

[allars]

aga kus see joon käiks? näiteks mis vahet on selles kui näiteks mingi kaitsja peatab väravasse lendavat palli käega? või näiteks et viimane kaitsja tõmbab ründaja maha?

Henry puhul teeb asja raskeks veel see asjaolu, et otseselt tema ju ei suunanud käega palli väravasse vaid andis söödu. samaväärselt tuleks karistada siis ka mängijat kes mängib tahtlikult palli näiteks suvalises keskvälja punktis.

No piiriks ongi see, kas käega mäng on tahtlik või mitte. Iga olukorda peab eraldi vaatama ja nii on raske öelda, kuid jah, ilmselt on ju olukord, mis hoiab värava ära või hoopis aitab väravale kaasa olulisem, kui kuskil keskväljal käega mängimine. Ja ma arvan, et ega keskväljal keegi nii väga tahtlikult käega mängigi, kui just keegi pole viimasest kaitsjast läbi saamas vms. Seljuhul oleks juba selline olukord rohkem sarnane eelpool nimetatuga.

[krizto]

ehk veelkord- mille alusel te bänni nõuate? siis tuleb bänn anda kõigile palli käega mängijatele(v.a väravavaht muidugi)

Mina nõuaksin bänni (2 aastat on muidugi liig) tahtliku käega mängimise eest, mis muudab/otsustab mänguseisu. Samaväärselt ka siis kaitsjatele, kes teevad tõrjuvad palli enne oma väravasse minemist ära.

[lorenzo]

Mina nõuaksin bänni (2 aastat on muidugi liig) tahtliku käega mängimise eest, mis muudab/otsustab mänguseisu. Samaväärselt ka siis kaitsjatele, kes teevad tõrjuvad palli enne oma väravasse minemist ära.

sa pead siis silmas ikkagi otsest käega palli väravasse löömist? Henry ju andis käega söödu, värava lõi ja seega muutis/otsustas mänguseisu antud hetkel Gallase löök

[lorenzo]

No piiriks ongi see, kas käega mäng on tahtlik või mitte. Iga olukorda peab eraldi vaatama ja nii on raske öelda, kuid jah, ilmselt on ju olukord, mis hoiab värava ära või hoopis aitab väravale kaasa olulisem, kui kuskil keskväljal käega mängimine. Ja ma arvan, et ega keskväljal keegi nii väga tahtlikult käega mängigi, kui just keegi pole viimasest kaitsjast läbi saamas vms. Seljuhul oleks juba selline olukord rohkem sarnane eelpool nimetatuga.

ära arva, toon sulle pigem näite- oma kastist antakse pikk pall ette ühele oma ründajatest, kes on keskväljal ja kuidagi lubatud kehaosaga pallini ei jõua, aga ulatub käega ja nii, et teeb hüppe ja pall nagu puutub kätt (poolkogemata, käed lihtsalt laiali õhus), kuid kohtunik ei näe samuti ja saab palli omaks ning söödab edasi kastis olevale vabale mehele, kes pole sulus ja too lööb värava. poleks mees käega võtnud alla, oleks pall auti läinud

[Mõnuagent 007]

Poisid, keda kotib? Raha maksab ja kui Iirimaa oleks kohtund Eestiga, siis oleks Keane võind samuti korvpalli mängida ja poleks keegi kulmugi liigutand Fifas.

[Delfino]

Poisid, keda kotib? Raha maksab ja kui Iirimaa oleks kohtund Eestiga, siis oleks Keane võind samuti korvpalli mängida ja poleks keegi kulmugi liigutand Fifas.

Paraku on sul seekord õigus, raha osas. Aga kotib kyll, võitma peaks alati parem, mitte riigi suurus v vaadatavus.

[Gallacher]

Henryt ma niiväga ei sõimakski (selge ju, et iga mängija sellises olukorras äksi täis ja tegutseb osalt automaatselt; umbes nagu krim.asjades afektiseisund) aga ilgelt käib närvi argument, et see ongi jalgpalli võlu ja, et taolised eksimused on osa jalgpallist jne. Kuskil kommentaariumis keegi idikas leidis koguni, et tänu sellisele põnevale sündmusele saame veel aastaid sellest mängust rääkida - vaata kui tore. Kusjuures enamus neist tüüpidest oleks kahtlemata vastupidisel seisukohal, kui taoline ebaõiglane saatus tabanuks nende lemmikmeeskonda, mitte vastupidi.

Jalka loomulik osa on ka vastasele jalgasõitmine, simuleerimine- miks siis kaarte jagada? Ja FIFA klounidele võiks veel eraldi vinti üle keerata, et oma traditsiooniline osa on ka neegritele banaani näitamise miks te selle üle nii pöördesse lähete?
Ma ise loodan , et see jama ärgitab vähemalt tublisi debatti, et mida teha, et tulemvikus taolisi intsidente vähem oleks.Ise pooldan videokordusi aga peaasi, et vähemalt probleemiga tegelema hakatakse.

[allars]

ära arva, toon sulle pigem näite- oma kastist antakse pikk pall ette ühele oma ründajatest, kes on keskväljal ja kuidagi lubatud kehaosaga pallini ei jõua, aga ulatub käega ja nii, et teeb hüppe ja pall nagu puutub kätt (poolkogemata, käed lihtsalt laiali õhus), kuid kohtunik ei näe samuti ja saab palli omaks ning söödab edasi kastis olevale vabale mehele, kes pole sulus ja too lööb värava. poleks mees käega võtnud alla, oleks pall auti läinud

Ma ei saa ju muud teha, kui arvata. Ma pole mingi normilooja ja konkreetseid sanktsioone tundub, et sellise käitumise eest ju kuskil kehtestatud pole. Vastasel korral oleks sellest juba midagi kuulda olnud. Sinu näites on samuti tegu tahtliku käega mänguga. Ma ei oska tõesti öelda, milline võiks olla karistus sellise teo eest, kuna keegi ju mingeid konkreetseid karistusraame kehtestanud pole, mistõttu pole mõtet hakata siin ka argumenteerima mingist bänni saamisest ja selle pikkusest. Idee on lihtsalt selles, et kui üleüldse keegi selliste tegude eest mängujärgselt karistama hakkab, siis peab see olema lihtsalt karmim seetõttu, kuna tegu on tahtliku käitumisega. Võrduseks võib tuua juhu, kui kohtunik seda mängusiseselt märkab. Kogemata käega mängimise eest saab healjuhul kollase, tahtliku eest äärmisel juhul punase.

[lorenzo]

Ma ei saa ju muud teha, kui arvata. Ma pole mingi normilooja ja konkreetseid sanktsioone tundub, et sellise käitumise eest ju kuskil kehtestatud pole. Vastasel korral oleks sellest juba midagi kuulda olnud. Sinu näites on samuti tegu tahtliku käega mänguga. Ma ei oska tõesti öelda, milline võiks olla karistus sellise teo eest, kuna keegi ju mingeid konkreetseid karistusraame kehtestanud pole, mistõttu pole mõtet hakata siin ka argumenteerima mingist bänni saamisest ja selle pikkusest. Idee on lihtsalt selles, et kui üleüldse keegi selliste tegude eest mängujärgselt karistama hakkab, siis peab see olema lihtsalt karmim seetõttu, kuna tegu on tahtliku käitumisega. Võrduseks võib tuua juhu, kui kohtunik seda mängusiseselt märkab. Kogemata käega mängimise eest saab healjuhul kollase, tahtliku eest äärmisel juhul punase.

ma ütleks selle peale ainult üht- tagantjärele reegleid ei muudeta. reeglid peavad selged olema enne mängu.
ja ma pole mingi prantslaste ega Henry austaja. lihtsalt õiglus on tähtsaim.

[allars]

ma ütleks selle peale ainult üht- tagantjärele reegleid ei muudeta. reeglid peavad selged olema enne mängu.
ja ma pole mingi prantslaste ega Henry austaja. lihtsalt õiglus on tähtsaim.

Ei saa küll päris täpselt aru, mille peale sa seda ütled, kuid jah, selge see, et reeglid peavad olema selged enne mängu.

[volodja]

Patuoinas Henry: uus mäng oleks kõige ausam lahendus

henry ütleb seda, et olla viisakas, nii tulebki teha, aga selge on ju see, et mingit korduskohtumist mingit pidi ei tule

[salajane33]

henry ütleb seda, et olla viisakas, nii tulebki teha, aga selge on ju see, et mingit korduskohtumist mingit pidi ei tule

Lihtsalt väikese huumoriga üritasin mainida nagu sinu jutu järgi oleks Henry võhik