Mm 2010

[tank]

Robbie ilmselt saab ka mingi bänni nüüd selle eest.

Ma arvan kah, sest erinevalt tahtlikult käega mängust on kõrgete vutiametnike suunas pori loopimine kuritegu jalgpalli vastu, mida tuleb karmilt karistada.

[kesa]

Videokorduseid nüüd vaevalt kasutusele võetakse aga see lisakohtunik on täiesti mõistlik ehk. Mis nüüd iirlaste korduskohtumise nõudmisesse puutub siis, no kui FIFA otsustab ,et see toimub , olen mina jõuluvana

Pretsedent on olemas.
Iirimaal on täielik õigus nõuda ja ka saada uus võimalus kordusmängu näol.

http://www.fifa.com/worldcup/archive/germany2006/news/newsid=27212.html

[olegtoivo]

Lisakohtunikud kindlasti suudaksid olukordi paremini lahendada ja ma olen üsna kindel, et lisakohtunike ilmumine tippkohtumistesse (valikmängud, CL, suurturniirid ja ehk ka tippkliigadesse) on aasta-paari küsimus.

Sel aastal on Euroopa Liigas katsetuse korras kasutusel needsamused lisakohtunikud platsi otstes. Fulham-Roma mängus oli olukord, kus Stephen Kelly tõmbas kastis Riise maha ja pärast otsakohtunikuga konsulteerimist näitas kohtunik Hangelandile punast. Fulhami mängijate ja Kelly enda õhutusel muutis peakohtunik õnneks oma otsust.

Ja noh siis see postituse teine pool. Kollase kaardi väärilise vea eest aastane mängukeeld? Oli küll inetu ja oli küll 10 miljoni dollari mäng, aga nigga please. Asi toimiks vaid siis, kui reeglid on ühtlustatud. Mis tähendab otsustavates mängudes? Kuskil play-offis või suures derbys kõnni nagu noateral ja siis mingi näruse Boltoni vastu huija nii kuis jaksad. Daivijatele, petturitele ja muidu ebasportlikele kaakidele pikad mängukeelud, aga kui mingi Lee Bowyeri sugune tont kellelgi "kogemata" paar konti murrab sööb ta kolm mängu küpsist ja jookseb tagasi platsile nagu õige mees kunagi.
Tuleks neid kohtunikke juurde või võetakse videokordused appi säiliksid endiselt olukorrad kus jääb küsitavaks olukorra tahtlikkus. Vaatamata sellele võiks platsi kõrvale siiski mingi viienda selli tekitada, kes istub ekraani taga ja vajadusel sekkub otsustamisse.

Ei tea nüüd, kas Eesti Keskerakonna esimeest siinkohal demagoogiks saab pidada, aga kui sa nii arvad.

Tegin väikese korrektuuri. Tundub loogiline?
Mis kuradi vahet isiku positsioonil on, retoorika on retoorika, Suure-Jaani ja MM kvalifikatsioonimäng on tõesti võrreldavad.

[lorenzo]

Lisakohtunikud kindlasti suudaksid olukordi paremini lahendada ja ma olen üsna kindel, et lisakohtunike ilmumine tippkohtumistesse (valikmängud, CL, suurturniirid ja ehk ka tippkliigadesse) on aasta-paari küsimus. Samas võinuks vabalt lisakohtunik teisel pool väravat olla ja teiste mängijate varjus võinuks temalgi käsi nägemata jääda. Mu point on rohkem selles, et igasuguseid rämedalt ebasportlikud tegevused peaks FIFAd, UEFA ja muud FAd rängalt karistama, et mängijatel ei tuleks mõttessegi platsil tolatseda. Oleks FIFAl loogika, et otsustavates mängudes daivimistele, sihilike kätega mängimistele jne tegevustele järgneb näiteks aastane mängukeeld koondisemängudes, siis ehk olekski Henry käe üles tõstnud ja öelnud "sorri, käsi oli".

mis asi on ramedalt ebasportlik tegevus? usun, et kui tulevad karistused Fair Play eiramise eest, siis see on ainult vesi advokaatide veskile. advokaat lihtsalt teeb asja nii, et polnud midagi rame, oli hoopis kogematta ja ongi korras. milleks on vaja kaasata selliste juhtumite lahendamisse advokaadid? lihtsam ju lihtsalt videokordused kaiku lasta. ja sellised terminid nagu rame ebasportlik tegevus vahe selgemalt piiritleda.

ja see lisakohtunik ei ole lahendus. ta kull parandab veidi olukorda, kuid ei valista 100%-selt situatsioone

[-21-]

Tüübid, kes siin Henry`le mingit karistust ja pikka mängukeeldu nõuavad on küll eksiteel. Jah, oli käsi, aga ma arvan, et kõik, kes vähegi jalgpalli on mänginud, on teinud seda ka käega (tahtmatult või mitte), ja see on jäänud karistamata. Teinekord teed seda puhtalt instinkti pealt, kuid tahtmatult. Ka mina oleks olukorra Henry asemel lõpuni mänginud ja seda puhtalt instinkti pealt. Parim lahendus võiks vist siiski olla viieliikmeline kohtunikebrigaad.

[tank]

Tüübid, kes siin Henry`le mingit karistust ja pikka mängukeeldu nõuavad on küll eksiteel. Jah, oli käsi, aga ma arvan, et kõik, kes vähegi jalgpalli on mänginud, on teinud seda ka käega (tahtmatult või mitte), ja see on jäänud karistamata. Teinekord teed seda puhtalt instinkti pealt, kuid tahtmatult. Ka mina oleks olukorra Henry asemel lõpuni mänginud ja seda puhtalt instinkti pealt. Parim lahendus võiks vist siiski olla viieliikmeline kohtunikebrigaad.

Õige! Samasuguse instinktiga ei jooksnud ta ka kohtuniku juurde oma tegu üles tunnistama. Mina aran, et FIFA peaks lisaks aasta Fair Play auhinnale välja tooma ka aasta instinktiivse mängija auhinna. Ma olen harrastuspoksija. Aeg ajalt virutan aga puhtast instinktist vastasele põlvega munadesse või unustan hobuseraua kindasse. Kui kohtunik näeb, saan noomida, kui ei näe, siis tunnen oma instinktide üle uhkust. Mööda tänavat käies näppan aeg ajalt instinktiivselt inimestelt tagataskust rahakotte, poes jääb kah aeg ajalt instinktiivselt üht teist näppu. Vat selline tore instinktiivne mees olen. Minu ema, isa ja sõbrad tunnevad minu üle uhkust. Maailmas peaks üldse rohkem instinktiivselt tegutsemist olema, sest niimoodi reeglite järgi nühkida on ikka ilgelt nõme.

[OOOOO]

Et asiliiga kuivaks ei läheks:

Why are people shocked about the Thierry Henry incident? The French putting their hands up has been a national pastime since 1940.

Put enough niggers on a pitch in any game and they'll still start playing basketball...

[-21-]

Õige! Samasuguse instinktiga ei jooksnud ta ka kohtuniku juurde oma tegu üles tunnistama. Mina aran, et FIFA peaks lisaks aasta Fair Play auhinnale välja tooma ka aasta instinktiivse mängija auhinna. Ma olen harrastuspoksija. Aeg ajalt virutan aga puhtast instinktist vastasele põlvega munadesse või unustan hobuseraua kindasse. Kui kohtunik näeb, saan noomida, kui ei näe, siis tunnen oma instinktide üle uhkust. Mööda tänavat käies näppan aeg ajalt instinktiivselt inimestelt tagataskust rahakotte, poes jääb kah aeg ajalt instinktiivselt üht teist näppu. Vat selline tore instinktiivne mees olen. Minu ema, isa ja sõbrad tunnevad minu üle uhkust. Maailmas peaks üldse rohkem instinktiivselt tegutsemist olema, sest niimoodi reeglite järgi nühkida on ikka ilgelt nõme.

Sõnavara nagu on, aga mida see peedistamine tõestas nagu? Tõesti ei usu, et nüüd maailm muutub ja kõik mängijad hakkavad järjekorras kohtuniku juures käega mängu üles tunnistamas käima. Ja kui pallur ise platsil on, on tal tõesti savi, millega, kuidas, millisel teel ta värava lööb. Sellien tunne nagu siinsed kutid on jalgpalli ainult telekast vaadanud. No ja need samastavad näited instinkti kasutamise kohta tõestasid vanasõna "Vaikimine on kuld."

[Gallacher]

mis asi on ramedalt ebasportlik tegevus? usun, et kui tulevad karistused Fair Play eiramise eest, siis see on ainult vesi advokaatide veskile. advokaat lihtsalt teeb asja nii, et polnud midagi rame, oli hoopis kogematta ja ongi korras. milleks on vaja kaasata selliste juhtumite lahendamisse advokaadid? lihtsam ju lihtsalt videokordused kaiku lasta. ja sellised terminid nagu rame ebasportlik tegevus vahe selgemalt piiritleda.

ja see lisakohtunik ei ole lahendus. ta kull parandab veidi olukorda, kuid ei valista 100%-selt situatsioone

Esiteks, rämedalt ebasportlik tegevus on minu arust eeskätt sihilik ebasportlik tegevus. Kõiki asju ei saa reeglitesse sisse kirjutada, neil juhtudel tulebki eraldi toimunut hinnata ja vajadusel pikk disklaff anda.
Teiseks, mis need advokaadid asja puutuvad? Tsiviiladvokaadid minu teada ei saagi FIFA või UEFA, samuti rahvuslikke jalgpalliliidu otsustesse sekkuda, meenutagem kasvõi meie omaaegset Tevalte juhtumit.

[Mask]

Õige! Samasuguse instinktiga ei jooksnud ta ka kohtuniku juurde oma tegu üles tunnistama. Mina aran, et FIFA peaks lisaks aasta Fair Play auhinnale välja tooma ka aasta instinktiivse mängija auhinna. Ma olen harrastuspoksija. Aeg ajalt virutan aga puhtast instinktist vastasele põlvega munadesse või unustan hobuseraua kindasse. Kui kohtunik näeb, saan noomida, kui ei näe, siis tunnen oma instinktide üle uhkust. Mööda tänavat käies näppan aeg ajalt instinktiivselt inimestelt tagataskust rahakotte, poes jääb kah aeg ajalt instinktiivselt üht teist näppu. Vat selline tore instinktiivne mees olen. Minu ema, isa ja sõbrad tunnevad minu üle uhkust. Maailmas peaks üldse rohkem instinktiivselt tegutsemist olema, sest niimoodi reeglite järgi nühkida on ikka ilgelt nõme.

Sa võrdled ka m*nni ja viinerit.

[vincent]

Viktoriiniküsimus: mis riik on valitsev maailmameister käsipallis?

Jajah.

[tank]

Sõnavara nagu on, aga mida see peedistamine tõestas nagu? Tõesti ei usu, et nüüd maailm muutub ja kõik mängijad hakkavad järjekorras kohtuniku juures käega mängu üles tunnistamas käima. Ja kui pallur ise platsil on, on tal tõesti savi, millega, kuidas, millisel teel ta värava lööb. Sellien tunne nagu siinsed kutid on jalgpalli ainult telekast vaadanud. No ja need samastavad näited instinkti kasutamise kohta tõestasid vanasõna "Vaikimine on kuld."

Kindlasti ei hakka mängijad kohtuniku juures käima. Ja seda vähemalt seni, kuni pettuste eest tagantjärgi karmilt ei karistata. Ja seni, kuni on sinusuguseid madalaid limukaid, kes pettustele lihtsalt õlgu kehitavad ja ütlevad, et see ongi mängu osa.

Ja kas "kuttidel", kes mängu ainult telekast on vaadanud, puudub igasugune õigus rääkida Fair Play'st?

Minu näidete mõte oli see, et mõne mehe arvates on õige petta, varastada jne, jne seni, kuni "5-liikmeline kohtunikebrigaad" seda ei näe. Nende meelest ei hoia maailma koos mitte moraali- ja eetikanormid, vaid riigi jõustruktuurid. Kui viimaseid silmapiiril pole. siis "anything goes".

[tank]

Sa võrdled ka m*nni ja viinerit.

Olen täiesti nõus olema viiner ning jätan esimese tiitli instinktiivsele pallivõlurile.

[mcnamara]

Kindlasti ei hakka mängijad kohtuniku juures käima. Ja seda vähemalt seni, kuni pettuste eest tagantjärgi karmilt ei karistata. Ja seni, kuni on sinusuguseid madalaid limukaid, kes pettustele lihtsalt õlgu kehitavad ja ütlevad, et see ongi mängu osa.

No just. FIFA-le tehtud appeal mäng uuesti pidada oli puht poliitiline samm, mis lihtsalt iirlastel tuli teha. Loomulikult sellest keelduti ja loomulikult on prantslased MM-il.
Mina tahaksin näha pretsedenti selles suhtes, et patustanud mängija saaks piisava karistuse. Kaks aastat rahvusvahelise vuti bänni oleks asjakohane. Peab hõlmama ka klubikohtumisi. Ühes sõnumiga, et iga järgmist tüüpi karistatakse sama karmilt.

[Mõnuagent 007]

No just. FIFA-le tehtud appeal mäng uuesti pidada oli puht poliitiline samm, mis lihtsalt iirlastel tuli teha. Loomulikult sellest keelduti ja loomulikult on prantslased MM-il.
Mina tahaksin näha pretsedenti selles suhtes, et patustanud mängija saaks piisava karistuse. Kaks aastat rahvusvahelise vuti bänni oleks asjakohane. Peab hõlmama ka klubikohtumisi. Ühes sõnumiga, et iga järgmist tüüpi karistatakse sama karmilt.

Aga pretsedent oli ju olemas, kus kohtuniku vea tõttu määrati mäng uuesti mängimisele. Kusjuures liiga saanud pool palus lihtsalt 3:0 märkida, aga tegelik seis oli 1:0. Ja mida tegi FIFA? Tühistas lihtsalt terve mängu ja lasi uuesti mängida. Aga oi, siis oli ju kaotajaks pooleks see rahakam bande.