MM 2010 - alagrupp A

[EgoTrip]

oot kes sai ennustuse eest täispunktid
france. suck it up

[eika]

Ja eika, viimati ei kuulunud mehhiko Lõuna-Ameerika alla. Ise ennustasin 1-0 mehhiklaste võitu, kuid võta näpust. Kolme punkti asemel sain ühe, kuid hea meel on ikkagi.

Kõik, mis jääb Kanadast allapoole on üks mehhiklastest ummistunud Lõuna-Ameerika.

[midfielder]

Kõigi jutt on selline, et Prantsusmaa juba ongi välja langenud. Minu meelest pole stsenaarium "Uruguay võidab Mehhikot 2:0 ja Prantsusmaa LAVi 3:0" üldse mitte võimatu.

(Kuigi reaaselt võttes tuleb Lõuna-Ameeriklaste viimase vooru mäng üks jube kinnine 0:0 veeretamine)

Iseenesest võivad ülemise ja alumise Ameerika poole satsid küll viigi peale pallida, kuid samas praeguse väravate vahe juures on kahekordsetel maailmameistritel väike eelis ja vaevalt nüüd El Tri tahab kindlalt viigile panustades teise koha võtta ja seega väga suure tõenäosusega 1/8 finaalis Argentiinaga kokku minna.

Samas selle grupi võitjal võib nii teoreetiliselt olla võimalus isegi poolfinaali jõuda kui silmas pidada, et B grupi teine punt 16 hulgas vastu tuleb, mis eriliselt keeruline oponent pole ja hiljem veerandfinaalis pallib A grupi võitja ju C grupi võitjaga. Esimeste mängude põhjal ei Kolm Lõvi kui ka jänkid ole küll sellised pundid, kes praeguse mehhiklaste tõeliselt klassi näitava esituse taustal mingit märkimisväärset eelist omaks.

Seega grupi võidule mängimine on just selles grupis edaspidist play-off formatsiooni silmas pidades ülimalt oluline.

[TheGunner]

Mehhiko oli selgelt parem ja võitu vääris. Ründajad jooksid väga palju ja avanesid suurepäraselt ning suudeti neile ka head söötu jagada. Äärekaitsjad ka ründasid hästi. Prantsusmaa tsenderdused löödi ka alati väga kindlalt minema, leiti oma mees kes teeb paar kiiret söötu ja juba oli pall ründajatel.
Need ka ei jäänud palliga tukkuma ning kohe lõid/söötsid edasi.
Vahetustega pani ka Aguirre täiesti täppi. Iga vahetus (ka sunnitud vahetus) tegi Mehhiko mängu paremaks ja kindlamaks. Barrera teenis penalti ja rügas palju, Hernandez lõi esimese värava ja oli üleüldse ohtlik ning Blanco realiseeris penalti ja jagas häid sööte.



Prantsusmaa oli sitt mis sitt, Abidal ikka ei oska keskkaitses olla ja mõlemates väravates oli ka tema süüdi. Evra ja Sagna ei tõusnud ka nii palju kui tavaliselt ja isegi kui tõusid siis nende tsenderdused olid sitad. Poolkaitses ainuke kes jagas midagi teha oli Malouda kes suutis küll ette võtta aga tsenderdused olid kehvad. Ribery oli nähtamatu ja ei suutnud eriti midagi teha, karistuslööke lööks ka mina paremini. Sitad olid. Govoust ei hakka rääkimagi, täielik flop ja ma ei saa aru miks Domenech teda nagu sitta pilpa peal hoidis. Oleks pidanud ta PALJU varem välja vahetama (teda poleks pidanud sinna pingilegi lubama). Tema vahetus Valbuena oli küll parem, aga ta sai liiga vähe palli. Anelka oli normaalne aga tõmbas liiga palju äärele, kus aga palli saades tsenderdas tühjusesse (keskele, kus oleks pidanud olema tema). Ta vahetus Gignac oli ka masendavalt kahvatu, ei suutnud ta võita palle ega midagi. Kokkuvõttes olid konnaõgijad halvad, mehhiklased head ja sealt ka see tulemus. Vähemalt kaob see Domenech sealt ära ja pakun et Blanc suudab selle meeskonna jälle hästi mängima panna.


***

Parim oli Chicarito, kuigi need tiitlid on minu arust üsna mõttetud, sest enamasti valitakse parimaks kas väravalööja (näide), või lihtsalt kuulus/lemmik mängija (näide)

Ise oleks andnud selle Man of the Match tiitli Marquezile, kes andis väravasöödu ja töötas südilt kaitses.

[philou]

Minu meelest pole stsenaarium "Uruguay võidab Mehhikot 2:0 ja Prantsusmaa LAVi 3:0" üldse mitte võimatu.

ja siis oleks lõpptabel ju selline

uruguay 7p vv+5
mehhiko 4p vv 0
prantsusmaa 4p vv +1
lav 1p vv -6

parandage, kui eksin. minu arusaamist mööda on omavaheline mäng arvestuses enne.

prantslaste ainuke variant on, et mehhiko võidab uruguayd suurelt ja prantsusmaa lavi suurelt.

[cannuman]

Eksid mees

[Aílton]

ja siis oleks lõpptabel ju selline

uruguay 7p vv+5
mehhiko 4p vv 0
prantsusmaa 4p vv +1
lav 1p vv -6

parandage, kui eksin. minu arusaamist mööda on omavaheline mäng arvestuses enne.

prantslaste ainuke variant on, et mehhiko võidab uruguayd suurelt ja prantsusmaa lavi suurelt.

Üldine väravatevahe on tähtsam kui omavaheline mäng!

[surfaja]

Üldine väravatevahe on tähtsam kui omavaheline mäng!

Sel juhul crap süsteem...
Juhul kui Prantsuse paneks 3-0 ja Mehhiko 2-0 Uruguaile kas siis Fifa viskab münte või vaatab Fair play järgi?

[philou]

krt. seda ma tõesti ei teadnud. samas, väga usutav ikka pole, et mehhiko ja uruguay välja langevad.

[marcello]

Pigem kordub ajalugu, LAV peab ainult ühe ära koksama
1998 maailmameister
2002:
Team Pld W D L GF GA GD Pts
Denmark 3 2 1 0 5 2 +3 7
Senegal 3 1 2 0 5 4 +1 5
Uruguay 3 0 2 1 4 5 −1 2
France 3 0 1 2 0 3 −3 1
2006 finalist
2010 enne viimast vooru:
Team
v • d • e
Pld W D L GF GA GD Pts
Uruguay 2 1 1 0 3 0 +3 4
Mexico 2 1 1 0 3 1 +2 4
France 2 0 1 1 0 2 −2 1
South Africa 2 0 1 1 1 4 −3 1

[Olar]

Võib korduda,et Prantsusmaa ei löögi see MM väravat ,nagu 2002a. Aasias.
Ehk siis 2014 ollakse finaalis taaskord.

[Uuu]

Prantsusmaa ja Vuvucela mängivad viiki 1-1 ja Uruguay võidab 2-0 Mehhikot.

[EgoTrip]

mitte, et see midagi otsustaks, aga Anelka on koju saadetud.
Oleks pidanud pigem Domenechi koju saatma

[Olar]

mitte, et see midagi otsustaks, aga Anelka on koju saadetud.
Oleks pidanud pigem Domenechi koju saatma

Ega vahet erilist pole jah.


Nüüd siis juba tülid kulminatsiooni juures.Eks püant ka tulemata jää.

[jansa]

Võib korduda,et Prantsusmaa ei löögi see MM väravat ,nagu 2002a. Aasias.
Ehk siis 2014 ollakse finaalis taaskord.

..eksid, või et siis on (äkki kogemata) finaalis aga ..siis on MM Brasiilias ja BRA omastab 7 tiitli!