320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

MM 2010 Kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • TheGunner
    replied
    Algselt postitas krissu04 Vaata postitust
    De rossi poleks selle pallini jõudnud ja ei väärinud penaltit, ja see on fakt!
    Viga on viga - vahet pole kas mängija jõuab pallini või mitte. Sitt kaitsmine lihtsalt Uus-Meremaa kaitse poolt. Tekitasid endale ise pahandusi.

    Leave a comment:


  • Nurmekas
    replied
    Algselt postitas 2pac Vaata postitust
    Parandus: Suure tõenäosusega ka Inglased!
    Kui, siis ainult Gerrard.

    Leave a comment:


  • 2pac
    replied
    Algselt postitas dimaggio Vaata postitust
    Seda me ju iga mäng näeme, kas pole nii
    Samas olukorras olles, arvan, et ikka oleks näinud.
    Igatahes ei ole väga mõtet vaielda selle üle, kuna teeskemine, ehk `´nn`´ dive on tänapäeva jalgpallis kahjuks igapäevane nähtus.( ei räägi sellest olukorrast)
    Eks muidugi De Rossi oleks võinud ka püsti jääda aga Shirt pull = penalty.
    See oli kindel penalt!

    Leave a comment:


  • Tim|
    replied
    Algselt postitas count Vaata postitust
    kogemata palliga pihta saamisel ja suunamisel on vahe, ise vaatasin sõnaraamatust...
    Sõnaraamatus kahtlemata, aga mängu olukorras pole sel mingit tähtsust, kui Cannavaro vanad liigesed enam ei jõua tõusta piisavalt kiiresti, et see pall korralikult ära lüüa(olgugi, et see olukord ka kõige soodsam polnud) siis saab ta küll vaid ennast süüdistada..
    Mäng oli itaaliale omaselt sitt, kogu see ründepunt on paras sellisele serie b tasemel klubile ja ilmselgelt oli seal puudu nii mõnigi mängija kes Itaalia mängupilti kõvasti parandaks.. Samuti de rossi olukord oli enam-vähem penalti mis sisaldas ka kergelt üleliialdamist, kuid mis makaronil ikka üle jäi kui nägi, et palli järgi ei ulata..

    Leave a comment:


  • dimaggio
    replied
    Algselt postitas 2pac Vaata postitust
    Parandus: Suure tõenäosusega ka Inglased!
    Seda me ju iga mäng näeme, kas pole nii

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Algselt postitas 2pac Vaata postitust
    Parandus: Suure tõenäosusega ka Inglased!
    +2



    000000000000000

    Leave a comment:


  • 2pac
    replied
    Algselt postitas dimaggio Vaata postitust
    Just täpselt - Brasiilia ning Hispaania!
    Parandus: Suure tõenäosusega ka Inglased!

    Leave a comment:


  • dimaggio
    replied
    Algselt postitas 2pac Vaata postitust
    Ja särgist tirimist pead sa täitsa normaalseks? Samamoodi oleks seal kukkunud nii Brasiilia kui Hispaania mehed.
    Just täpselt - Brasiilia ning Hispaania!

    Leave a comment:


  • 2pac
    replied
    Algselt postitas krissu04 Vaata postitust
    Itaalia vääris viigiseisu, aga mitte sellisel moel. Makaronid ründasid rohkem, enda mure et sisse ei löönud. Viimases hädas sukelduti ja saadi värav. Ja üleüldse miks IQ selle väravasse lõi?! De rossi poleks selle pallini jõudnud ja ei väärinud penaltit, ja see on fakt!

    Count, sul pole vaja midagi öelda.
    Ja särgist tirimist pead sa täitsa normaalseks? Samamoodi oleks seal kukkunud nii Brasiilia kui Hispaania mehed.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Algselt postitas Nurmekas Vaata postitust
    Itaallane suunas ju, siis ei ole suluseis.
    kogemata palliga pihta saamisel ja suunamisel on vahe, ise vaatasin sõnaraamatust...

    Leave a comment:


  • Nurmekas
    replied
    Algselt postitas krizto Vaata postitust
    Kas Uus-Meremaa värav üldse määrustepärane oli? Et kui peaga karistusalas pall edasi suunati, suluseisu ei tekkinud?
    Itaallane suunas ju, siis ei ole suluseis.

    Leave a comment:


  • krizto
    replied
    Kas Uus-Meremaa värav üldse määrustepärane oli? Et kui peaga karistusalas pall edasi suunati, suluseisu ei tekkinud?

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas count Vaata postitust
    Su ema peaks igas mängus 10 korda oma töövahendi käiku panema
    minu ema jäta rahule aga sina võiks parem Tofoat panna.aga ega teie arust ei ole itaalia kunagi millegi vasti eksinud ega teeselnud

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Itaalia vääris viigiseisu, aga mitte sellisel moel. Makaronid ründasid rohkem, enda mure et sisse ei löönud. Viimases hädas sukelduti ja saadi värav. Ja üleüldse miks IQ selle väravasse lõi?! De rossi poleks selle pallini jõudnud ja ei väärinud penaltit, ja see on fakt!

    Count, sul pole vaja midagi öelda.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    krt siis peaks igas mängus vähemalt 10 pennut olema aga see itaalia kloun suutis kohtunku ära petta.mul oleks paha olla itaalia poolehoidja
    Su ema peaks igas mängus 10 korda oma töövahendi käiku panema

    Leave a comment:

Working...
X