320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

MM 2010 finaal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31
    Neid miinuseid võib mõlemas võistkonnas välja tuua. Mind näiteks absoluutselt ei paelu see hispaanlaste "ilus mäng", mis kohati meenutab pigem mängu tapmist. Seda keskväljal söötmist nad oskavad ning au ja kiitus, et nad oma tugevusi hästi ära kasutavad. Barca-stiilis nad võivad sööta, aga Barca-stiilis see Hispaania rünnata ei suuda, sest on üks teatud mängija puudu. Paraguay ja Tšiili panid küll hispaanlased värisema kohati.
    sigpic

    Kommentaar


      #32
      usu siis veel...

      Kommentaar


        #33
        Enda vaatevinklist tegemist on unistuste finaaliga. Ning huvitav on sealhulgas see, et mõlemate meeskondade mängulist idenditeeti on mõjutanud üsnagi tugevalt kaks vananevat amsterdamlast: Johan Cruyff ja Louis van Gaal.

        Enamus finaalis osalevatest mängijatest on saanud enda koolituse Ajaxi või Barcelona noorte akadeemia kaudu, kus mängu vundamendiks on söötmine, mis juba noorest peale imbub sedavõrd sügavale verre, et kogu seda noorena läbikäidavat protsessi võib nimetada "sööduülikooliks". Trennides harjutatakse aktiivselt 4 vs. 4 kahe puute reegliga mänge - need on mängud, mis võidetakse söödutäpsusega ja õigeaegse liikumisega. Jõul ega füüsilisel suurusel pole tähtsust.

        Van Gaal oli omal ajal see, kes kergitas Barcelona esindusmeeskonda nii noore Xavi, kui ka Iniesta, kes on nüüdseks nii Barcelona, kui ka Hispaania mängu mootoriteks.

        Poolfinaalis nähtud tempos jätkades Hispaania on kahtlemata pühapäevases finaalis kindel favoriit. Kolmapäeval see tõestas, et on maailma parim söötja. Võibki öelda, et praeguses Hispaania mängus on neid hollandlikke elemente rohkem, kui Hollandil endal. Kuid jah, paljunisti just tänu alguses mainitud hollandlastele.

        Kommentaar


          #34
          Algselt postitas count Vaata postitust
          Issand jumal kui õigus sul on. Ennem ebaausat Hollandi väravat surus ainult Uruguai. Palli valdas ainult uruguai. Kogu mäng oli Uruguai taktikepi all! See "värav" rikkus kogu mängu ära ja tänu sellel väravale ei ole finaalis Uruguaid. PUNKT.
          Ja see "lugemata värav" rikkus kogu mängu ära ja tänu sellele ei olnud veerandfinaalis Inglismaad. PUNKT.

          Algselt postitas count Vaata postitust
          Finaalis näeme seda kuidas Barcelona striilis Hispaania valdab järjekordselt vähemalt 70 % palli ja teeb 200 söötu rohkem kui Holland. Ja kui seda ei loeta vastaseks üleolekokuks, siis ma ei tea mis elemendid veel mänguliselt suuremad näitajad olla saavad?
          Pealelöögid väravale, ei? Kasutaja count tõstatas siin enese teadmata muidugi veidi fundamentaalsema küsimuse, aga see selleks. Üldiselt on hea meel, et Itaalia alajaotust ei loe eriti.
          Minu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.

          Kommentaar


            #35
            Algselt postitas count Vaata postitust
            Issand jumal kui õigus sul on. Ennem ebaausat Hollandi väravat surus ainult Uruguai. Palli valdas ainult uruguai. Kogu mäng oli Uruguai taktikepi all! See "värav" rikkus kogu mängu ära ja tänu sellel väravale ei ole finaalis Uruguaid. PUNKT.
            Finaalis näeme seda kuidas Barcelona striilis Hispaania valdab järjekordselt vähemalt 70 % palli ja teeb 200 söötu rohkem kui Holland. Ja kui seda ei loeta vastaseks üleolekokuks, siis ma ei tea mis elemendid veel mänguliselt suuremad näitajad olla saavad?
            Kuidas austatud PUNKTImees ja kõiketeadja kommenteerib esimest ja kolmandat Hollandi väravat? Ma ütleks, et van BRONCKHORSTi värava järele võiks panna isegi HÜÜUMÄRGI ja Robbeni värava järel oli mängule PUNKT pandud.
            Piraajadel on teravate kolmnurksete hammastega võimsad lõuad, tema hambaread meenutavad saagi. Ohvrit otsivad piraajad lõhna järgi ja tungivad talle kallale. Nad võivad looma või inimese ära süüa või tekitada eluohtlikke vigastusi.

            http://www.jkpiraaja.ee/

            Kommentaar


              #36
              saksamaa oleks pidanud finaali minema,kuna neil olid poole raskemad vastased kui hispaanial. mülleri puudumisest kaotasid arvan

              Kommentaar


                #37
                Algselt postitas Edson Vaata postitust
                Kuidas austatud PUNKTImees ja kõiketeadja kommenteerib esimest ja kolmandat Hollandi väravat? Ma ütleks, et van BRONCKHORSTi värava järele võiks panna isegi HÜÜUMÄRGI ja Robbeni värava järel oli mängule PUNKT pandud.
                Ma küll pole count, aga võin ise kommenteerida Hollandi esimest ja viimast kolli küll. Esimene = superilus, reaalne, kõik õige. Kolmas = poleks teist tulnud, poleks seda löödud, emotsiooni koll. oleks, tädi, rattad.

                Uruguay 2-1 Holland, parimal juhul 2-2, nüüd pista pöial perse omale.
                The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                Kommentaar


                  #38
                  ühesõnaga seda tead kindlalt, et Holland poleks värava lugemata jätmise korral rohkem löönud, aga Uruguai oleks samas raudselt löönud, eks.

                  see teie trollimine oleks isegi natuke naljakas, kui poleks tunnet, et te ise ka päriselt usute kogu seda jama, mis näppude alt tuleb.
                  armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

                  Kommentaar


                    #39
                    Vahetult enne esimest kolli tegi Van Bommel kaardiväärilise vea. Arutage.
                    jokers to the right
                    clowns to the left of me

                    Kommentaar


                      #40
                      Algselt postitas Danel233 Vaata postitust
                      saksamaa oleks pidanud finaali minema,kuna neil olid poole raskemad vastased kui hispaanial. mülleri puudumisest kaotasid arvan
                      No ma ei tea, kas ikka olid kergemad vastased ja kas ikka Müller on tõesti selline asendamatu mängija. Kes ikka nii kaugele jõudsid on ikka tugevad mansad nii kui nii.
                      Felix: Oh, bollocks!
                      Elmo: Dog's bollocks?
                      Felix: No, just plain fucking bollocks!
                      Elmo: No dog involved?

                      Kommentaar


                        #41
                        Paul on oma otsuse teinud
                        May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!

                        Kommentaar


                          #42
                          Algselt postitas maanus Vaata postitust
                          No ma ei tea, kas ikka olid kergemad vastased ja kas ikka Müller on tõesti selline asendamatu mängija. Kes ikka nii kaugele jõudsid on ikka tugevad mansad nii kui nii.
                          Ei tea kas on asendamatu, aga ilma temata nad hakkama ei saanud igastahes. Endale tundus et Löw pani pange selle viimase kohtumise. Cacau ja Marin oleksid olnud head vahetused Kroosi ja Gomeze asemele. Kroos veel midagi näitas ennast aga Gomez on alati feil olnud.

                          Kommentaar


                            #43
                            Algselt postitas Maarek Vaata postitust
                            Paul on oma otsuse teinud

                            Sakslastele pronks. Ma kipun uskuma seda juttu, mis eile reporteris räägiti:

                            Kommentaar


                              #44
                              Aga vähemalt seekord Paul eksib!
                              Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
                              Ott Järvela

                              Kommentaar


                                #45
                                Et asi tasakaalus oleks, siis papagoi Mani, kes ennustas kõigi veerandfinaalide tulemused ning samuti teise poolfinaali võitja õigesti valis välja ümbriku Hollandi lipuga




                                ja lisaks ennustas kaks Tallinna Loomaaia asukat samuti oranzid võimalikuks võitaks, seega kas tulemus saab olema 2:1 Oranje kasuks.

                                Õhtuleht – uudised, arvamused ja meelelahutus, lisaks sport, galeriid ja videod.Sõnumid otse elust, veebis, mobiilis ja paberil!
                                Wij komen terug met de cup in de hands

                                Kommentaar

                                Working...
                                X