Andorra - Eesti (16.10.2012)

[Epic]

Postimees teab rääkida, et poolkaitses peaksid alustama Purje, Lindpere, Kink ja Vassiljev. Vägisi kipub silme ette Fääride õudus, Krt, isegi Holland mängis Andorra vastu kahe kaitsva poolikuga. Ja seda veel koduväljakul! Uskumatu, kui Rüütli taaskord eeldatava autsaideri vastu midagi seesugust väljakule rivistab.

[allars]

Eestis ikka:
http://otse.err.ee/etv2/

Ei viibi kahjuks Eestis. Seega ilmselt ei näe?

[khristo]

See on huvitav, et kõik tahaks algkoosseisus hullult Operit näha. Mille pealt, see on veelgi põnevam küsimus.

"Paratamatusega leppimine" ei võrdu "tahaks hullult näha".

[nonoh]

Ei viibi kahjuks Eestis. Seega ilmselt ei näe?

Juhul, kui sa paned striimi käima enne jalgpalli (ehk aktuaalse kaamera ajal) ja ei katkesta vahepeal striimi, siis on täitsa võimalik, et näed ka välismaal. Juhul, kui sa alustad striimi sel ajal, kui mäng juba käib, ilmselt sa mängu ei näe.

[Marek_T]

Hakkasin praegu mõtlema... Kas peale hiljutise Rumeenia mängu on reaalselt olnud ka olukorda, kus Rüütli platsile saadetud algkoosseisus on mingi nii mõistetamatu vimka sees, et kõik ümberringi oigavad ja hävingupilte maalivad - ja kus see kõik on ka täide läinud?

Rumeenia mängus, meenutan, lõikas Rüütli sügavalt näppu Vassiljeviga eksperimenteerimisega. Järjest valjemaks on läinud viimasel ajal üleüldse nurinad ja kriitika Rüütli koosseisuvaliku suunas. On siis mingi statistikaline põhi ka all sel nurinal? Noh, kolm kuiva kaotust, eksole, seda küll - aga kas eeldatavad patukotid on patukottideks ka osutunud?

Šišov, Lindpere, Vunk, Kink, Vosko, Neemelo, Oper jpt - alati on hulk inimesi, kes on jumala veendunud, et need ja just need mehed mängu "ära teevad"...

[Meintz]

Ungari värav tuli enamvähem vist kaitsva keskpooliku kohapeal, kus tavaliselt on Dmitrijev. Türgi vastu oleks Ojamaa nähtavasti Lindpere asemel veidi paremini tegutsenud 1-1 olukordades.

[ttBoll]

Hakkasin praegu mõtlema... Kas peale hiljutise Rumeenia mängu on reaalselt olnud ka olukorda, kus Rüütli platsile saadetud algkoosseisus on mingi nii mõistetamatu vimka sees, et kõik ümberringi oigavad ja hävingupilte maalivad - ja kus see kõik on ka täide läinud?

Rumeenia mängus, meenutan, lõikas Rüütli sügavalt näppu Vassiljeviga eksperimenteerimisega. Järjest valjemaks on läinud viimasel ajal üleüldse nurinad ja kriitika Rüütli koosseisuvaliku suunas. On siis mingi statistikaline põhi ka all sel nurinal? Noh, kolm kuiva kaotust, eksole, seda küll - aga kas eeldatavad patukotid on patukottideks ka osutunud?

Vunk ehk siis mingil määral ja homsel mängul ka Jäksi asemel olev Šisov, kuid viimase osas olen mina juba üsna optimistlik erinevalt varasemast, sest viimastes mängudes, eriti Ungari vastu näitas minu silmis ta ennas väga positiivselt.

[ttBoll]

On kellelgi ehk pakkuda huvi pärast ka Andorra koosseisu, et näha millistes klubides pallivad ja milline koondise statistika on?

E: piisas vaid wikipediast ja vastus olemas

[Marts]

http://www.faf.ad/images/pdf/convocatoria_estonia.pdf

[krissucool]

Ma ei viitsi tegelt isegi sinuga vaidlema hakata, siin nkn tekivad lahkarvamused.
Rüütli paneb uusi vanu mängijaid mängu nii nagu tuju on. Mis kuradi valemiga väärib Neemelo põhimehe kohta meie koondises? Sama teema oli alles ka Voskoga - tuli ei kusagilt, ja läks samamoodi. Et "äkki nüüd mees on paremaks muutunud ajapikku"..
Põhis peaks olema Operi kõrval hoopis Purje/Ojamaa, kuna mõlemad tegid hea esituse Ungari vastu. Aga ei, paneme ikka Neemelo.. (Nagu Ojamaa ei peaks seal Soti mudaliigas jõuliselt mängima, rääkimata Purjest Soomes.)

Sinu loogikaga ei oma taktika mingit rolli.Ma ei vaidle vastu, et Ojamaa ja Oper oleks kõige parem ründeliin või ka Puri ühe neist asemel.Aga Ungari ja Andorra on hoopis erinevad meeskonnad?Ungari ei mängi meie vastu umbkaitses.Ainult kiirete ründajate kasutamine meeskonna vastu, kes mängib enamus meeskonnaga omas kastis, ei ole taktikaliselt just kõige geniaalsem.Neil ei teki tsoone kuhu joosta lihtsalt.Seetõttu ongi vaja sinna ette ühte tugevamat võitlejat, kes suudab võita peapalle, teenida vigu ja olla kastis ohtlik.

[mazz]

Hakkasin praegu mõtlema... Kas peale hiljutise Rumeenia mängu on reaalselt olnud ka olukorda, kus Rüütli platsile saadetud algkoosseisus on mingi nii mõistetamatu vimka sees, et kõik ümberringi oigavad ja hävingupilte maalivad - ja kus see kõik on ka täide läinud?

Üldistavalt ja fakte kontrollimata küsiks, et kas üldse on Rüütli kunagi rivistanud üles üllatusteta koosseisu, mille kallal enne mängu ei halataks? Millegipärast meenub, et eelmise aasta Fääride mängu eel kiideti seda, et väljak topiti ründajaid täis, ja teadagi mis sellest välja tuli.

Aga üldiselt oskab ta alati millegagi üllatada või siis lihtsalt mõnede fännide ebalemmikutega (Vungid, Saagid jne) paljusid närvi ajada. Kui õnnestub, siis kiidetakse taevani, kui mitte, siis kirutakse maapõhja. Ja enamasti on siiski pigem õnnestunud.

[Marek_T]

Üldistavalt ja fakte kontrollimata küsiks, et kas üldse on Rüütli kunagi rivistanud üles üllatusteta koosseisu, mille kallal enne mängu ei halataks?

Tahtsin esimese hooga vastata, et kodus Serbia vastu, aga siis olid Saag ja Ahi sees ja nuttu palju...

Tegelt see polegi võimalik. Alati halatakse. Ma ise halan ka teinekord. Täna ei hala, sest Neemelo on mu meelest täitsa omal kohal, sest... Ta jookseb lõpuni. Ahi ei jookse; ja kahtlustan, et selkavärav tal sinna taha jäänud ongi. Šišovi sissejätmine, kui Jääger olemas, see on küll veits arusaamatu, aga...

26 tunni pärast oleme kõik targad jälle.

[ttBoll]

26 tunni pärast oleme kõik targad jälle.

22 tahtsid öelda

[Marek_T]

22 tahtsid öelda

Sa vana raisk, kui ma nüüd olekski homme sättinud nii, et poole kümneks teleka ette nagu tavaliselt...

[Külaline]

Proovi sellist varianti, et pane ETV2 mängima siis, kui käib mõni ETV "omasaade", Türgi-Eesti mängu ajal toitis see ära ja ise asun U.K's, loodetavasti toimib homme ka nii.