Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

U-17 koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • dareth
    replied
    Osad kolmanda koha meeskonnad pääsevad kah edasi.

    Leave a comment:


  • gamer
    replied
    No igasse gruppi kaks esimest ja kaks teist meeskonda oleks äkki mõistlik.

    Leave a comment:


  • gianluca
    replied
    Arvestadese selle iiri kohtuniku geniaalsust Eesti-Belgia mängust - väljaspool kasti tehtud vea eest penalti ja Jahhimovitši otse punane siis see väga hämmastav ei olegi.

    Väravad: 47. pen., 74. pen. Eden Hazard - 38. Mateo Pavlovic, 39. Dino Škvorc
    Hoiatused: 26. Guillaume Francois, 35. Nill De Pauw, 42., 69. Christian Benteke, 88. Eden Hazard - 45.+1. Besart Abdurahimi, 47. Domagoj Antolic, 56. Roko Spanjic, 74., 89. Tomislav Juric,
    Eemaldamine: 69. Christian Benteke - 47. Matej Delac, 89. Tomislav Juric, 90.+3. Domagoj Antolic
    Peakohtunik: Ian Stokes (IRL)

    Selle klouniga võrreldes teevad meistriliiga kohtunikud ikka väga head tööd.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Lõpuks avaldas UEFA ka ametlikud protokollid, viimane voor Kuusalus oli ikka äge küll. Sealt leiab tee ka algallikateni http://jalgpall.struktuur.ee/4232

    Leave a comment:


  • zlatan13
    replied
    põnev mäng oli olnud kahjuks ise vaatama ei jõudnud.Kes siis poistest enam silma paistis??? See ettevalmistus valikturniiriks mis saab olema ikka päris karm. Hispaania, Inglismaa ja Armeeniaga ju mängud ikkagi!
    Aga edu poistele!

    Leave a comment:


  • willane
    replied
    Täna siis Valgas U17 Eesti-Läti 2:2.
    kohal oli ka inglaste treener, kes meie võistkonna kohta EM-valikmängude jaoks märkmeid tegi.

    Leave a comment:


  • meelis989
    replied
    Jüris Sahkur - on ta ka hea väravavaht ?
    nagu tuleviku mõttes jne?
    kunagi mäletan noorteliigas kunagi oli suht tundmatu kuju seal Rakvere väravas , täiesti tavaline ...

    Võrreldes nt A.Sutt´ga ?!

    Leave a comment:


  • buub
    replied
    Algselt postitas Rabakukk
    Ma mõtlesin seda nii, et mitte oma koha peal mängides. Minu teada pole ta kunagi ääre peal mänginud, vaid ainult keskel ja kaitses. Tšegodajevist oli igatahes parem.
    Seda kindlasti.

    Leave a comment:


  • buub
    replied
    Algselt postitas Rabakukk
    Tublid Kaldoja ja Alliku. Muidugi olid kõik äärmiselt tublid.
    Kaldoja sai äärepoolikus väga hea esitlusega hakkama ja töötas palju kaitsesse tagasigi. Ta oleks võinud isegi 2-3 väravat see mäng lüüa, aga kaitse kohta väga hea töö! Allikult oli taas ka päris hea esitlus. Anier jäi taas tahaplaanile, ei suutnud ära lüüa, aga siiski kõik olid tublid. Peitrelt oli uskumatult rumal eksimus minu arust, aga vigadest õpitakse. Arjunin polnud ka eriti terav, Sinilaid oli hea. Veisel oli ka üles ja alla. Tšegodajev tegi jällegi äärmiselt nõrga mängu.
    Ei, mis ma siin ikka kritiseerin ja kiidan, kõik olid tublid, võitlesid ja oli näha, et sooviti edasi pääseda.
    GO ESTONIA!
    Kust otsast ta väga hea esitluse tegi?

    Leave a comment:


  • er1k
    replied


    Artikkel ka üleval.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Ojamaa tundub teistega võrreldes ikka palju atleetlikum ja turskem.

    Leave a comment:


  • jyriöö
    replied
    Minu jaoks olid nähtud kaks mängu (Belgia, Kasahstan) esmane tutvumine järelkasvuga selles vanuserühmas. Suurimaks trumbiks ja edu pandiks oli kindlasti ühtse meeskonna kui terviku olemasolu. Ei ühtki suurt staari, samas ka ei ühtki täiesti ansamblist väljalangevat lüli. Samuti distsiplineeritud mäng ja peatreeneri kehtestatud küllaltki konservatiivsest taktikast (äärekaitsjad ründemängu ei toeta, selge kaitsva pooliku olemasolu) hoolikalt kinnipidamine. Negatiivse poole pealt siiski (kui paar erandit välja arvata) vastastega võrreldes suhteliselt kehv individuaalne tehniline meisterlikkus ning tundus, et ka füüsis kippus turniiri lõpus lahjaks jääma. Saavutus iseenesest on muidugi suurepärane, ehk õnnestub järgmises faasis ka kellelegi varba peale astuda.

    Leave a comment:


  • aanvaller
    replied

    Leave a comment:


  • IndrekL
    replied
    Algselt postitas Sats1 Vaata postitust
    Asi on selles, et EJL jagas sadade tasuta piletite (kutsete) välja.
    Tahad siis öelda, et töölkäival inimesel pole korra nädalavahetuse jooksul 50 krooni välja käia?

    Leave a comment:


  • Sats1
    replied
    Algselt postitas pedro
    Ojamaa: võrreldes kahe esimese mänguga ei paistnud nii palju silma. Palju praaki tema kohta. Tundus, et teravus, mis oli kahes esimeses mängus, oli täna kadunud.
    Ei tea mis on Ojamaa ja Reinumäe vahe.
    Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitust
    Publikunumbrid on üks asi ,mis kindlasti vajab eraldi äramärkimist .Kolm mängu ja peaaegu 2000 inimest ja seda vaatamata sellele ,et kaks mängupäeva langesid tööpäevadele ja tööajale.
    Asi on selles, et EJL jagas sadade tasuta piletite (kutsete) välja.

    Leave a comment:

Working...
X