U-17 koondis

[Silver]

Ei ole mõtet pilvedes elada, tuleb olla realist. Hetkeseisu vaadates on mängu joonis väga sitt. Kes olen mina seda kommenteerima? Lihtlabane koondise toetaja olen - samas uhke selle üle ja miks ma ei võiks oma arvamust avaldada, kui ma seisuga rahul pole? Lennart Meri on ka öelnud, et Olukord in sitt, kuid sitt on meie tuleviku väetis..

Loll on see, kes ütleb, et materjali pole.

[buub]

Sul on mingi puue ? , mida sa alvustad teda , ta on sinust mitu korda kõvem tegija , sul pole muud teha kui kiruda inimesi foorumis , sinusugused jordid tuleks põlema panna.

Koomik oled?

[willane]

Eesti U17-Lokomotiv Moskva täna siis Velldori Cup raames 3:1

[Silver]

Mentaliteet on ikka selline, et väljakule tulevad mehed juba selle mõttega, et üle 2 sek ei tohi palli enda käes hoida. Ja see fenomenaalne diagonaal pall lambist ette on endiselt eesmärk. Raske tööga võidetakse pall ja siis paneb äärekaitse selle lampi ette lootes, et seal on mõni oma. Samas kaitsefaasis olid ka ründajad enda kastile väga lähedal. Seega teooria ütleb, et ees ei saagi keegi olla ja nii ka oli. Endasse usku ei olnud ja keegi midagi teha ei suutnud. Grusiinid ajasid ennast samas vihale, juhendasid üksteist ja nõudsid palli. Meil jäi rohkem silma see, kui Anier proovis ise ära teha ja siis Subbotin äärel karjus Nahhui, Henri, dai pass. Normaalsed vennad. Sittagi pole muutunud. Ja esimene värav oli ikka päeva nael - väravavahi räme eksimus, lasi tsenderduse ca 30m lihtsalt üle oma käte. Tõmbas enne käed alla veel. Kus tuleb väravavahil selline reaktsoon, et tõmbab käed alla lihtsalt?

[Silver]

Teise kohtumise kohta ei oskagi nagu midagi öelda. Päris nutune oli mängupilt.

[Cat]

Fotod : U-19 Eesti vs U-19 Georgia

[-RoMaRiO-]

Nagu arvata võis oli Gruusia üle, kuid selget üleolekut ei suudetud väravateks realiseerida, ka eestlastel olid omad võimalused, kuid nii füüsilise kui ka tehnilise poolepealt jäedi selgelt hätta.

Kõige positiivsemalt paistis silma Prosa, kes vahetusest sekkudes tõi Eesti mängu teravust ning kutt võitles isuga. Samuti oli ründes tubli Anier, keskväljal mängis korralikult Sinilaid. Ka Jahhimovitš - Artjunin keskkaitse paar oli korralik. Väga kõva kutt just massivsuse poolelt on see Artjunin. Äärekaitsjad olid nõrgad - Peitre, kes Valga eest vägagi ilusaid tehnilisi ning kiireid liigutusi näitab ei saanud äärekaitses suurt millegagi hakkama. Ääred olid pigem nõrgapoolsed ning ega sinna ruumi kah ei jäetud, Jõgiste, paremal äärel oli lausa naljanumber.

Aga lootust on, viimasel ajal üks väheseid noortekoondise mänge, mis lõppes korraliku tulemusega ning ka eestlased suutsid rünnata ning mõned võimalused endale tekitada. Ojamaaga koos saab sellest grupist asja, tublid poisid!

[fcfloraforever]

0:0 viik, siis

Muljeid?

[kesa]

Näiteks Eesti fännide "Gruusia! Gruusia!" skandeerimises pole ju midagi halba, kui Gruusia koondis platsile tuleb või sealt lahkub - kõik saavad asjast aru, grusiinid tänavad ja toetus on avaldatud, see on ilus žest, millega ei rikuta rahvusvahelisi tavasid, näidatakse üles sõprust ning misjärel saab edasi Eestit toetada. Plakateid jms saab demonstreerida meeleavaldustel (lugesin, et 12. augustil kell 15 pidi Toompea lossi juures selline asi toimuma).

Lisan juurde, et kui meie arvame, et meil on õigus poliitika staadionile tuua, siis peame ka rahus vaatama, kui mõni suurriik tuleb taas plakatiga "Peremehed tulid tagasi" vms. Reeglid kehtivad võrdselt: kui meie võime plakatit hoida, võivad ka teised. Seetõttu on parem kõik see jätta ametlikult registreeritud meeleavaldustele, mitte tuua staadionile.

Ok, eks siis ühed skandeerivad "Georgia", teised "Rossija".
Poliitika on staadionil niikuinii ja mõned rahumeelsed plakatid stiilis "Estonia support Georgia" ," Stop War in Georgia" vms. ei muuda siin midagi. Pigem võib pingeid ja mõistmatust tekitada taoliste plakatite ärakeelamine.
Seda enam, et tegu on Eesti-Georgia sõprusmänguga, kus kodufännide plakatid vastasmängijate kodumaa toetuseks ei tohiks ju pingeid ja vägivalda tekitada.
Kui tekitavad, siis ainult kohalike tiblade seas, kes on vaadetelt niikuinii nii Georgia kui ka Eesti vastu vaenulikult meelestatud.
Isiklikult mind ei häiri karvavõrdki kui mõni plakat, laul, hüüe on sisult (poliitiliselt)provokatiivne, seesamune "hozjajeva vernulis" ajas mind omal ajal isegi naerma. Naerma ei ajanud aga vene fännide vägivaldne käitumine.
Taunitavad on plakatid jms., mis kutsuvad üles otsesele vägivallale.

[rallikas]

Kes tahaks meeskondadega kohtuda/rääkida ja kõike muud teha: annan teada, et nii Eesti kui Gruusia meeskonnad peatuvad Hotellis Džingel.

[asdf]

Targemad pead on väitnud, et jalgpall sarnaneb sõjale ilma relvade ja ohvriteta. Ei ole võimalik sõda, poliitikat, rahvuste ajaloolist mälu jalgpallist(spordist) täielikult eemale hoida. Nii nagu tavaelus, nii ka jalgpallis on olemas riigid/meeskonnad, kes on sümpaatsed ja vastavalt ka keda vihkad. Samuti klubitasandil. Kui sümpaatseid meeskondi/riike toetad ja ebasümpaatseis kirud, ei ole see taunitav ja karistamist väärt. Mängus Georgiaga on võimalik lisaks Eesti koondise toetamisele anda georgialastele märku, et väljaspool staadionit me toetame neid.
Kokkuvõttes ei saa kõike võtta pelgalt must-valgelt reeglites tuhnides vaid arvestada ka fännide meelsust ja vaadata fännide poliitilise meelsuse avaldustele kohati läbi sõrmede.
Ja tegelikult on kuidagi imelik mõelda, et keelates täna staadionil toetusavaldused Georgiale, homme sarnasesse hullumeelsesse situatsiooni sattudes kui vene tankid mürisevad piltlikult öeldes Jüris, me ise eestlastena ootaksime ja loodaksime moraalset ning tegusat toetust nii Georgiast kui mujalt maailmast. Ja oleksime samas väga liigutatud kui saaksime moraalset tuge vastasfännidelt jalgpalliväljakutel.

Näiteks Eesti fännide "Gruusia! Gruusia!" skandeerimises pole ju midagi halba, kui Gruusia koondis platsile tuleb või sealt lahkub - kõik saavad asjast aru, grusiinid tänavad ja toetus on avaldatud, see on ilus žest, millega ei rikuta rahvusvahelisi tavasid, näidatakse üles sõprust ning misjärel saab edasi Eestit toetada. Plakateid jms saab demonstreerida meeleavaldustel (lugesin, et 12. augustil kell 15 pidi Toompea lossi juures selline asi toimuma).

Lisan juurde, et kui meie arvame, et meil on õigus poliitika staadionile tuua, siis peame ka rahus vaatama, kui mõni suurriik tuleb taas plakatiga "Peremehed tulid tagasi" vms. Reeglid kehtivad võrdselt: kui meie võime plakatit hoida, võivad ka teised. Seetõttu on parem kõik see jätta ametlikult registreeritud meeleavaldustele, mitte tuua staadionile.

[kesa]

Just nimelt mõistlikkuse piires - see tähendabki, et oma riigi särgi kandmine on hea ja kuulub jalgpallimängu juurde. Sõda ja poliitika aga ei kuulu. Mõistlikkus sõltubki sellest, mis on seotud jalgpalliga ja mis mitte.

Targemad pead on väitnud, et jalgpall sarnaneb sõjale ilma relvade ja ohvriteta. Ei ole võimalik sõda, poliitikat, rahvuste ajaloolist mälu jalgpallist(spordist) täielikult eemale hoida. Nii nagu tavaelus, nii ka jalgpallis on olemas riigid/meeskonnad, kes on sümpaatsed ja vastavalt ka keda vihkad. Samuti klubitasandil. Kui sümpaatseid meeskondi/riike toetad ja ebasümpaatseis kirud, ei ole see taunitav ja karistamist väärt. Mängus Georgiaga on võimalik lisaks Eesti koondise toetamisele anda georgialastele märku, et väljaspool staadionit me toetame neid.
Kokkuvõttes ei saa kõike võtta pelgalt must-valgelt reeglites tuhnides vaid arvestada ka fännide meelsust ja vaadata fännide poliitilise meelsuse avaldustele kohati läbi sõrmede.
Ja tegelikult on kuidagi imelik mõelda, et keelates täna staadionil toetusavaldused Georgiale, homme sarnasesse hullumeelsesse situatsiooni sattudes kui vene tankid mürisevad piltlikult öeldes Jüris, me ise eestlastena ootaksime ja loodaksime moraalset ning tegusat toetust nii Georgiast kui mujalt maailmast. Ja oleksime samas väga liigutatud kui saaksime moraalset tuge vastasfännidelt jalgpalliväljakutel.

[asdf]

Kõiki reegleid on võimalik mõistlikkuse piirides tõlgendada, kõikide reeglite täitmist ei saa nõuda punktuaalselt, peab säilima teatav tolerants, muidu võiks ära keelata ja karistada enamus hüüdeid, laule, maha rebida lippe ja plakateid, absurdini jõudes on ka eesti koondise rahvusvärvides sümboolika, salli ja sinisärgi kandmist võimalik tõlgendada kui poliitilise meelsuse avaldust.
Taunitav on vägivald, mitte rahumeelne meelsus.

Just nimelt mõistlikkuse piires - see tähendabki, et oma riigi särgi kandmine on hea ja kuulub jalgpallimängu juurde. Sõda ja poliitika aga ei kuulu. Mõistlikkus sõltubki sellest, mis on seotud jalgpalliga ja mis mitte.

[kesa]

FIFA ja UEFA reeglite järgi on jalgpallimängudel igasugune poliitilise meelsuse väljendamine keelatud (plakatid, hüüded jms). Selle eest on rahvusvahelistelt alaliitudelt ette nähtud trahvid. Seega palun homme ja edaspidi kõikidelt fännidelt mõistvat suhtumist - kõik saavad aru, mis Gruusias toimub, aga jalgpallimängult tuleb see eemale hoida.

Kõiki reegleid on võimalik mõistlikkuse piirides tõlgendada, kõikide reeglite täitmist ei saa nõuda punktuaalselt, peab säilima teatav tolerants, muidu võiks ära keelata ja karistada enamus hüüdeid, laule, maha rebida lippe ja plakateid, absurdini jõudes on ka eesti koondise rahvusvärvides sümboolika, salli ja sinisärgi kandmist võimalik tõlgendada kui poliitilise meelsuse avaldust.
Taunitav on otsene füüsiline vägivald, mitte rahumeelne meelsus.

[Martin]

Lugesin läbi, ei leidnud mingisugustki punkti, mis keelaks piletiomanikul staadionil oma meelsust avaldada, loomulikult kui Georgiat toetavat ja suveräänse riigi vastast sõjalist agressiooni hukkamõistvat hoiakut saab tõlgendada kui Suure ja võitmatu Venemaa vene rahvuskaaslaste(rassilist)diskrimineerimist.

Kas tõesti enam pole? Vanasti oli seal kindlasti mingi punkt, mis kattis väljaütlemisi jms. Mis on aga oluline - staadioni reeglid kehtestab EJL ja mitte kodumaine politsei või turvateenistus. Viimased kaks jälgivad, kas esimese nõuded on täidetud.

Edit: nuvot, Mihkel jõudis kenasti ette.