Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[ööö]

palju õnne!Sellist juttu siis 20 aastat.

[orbitaaljaam]

http://sport.err.ee/jalgpall/d85a11ae-81f3-4098-be16-76c054dcce57

[eston maravilha]

et suure juhi juubel kajastamata ei jääks.

põhja-korea riigimeedia oleks varju jäänud.

[Nahkpea]

FC Flora= Manu

Just-just, Inglismaal saab ManU kahtlaseid penalteid ja imelikke lisaminuteid, Saksamaal hoitakse Bayernit, Euroopa tandril soositakse Barcat jne jne...

On need faktid või paranoia? Mine võta nüüd kinni.

[budu]

FC Flora= Manu

[rooney07]

Mis Flora mängu puutub, siis rooney07 põhjendus on hea, kuid 45 minutiga saadi siis 2 lisaminutit ja 2 lisaminutiga veel 2 See on tõenäoliselt isegi ebatavalisem kui otse 5.

Lisaminuteid pannakse vahetuste, vigastuste ja muu ajavenitamise eest. Vahetuse eest antakse standardina 30 sekundit juurde.
Teisel poolajal toimus 5 vahetust, see on juba tunnetuse küsimus, kas nüüd panna 2 või 3 minutit juurde.(tunnetus, kui kaua reaalselt vahetused aega võtsid). Vigastusi ei olnud ja aja venitamisega ka ei tegeletud. Kui nüüd on pandud 2 lisaminutit juurde ja sellest esimene minut mäng seisab, sest mees on pikali ja teine minut kaob sellega, et punase saanud mees sihilikult venib aeglaselt väljakult minema, siis 2-st lisaminutist on reaalselt pall mängus olnud kõige rohkem 30 sekundit, siis on juu loogiline, et lükatakse see kaotsi läinud aeg veel otsa.

[Martin]

Imelik, et Martin selle üle ei protesteeri, kuidas Kure - Tammeka mängus need viis lisaminutit tulid. Võiks ju ka hammast teritada, et kohtunik püüdis Tartut nagu sitta pilpa peal hoida ja nende võimalused viigiväravaks maksimaliseerida.

Kust sa selle välja lugesid, et see mäng nagu erand oleks? Ära joonista, hüüaks meie endine puurivaht.

Mis Flora mängu puutub, siis rooney07 põhjendus on hea, kuid 45 minutiga saadi siis 2 lisaminutit ja 2 lisaminutiga veel 2 See on tõenäoliselt isegi ebatavalisem kui otse 5.

[chac]

kas videot pole selle vaieldava suluseisu ja lõpumomendi vilistamise kohta?
muidu otsi nagu musta kassi pimedas toas...

[Nahkpea]

1.) Mäng kestis 94 + 4-5 sekundit. Mõnel vennal käivad vist kellad kiiremini või lihtsalt ei viicita jälgida täpselt, millal mäng algab.

2.) Mängule lisati algselt 2 minutit. Kalevlasel tulid krambid , sellest +1 lisaminut.
Edasi sai Kabashi lisaminutitel punase kaardi ja seda nägi igaüks kui kaua läks mehel aega , et väljakult lahkuda. Sealt tuli +1 lisaminut. Kokku 4 lisaminutit. Lihtne ja loogiline!

Anti-Flora jaoks pole seal midagi lihtsat ega loogilist.

Imelik, et Martin selle üle ei protesteeri, kuidas Kure - Tammeka mängus need viis lisaminutit tulid. Võiks ju ka hammast teritada, et kohtunik püüdis Tartut nagu sitta pilpa peal hoida ja nende võimalused viigiväravaks maksimaliseerida.

[rooney07]

Viis lisaminutit on muidugi stiilne arv, seda annab ikka ajaloost otsida. Ilma korralike vahejuhtumiteta tavaliselt just kokku ei saa.

1.) Mäng kestis 94 + 4-5 sekundit. Mõnel vennal käivad vist kellad kiiremini või lihtsalt ei viicita jälgida täpselt, millal mäng algab.

2.) Mängule lisati algselt 2 minutit. Kalevlasel tulid krambid , sellest +1 lisaminut.
Edasi sai Kabashi lisaminutitel punase kaardi ja seda nägi igaüks kui kaua läks mehel aega , et väljakult lahkuda. Sealt tuli +1 lisaminut. Kokku 4 lisaminutit. Lihtne ja loogiline!

[ertz]

Kujutagem hetkeks endale olukorda, kus huvide konfliktil, kus Flora ja EJL president on üks ja seesama isik ning faktil, et Flora omanikule allub ka kohtunike komisjon, ei ole antud olukorraga midagi pistmist.

igal juhul on pistmist! iga mäng, iga minut, iga poolaeg!
paar hooaega tagasi võeti kaldma päev enne otsustavat levadia mängu (ma ei mäleta kellega) maha jne jne. herr president räägib valemänguritest (narva, kohtla-järve, ossipov) aga ise on just seesama kõige alatumal moel.

mina ei mõista miks on vaja selliseid vilesid, et sellest KIRVEST Eesti jalgpalli kohal rääkida. see kirves on rippunud ja ripub seal edasipidigi ja enamus ei mõtlegi kui vahe see tera on ja kuhu kõikjale see kahtlemata ka ulatub!

edu kaljule, levadiale, kalevile ja kõikidele teistele SÜSTEEMI-välistele klubidele!!!

[jkj]

aga põhimõtteliselt üks-üks olukorras mäng lõppenuks vilistada on ikka tase mis tase.

[Nahkpea]

Viis lisaminutit on muidugi stiilne arv, seda annab ikka ajaloost otsida. Ilma korralike vahejuhtumiteta tavaliselt just kokku ei saa.

Eile Kuressaare - Tammeka mängus anti ka viis lisaminutit (algselt küll neli), nii et ei pea just kaugele ajalukku vaatamagi.

[Martin]

Viis lisaminutit on muidugi stiilne arv, seda annab ikka ajaloost otsida. Ilma korralike vahejuhtumiteta tavaliselt just kokku ei saa.

Küll aga! Kui Raimo tõesti juhendas pallipoisse, et nood võtaks asja rahulikult ja ei kiirustaks, siis meeletu kiitus ja kallistused. Tahetakse profid olla, kuid ei suudeta selliste nüanssidega tegeleda. Meenutame nt Barca viimast mängu - pall polnud üle joonegi jõudnd, kui uus oli juba õigel kohal. Tulemuseks korralik tempo.

Seega miks mitte vastupidi või veelgi täpsemalt juhendada, et omadele nt kiirelt ja vastastele andmisega oodata. Koduplats ikkagi!

[Piksenool]

Härra Myrglile vastuseks, et Salong tegi igati sita vilepartii ja eksis korduvalt mõlemale poolele, aga need Sinu väljatoodud seigad ei olnud ühed neist. Lisaminutid teisel poolajal olid tingitud sellest, et Kalev hakkas ilmselgelt aega mängima. Krambid, kaardid jne. Iga venitatud minuti eest lõpus lisas ta uue minuti. Suluseisu olukorras jooksid kaks kalevlast üle poole väljaku, jätsid ühe flooraka oma vahele ja andsid siis söödu ette suluseisu. Seal ei jäänudki muud üle, kui suluseis ära vilistada.
Kuidas see kõik Pohlakusse puutub?, ei tea.