Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Mõnuagent 007]

Kuulge, nüüd läheb kogu teema ju poindist väga kaugele.

[Daz Booob]

Täpselt seal, kus Eesti jalgpall.

[Nasfal]

Kuulge, nüüd läheb kogu teema ju poindist väga kaugele.

Sa ei ole ju hetkel Johannes Trulla kuskil Postimehe poliitpodcastis riigikogulast ära surumas, et üritad asja enda soovitud poindini viia. Hetkel on kõik ilusti teemasse ja me lahkame siin targa inimese kontseptsiooni.

[J7P]

kordan end, aga

Milline ettevõte või organisatsioon jätaks juhtimise muutmata, kui 30 aastat on de facto monopoolset ja piiramatut võimu omanud sama inimene ning tulemusi pole?
Kui loll või hoolimatu peaks omanik olema, et usuks ikka veel selle juhi plaane?

[Veel1v2rav]

Isegi Lukašenko astuks tagasi, kui ta oleks EJL president.

[nurmalna]

Tegelikult saab Voolaid enda kaela viha, mis peaks minema Aivar Pohlakule. Selge on see, et Eesti jalgpall on omadega põhjas - kõik dimensioonid - noortejalgpall, liigajalgpall, koondis ja koondislaste objektiivne tase(välisklubides mängijate arv). Võib arvata, et Pohlak nii pea Voolaidi lahti ei lase, kuna Voolaid kritiseerimine aitab tähelepanu temalt ära juhtida. Seega üleskutse fännidele - keskenduge ikka probleemi põhjusele ehk Aivar Pohlakule, mitte Voolaidile, kelle käsutuses on lihtsalt totaalselt mittekvaliteetne materjal, ja selle kehva kvaliteedi eest peab vastutuse võtma Aivar Pohlak.

[Wingback]

Olen nõus et EJL juhatus peaks vahetuma, aga kes oleksid need õiged mehed selle üle võtma? Kas samasugused mudaliigast väljakasvanud puusalt tulistajad? Meil ei ole ju tõestanud-kogenud vist kuskilt võtta.

EJL-tu võiks juhtida Hollandlased nt, tooge talendid sisse :P

[Vask]

Ma ei kujuta ette, et EJL-i juhatuse vahetumise järel noortetreenerite töö hoobilt paraneks ja pubekatest noorpallurid nädala lõpus enam joomas ei käiks.

[fcgonga]

Ma ei kujuta ette, et EJL-i juhatuse vahetumise järel noortetreenerite töö hoobilt paraneks ja pubekatest noorpallurid nädala lõpus enam joomas ei käiks.

umbes sama, et ei usu, et Nõukogude Liidu lagunemise (uute inimeste ja süsteemi tulek) pärast hakkaks inimesed kvaliteetsemalt tööd tegema või vähem poe taga jooma. üleöö ei hakkagi, aga muutused ja ideede konkurents toovad tulemust pikas perspektiivis. juhatus peaks panema paika strateegia, mis tagab tulemused.

voolaid on väga kaua meie treenereid koolitanud, aga tulemused lähevad aasta aastalt allapoole. ka noortetöö koordinaatori tööpost aastaid täitmata

[Sambaz]

Rääkisin eile pikalt Aivariga telefonis, teemadeks muidugi mis pask see toimub siin meil jalgpallis ja võin teile kinnitada, et ega ka tema tuju ei olnud just kõige rõõmsam ja ei ole kuule just tihti teda ropendamas, et perses on küll hetkel olukord. Positiivse asjan tooks välja lõigu, kus järgmsiest aastast tehakse päris korralik investeering noortetööse.

[tpx]

Rääkisin eile pikalt Aivariga telefonis, teemadeks muidugi mis pask see toimub siin meil jalgpallis ja võin teile kinnitada, et ega ka tema tuju ei olnud just kõige rõõmsam ja ei ole kuule just tihti teda ropendamas, et perses on küll hetkel olukord. Positiivse asjan tooks välja lõigu, kus järgmsiest aastast tehakse päris korralik investeering noortetööse.

Niih, aga siis AP ise on kõik õigesti teinud, mitte ühetgi viga pole sisse tulnud ja süüdi on kõik teised, kes tema ideedest aru ei saa? Kas tõesti ei tule pähe, millisekundikski, et äkki astuks kõrvale ja laseks teistel proovida. Isegi kui ka siis sitt ventilaatorisse lendab, saaks endale vastu rindu taguda ja öelda, et aga ma ju andsin võimaluse proovida ja näe ka teie ei saanud hakkama. Mida on APl kaotada, täielik win-win olukord

PS. Ma lihtsalt enam ei usu mitte ühtegi sõna mida AP oma tundide pikkuste mõistukõnedega eetrisse paiskab, tõesti kõrini on!

[Sambaz]

Niih, aga siis AP ise on kõik õigesti teinud, mitte ühetgi viga pole sisse tulnud ja süüdi on kõik teised, kes tema ideedest aru ei saa? Kas tõesti ei tule pähe, millisekundikski, et äkki astuks kõrvale ja laseks teistel proovida. Isegi kui ka siis sitt ventilaatorisse lendab, saaks endale vastu rindu taguda ja öelda, et aga ma ju andsin võimalsue proovida ja näe ka teie ei saanud hakkama. Mida on APl kaotada, täielik win-win olukord

PS. Ma lihtsalt enam ei usu mitte ühtegi sõna mida AP oma tundide pikkustest mõistukönedega eetrisse paiskab, tõesti kõrini on!

Absoluutselt nõus sinuga, fännil ongi õigus tunda ennast vihasena kogu seda paska vaadates. Maailma kõige edukam müügimees ei müüks hetkel ka eesti koondis maha mitte ühegi sendi eest, millega oli ka ta täiesti nõus. Kuna ma usun, et jalgpalli kuulub siiski endiselt fännidele ja nendel koondislastel lasub vastutust meie ees, millega oli ka samuti nõus aga ta ei tahtnud siiski nõus olla selllega, et tema peaks tagasi selle tõttu astuma, meil oli üsna konstruktiivne vestlus ja ta ütles, et ta astub siis tagasi kui ta on teinud jätkusuutlikku jalgpalliliiga meile, mis muidugi on vaieldav, mis asi on jätkusuutlik tänapäeva pidevas muutuvas jalgpalliühiskonnas.

[tpx]

Absoluutselt nõus sinuga, fännil ongi õigus tunda ennast vihasena kogu seda paska vaadates. Maailma kõige edukam müügimees ei müüks hetkel ka eesti koondis maha mitte ühegi sendi eest, millega oli ka ta täiesti nõus. Kuna ma usun, et jalgpalli kuulub siiski endiselt fännidele ja nendel koondislastel lasub vastutust meie ees, millega oli ka samuti nõus aga ta ei tahtnud siiski nõus olla selllega, et tema peaks tagasi selle tõttu astuma, meil oli üsna konstruktiivne vestlus ja ta ütles, et ta astub siis tagasi kui ta on teinud jätkusuutlikku jalgpalliliiga meile, mis muidugi vaieldav, mis asi on jätkusuutlik tänapäeva pidevas muutuvas jalgpalliühiskonnas.

Okei, aga räägime siis tähtaegest. Mis on see ajahorisont, mille puhul AP saab öelda, et nüüd on see jätkusuutlik liiga valmis? 2, 5, 15, 50 aastat? Kuidas me hindame protsessi edukust, millised on need vahefinishid, mis annaks sisendit vajadusel suuna korrigeerimiseks. Kui kaua siis veel ikkagi tuleb "kannatada", AP eluea lõpuni?
Ja tähtsamgi veel, mis on "jätkusuutliku jalgpalliliiga" definitsioon. Ka selleks ja eriti sellest tuleb kokkuleppida, sest inimesed saavad minu arvates väga laiali valguvast sõnapaarist ikka väga erinevalt aru. Paraku jääb mulle taas mulje, et läbi telefoni tinistati teine poole sujuva kergusega ja osava lükkena viidi teema teravik mingile müstilisele "jätkusuutlikule liigale".

nö. disclaimer, pardon, ma üldse ei taha sind selle vestluse valguses nii öelda lögaga üle kallata, võimalik et mu sõnavõtust lihtsalt jääb selline mulje, risti vastu, sinu postitused foorumis on minu arvates enamalt terve mõistuse kehastused

[Sambaz]

Ole mureta, all chill. Küsimuse püstitused on õigustatud ja olgu öeldud, et mingit tähtaega ta ei öelnud mulle ja siin kohal on siiski suur küsimärk jah, mis asi on jätkusuutlik liiga meil, kui ma õigesti aru sain siis tema arvates on jätkusuutlik jalgpalliiga selline, kus kõik PL klubid suudavad ennast ise majandada, ilma, et oleks vaja EJL abi üldse mis tegelikult kaudselt tundub nii ebareaalne kooslus päris maailmas, mis üldse olla saab. Aga kuna ma siiski näen, et kõigil on siiski õigus teada mis toimub meie jalgpallis ja ma siis ise ütlen selle. Kuna KTM ja ETM reegel on pidev vägikaigas meil siin, mis ka minu jaoks pärsib siiski teatud klubide edukust, siis tema sellega nõus siiski ei olnud, vastupidi, ja siin nüüd tuleb kõige kummalisem statement, kui kaotada ära KTM reegel näiteks, siis kaovad ka ära solidaarsusmehhanismid ja mitte ükski klubi PL ei olnud sellega siiski nõus, sest noh, absoluutselt ei soovi meie jalgpalliturul ükski klubi seda ja siis sisuliselt, KTM jääb, saate raha, KTM teeme vabatahtlikuks, raha ei saa, mis tegelikult minu jaoks on väga selge manipulatsioon ja muidugi ei olnud ta sellega nõus.

[tpx]

Ole mureta, all chill. ... kui ma õigesti aru sain siis tema arvates on jätkusuutlik jalgpalliiga selline, kus kõik PL klubid suudavad ennast ise majandada, ilma, et oleks vaja EJL abi üldse mis tegelikult kaudselt tundub nii ebareaalne kooslus päris maailmas, mis üldse olla saab.
...

Okei, seda juttu sellises valguse ma olen ka ise kuulnud AP nokast, aga see on minu arvates utoopia, not gonna happen. Kust see raha peaks klubiliinist süsteemi tekkima? Kõik klubid 1-10nendani toodaks pideva voona mängijaid, keda saaks vaheltkasu eest välismaale müüa see on ebareaalne. Teleöiguste müük? Reklaamimüük? Piletimüük? Jah, tõsi mingid summad kivist välja pigistaks, aga tippmeeskonda, kes pidanuks 2020 aastal EL/CL alagrupiturniirile selle peenraha eest jõudama, kohe kuidagi ei tekita. Kui aga rahvusvaheline edu pole oluline, siis muidugi saaks ka selle teenitama 3.50nega hakkama. Näiteks meil on praegu liigas Kure nimeline meeskond ja ütlen ausalt, et ma ei saa aru, miks selline meeskond eksisteerib, kuidas peaks selline meeskond olema 100% isemajandav, kuidas saaks selline meeskond isemajandavaks

Aga kuna ma siiski näen, et kõigil on siiski õigus teada mis toimub meie jalgpallis ja ma siis ise ütlen selle. Kuna KTM ja ETM reegel on pidev vägikaigas meil siin, mis ka minu jaoks pärsib siiski teatud klubide edukust, siis tema sellega nõus siiski ei olnud, vastupidi, ja siin nüüd tuleb kõige kummalisem statement, kui kaotada ära KTM reegel näiteks, siis kaovad ka ära solidaarsusmehhanismid ja mitte ükski klubi PL ei olnud sellega siiski nõus, sest noh, absoluutselt ei soovi meie jalgpalliturul ükski klubi seda ja siis sisuliselt, KTM jääb, saate raha, KTM teeme vabatahtlikuks, raha ei saa, mis tegelikult minu jaoks on väga selge manipulatsioon ja muidugi ei olnud ta sellega nõus.

Does not make any sense! Eesmärgiks on EJList sõltumatu ehk majandav liiga aga samas solidaarsusmehhanisme kinni ei saa panna? need on ju teineteist välistavad tingimused

ETM reeglist minu arvates juba täiesti piisaks.
Ja aru ma ei saa, miks ei või olla erineva filosoofiaga klubisid. Miks ei või olla klubi, kes on kogu oma satsi toonud väilismaalt, klubi kes on hübriid, ja klubi kes on sinimustvalge? Miks peavad kõik klubid olema nagu reklaamis autod halldiiselmetallik