Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Külaline]

Mainiks igaks juhuks vahele ära, et pearahade süsteem pole igal pool. Rakvere linnas näiteks jalgpallil pearahad puuduvad, aga võrkpall, korvpall ja kergejõustik seda läbi spordikooli näiteks saavad. Küllap nii mõneski teises kohas on nõnda.

Hämmastav, miks Rakveres pearaha jalkale ei maksta?

[Andres.]

Nagu ma aru saanud, siis põhiväide see, et jalgpall niigi suur ja tugev ning kohalikud dinosaurustest otsustajad pole muutuste poolt. Nõnda võibki olla, et mõni nišispordiala treener võib siin oma 5-10 last juhendades saada sama tasu kui jalkatreener 50+ lapsega töötades. Lisaks saab ka jalgpalliklubi lapsevanemate pahameele osaks, miks küsitakse suuremat kuutasu kui mõni teine spordiala linnas. Põhjus aga seisnebki selles, et kellel on pearahad ja kellel mitte. Kes peab ise majandama ja hakkama saama ning keda tassivad teised.

Hämmastav, miks Rakveres pearaha jalkale ei maksta?

Meil pole siiani, 2020 koroona aastaks, isegi põhi baasis voolavat vett (kunstmurustaadionilt käib iga päev läbi sadu harrastajaid, ei hakka lapsevanemaid mainimagi). Rääkimata korralikest riietumisruumidest või asjade hoiustamise kohast. Hädal käimiseks on üks kuivkäimla, heal päeval kaks. Nii et pole siin väga midagi imestada.

[Külaline]

Meil pole siiani, 2020 koroona aastaks, isegi põhi baasis voolavat vett (kunstmurustaadionilt käib iga päev läbi sadu harrastajaid, ei hakka lapsevanemaid mainimagi). Rääkimata korralikest riietumisruumidest või asjade hoiustamise kohast. Hädal käimiseks on üks kuivkäimla, heal päeval kaks. Nii et pole siin väga midagi imestada.

Me siis teie duubliga madistama tulles peame arvestama sellega, et sõidame Anijasse tagasi higistena või peame AqvaSpasse minema?

[dareth]

Kui see suur saladus ei ole. Mis spordiala?

Ma olen kunagi väga tihedalt tegelenud hobustega ja nendega midagi ka saavutanud.

[plastic'99]

tennis ja. mõnu viide rikastele võsukestele jääb muidugi noh... natukene sisutuks selles osas, et .. okei, jah, Kanepi, Kontaveidi, Zoppi, Raisma perekondades nälga ilmselt ei ole tuntud, kuid neist kui erilisest "rikaste võsuklastest" ka liig rääkida. Ja on sealgi neid, keda toodi tutika S klassiga ja kes tulid ise bussiga. Noh umbes nagu jalgpallis. Selle hulluse osas ka muidu, sõltub vast kontekstist, mida mõeldud - eks iga valdkonna tippsportlase taga on suure tõenäosusega heas või halvas mõttes "hullud" vanemad. Siin mitmete tänase päeva tippjalgpalluri isade nimi foorumiski ja lausa Pohlaku pooltki üle huulte käinud.

Aga ega see alade vanemate ja rahakoti võrdlemine rohkem mõnu fetish. Pigem oli taustsüsteemis siiski küsimus, sest võib väga selgelt väita täna, et tennises selles osas järg parem. Ja kuigi väljakuaegadega sama seis nagu jalkas, siis noortele perspektiivikatele siiski tingimused võimaldatud miskil moel siiski paremini (kuna sisus ama teemat käsitletakse 5 erinevas foorumi teemas, siis see oli viide Stoki poolt kuskil öeldule, et väljakule ei ole aega saada).

[Linnupoja]

tennis ja. mõnu viide rikastele võsukestele jääb muidugi noh... natukene sisutuks selles osas,

Millisest otsast see sisutuks jätab? Eestis oli see 5-10+ aastat tagasi kohe kaugelt ainukene spordiala kus vanemad pidid ikka dengi korralikult koju tooma.

Aga enam see tõesti nii ei ole, ehk tegelikult jääb see jah sisutuks praegu.

Kustutaks postituse, aga ei viitsi enam.

[plastic'99]

ma arvan, et Aivar ja see liidu klemm võiksid privas kontakti võtta. Panen konto nr ja edaspidigi spinnin teemat vajalikus suunas. AP teemas plasticu persoon tähtsam... midagi ikka ju väärt.

[Kribenski]

https://sport.err.ee/1134593/pohlak-eesti-jalgpalli-moonast-see-on-klubides-ule-eelmisel-kumnendil-tehtud-too-vili

Kui väita, et 90ndatel sündinud põlvkond pole kvaliteetne siis selgelt on nad overhyped mängjad Eesti liigas ning juba ammu oleks pidanud välismaale siirduma. Seda lappima hakkata KTM ja ETM reegliga ei ole siiamaani emotsionaalselt tulu sisse toonud ning kuidas seletada, et need 80ndatel sündinud jalgpallurid kasvasid üles ilma KTM reeglita ning koondise tulemused olid paremad, tol ajal liiguti rohkem välja Eestist välismaale.

[futbolidipaul]

Ei asjad on nüüd selged. Tema nägi juba ammu ja korraldas kõik ära. Klubid lihtsalt ei saa hakkama.

[Martin]

https://sport.err.ee/1134593/pohlak-...ehtud-too-vili


Kui väita, et 90ndatel sündinud põlvkond pole kvaliteetne siis selgelt on nad overhyped mängjad Eesti liigas ning juba ammu oleks pidanud välismaale siirduma. Seda lappima hakkata KTM ja ETM reegliga ei ole siiamaani emotsionaalselt tulu sisse toonud ning kuidas seletada, et need 80ndatel sündinud jalgpallurid kasvasid üles ilma KTM reeglita ning koondise tulemused olid paremad, tol ajal liiguti rohkem välja Eestist välismaale.

Huvitav, kes näiteks Florat toona juhtis Aet võinuks küsida. Võimalik muidugi, et Flora oli ainuke tubli, kuigi Euroopas saadakse ikka peksa.

[fcfloraforever]

Huvitav, kes näiteks Florat toona juhtis Aet võinuks küsida. Võimalik muidugi, et Flora oli ainuke tubli, kuigi Euroopas saadakse ikka peksa.

Flora poolelt on ka selgelt välja öeldud, et toona oli noortetöö kõvasti puudulik.

[Kasper]

Huvitav, kes näiteks Florat toona juhtis Aet võinuks küsida. Võimalik muidugi, et Flora oli ainuke tubli, kuigi Euroopas saadakse ikka peksa.

Küsisin nädala eest liidu kohtumisel ajakirjanikega Pohlaku käest, et mida ta on valesti teinud, et meil asjad nii perses on. Ta vastas, et ehitas staadioni, sest sellega tõmbas Flora rahaliselt täiesti kooma ja kõiksugused Kehtna jalgpallikoolid ja muud noortega tegelevad ettevõtmised surid ära. Ja ta lisas, et Levada pankrott ja Kotkas-Juuniori lõpp oli teine, mis lõi noortetöösse augu sisuliselt kuni Nõmme Unitedini.

[Nasfal]

Huvitav, kes näiteks Florat toona juhtis Aet võinuks küsida. Võimalik muidugi, et Flora oli ainuke tubli, kuigi Euroopas saadakse ikka peksa.

Minumeelest see on isegi üks haruldane koht, kus Pohlak isegi tunnistas ennast süüdi (äkki oli Podcastis Kalev Kruusiga), kus ta ütles, et 95% tema ajast kulus EJL-le ning Flora oli tagaplaanil ja noortetöö oli kehvake, sest ta ei olnud fokuseerinud ennast sellele.

Muidugi see noortetööjuhtide projekt, mida ta koguaeg viimasel ajal surub näitena, mida liit nüüd antud olukorras teeb muudab natukene skeptiliseks.

Kuidas see peaks välja nägema? Üks valitud juht hakkab siis klubis näpuga viibutama kõikidele puudustele ja üritama siis organiseerida noortetööd paremaks? Kust need pädevad inimesed võetakse? Mis sellest kuskil välismaal saadud koolitusest kasu peaks olema kui meil siin kohapeal ei ole võtta treenereid, kes hakkaks seda kõike elluviima. Tunduks mõistlikum see raha suunata ikkagi klubidele ja aidata igal klubil tuua kasvõi üks treener välismaalt siia, kes hakkaks reaalselt noori treenima ning kelle kõrval saaks õppida tulevikuks ka meie enda treenerid.

[-RoMaRiO-]

Küsisin nädala eest liidu kohtumisel ajakirjanikega Pohlaku käest, et mida ta on valesti teinud, et meil asjad nii perses on. Ta vastas, et ehitas staadioni, sest sellega tõmbas Flora rahaliselt täiesti kooma ja kõiksugused Kehtna jalgpallikoolid ja muud noortega tegelevad ettevõtmised surid ära. Ja ta lisas, et Levada pankrott ja Kotkas-Juuniori lõpp oli teine, mis lõi noortetöösse augu sisuliselt kuni Nõmme Unitedini.

Flora noortesüsteemi kokkukukkumine pani kahtlemata väga tugeva põntsu, aga tagantjärgi on muidugi hea tõdeda, et suur auk noortetöös oli teada. Kes veel mäletab, siis 2012. aastal korraldasime 93. sündinutele koduse U19 EM finaalturniiri, kus korraldusõigust saades tõi Pohlak välja ka: "meie noortejalgpalli taseme jõudmise arvestatavale tasemele". Seal vahel oli tõesti 94-95, kus ei tulnud kohe üldse mitte midagi, aga edasi 96 oli juba selgelt üle Eesti keskmise, kaasa arvatud ülejäänud 90ndate lõpuga võrreldes, kus Mart Poomi jalgpallikoolist ka esimesed lennud välja tulid. Praeguseks on parimad nendest ka koondisesse jõudnud, aga mingit arenguhüpet varasemate aastakäikudega võrreldes pole kuskilt otsast näha. Eesti väiksust arvestades ongi pigem ootuspärane, et mõni aastakäik on parem kui teine ja vahepeal on väiksed augud sees, aga kui meenutada, siis 90, 93 ja 96 grupid (kes ühtlasi hetkel ka koondise tuumiku moodustama peaks) suutsid meie standardeid arvestades rahvusvahelisel tasemel täiesti edukalt hakkama saada. Vähemalt oluliselt paremini kui varasemad või hilisemad aastakäigud kuni 2003ni. Ehk siis selles valguses kogu 90ndate põlvkonda mu arust küll ühte patta panna ei saaks. Või et kuidagi üldse materjali olla ei tohiks. Kiirelt üle vaadates on kõik 90ndate aastakäigud paremini esinenud kui 2000 ja 2001, kes on käinud täiesti nalja tegemas.

ja no teine asi on ikkagi jätkuvalt see EJL-i arengukava, et okei, tõesti unistused ja ambitsioonid peavad suured olema, aga kui hetkeseis ikka nii selgelt ette näha oli, siis sa ei pane 2020 eesmärkideks EM-le jõudmist ja klubide grupifaasi pääsemist.

[Martin]

Küsisin nädala eest liidu kohtumisel ajakirjanikega Pohlaku käest, et mida ta on valesti teinud, et meil asjad nii perses on. Ta vastas, et ehitas staadioni, sest sellega tõmbas Flora rahaliselt täiesti kooma ja kõiksugused Kehtna jalgpallikoolid ja muud noortega tegelevad ettevõtmised surid ära. Ja ta lisas, et Levada pankrott ja Kotkas-Juuniori lõpp oli teine, mis lõi noortetöösse augu sisuliselt kuni Nõmme Unitedini.

Vabandust, kuid ma ei saa eriti aru, et kuidas see vastus on, minu teada on noortegrupid ja treenerid kogu aeg edasi tegutsenud. Flora pole ju noortetööd lõpetanud. Miks nad tasemel tööd ei tee? Kas kõik muu peale selle Kehtna oli siis niikuinii rämps? Miks olukord siis selline oli?