Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[sanderk]

Kõva mees, pole midagi muud öelda.

[Intertoto]

[käbi]

Silm peale kommentaatori osas jäi silma, et Pohlak vaktsineerimata, tundus ytles, et oli vaja testimas käia ennem. Et nuh, need suured Pohlaku vaenlased, varsti teil probleemi äkki polegi.

[kaala]

Ananass on tõesti halb pizza peal, aga Aiku paneb hoopis mett sinna pizza peale. Meepizza boldis saadaval hinnaga 6,99. Tooraine otse Sõrvest. Läbimüüdud kaup viimased 30 aastat.

Aint ärimees pole: https://saartehaal.postimees.ee/7308...suta-kontserdi

[Sambaz]

Kas sama võiks Tehva kohta öelda?

Ananass on tõesti halb pizza peal, aga Aiku paneb hoopis mett sinna pizza peale. Meepizza boldis saadaval hinnaga 6,99. Tooraine otse Sõrvest. Läbimüüdud kaup viimased 30 aastat.

[nonoh]

Kas sama võiks Tehva kohta öelda?

[Vask]

Aivar Pohlak on nagu ananass pitsal - mõnele meeldib, teisele kohe üldse mitte.

[käbi]

https://sport.delfi.ee/artikkel/93277195/kuno-tehva-pohlak-palus-abi-lillekula-staadioni-paastmisega

Need kaks, keegi võiks nad kuskile reality showsse saada aastaks vms.

[Tofoa]

Kas see protokoll on kuskil avalikult ka üleval?

Vist mitte. Kui teema pakub huvi, kirjuta EJLi või võta ühendus EJLi liikmega, kuhu ise kuulud.

[Vask]

Ehk otsiks pealkirjas väljatoodud sõnade vahel keskteed ja ütleks, et KAHJUTU.

[Jeti88]

Huvi pärast vaatasin Jeti88 postitatud nimekirja üle. Nendest 36-st eelnevalt nimetatud "kontrolli all olevatest" organisatsioonist laekus 22 poolthäält. Kusjuures klubidest, mille kuulumist EJLi peeti kummaliseks, laekus 0 häält. See tähendaks, et "sõltumatuid" poolthääli laekus 47.

Iseenesest olen seda meelt, et EJLi liikmeteks ei peaks olema klubid, kellel jalgpalliline tegevus on (ammu) peatunud või puudub. Ehk mingi reha võiks sealt varem või hiljem üle käia.

Kas see protokoll on kuskil avalikult ka üleval?

[LaRaBla]

Siinkohal on probleem vist siiski selles, et kui nii suur osa liikmetest on fiktiivsed/mitteaktiivsed, siis kandideerimiseks vajalike allkirjade protsendi kokkusaamine muutub päris keeruliseks.

[Tofoa]

Valgusta meid, kas 1+1 on 46, kas nüüd need Pohlaku klubid jätsid hääletamata? Nemad just hääletasid ja 1+1 on 69? Kas Reval Buch sellest juba raamatut kirjutab?

Huvi pärast vaatasin Jeti88 postitatud nimekirja üle. Nendest 36-st eelnevalt nimetatud "kontrolli all olevatest" organisatsioonist laekus 22 poolthäält. Kusjuures klubidest, mille kuulumist EJLi peeti kummaliseks, laekus 0 häält. See tähendaks, et "sõltumatuid" poolthääli laekus 47.

Iseenesest olen seda meelt, et EJLi liikmeteks ei peaks olema klubid, kellel jalgpalliline tegevus on (ammu) peatunud või puudub. Ehk mingi reha võiks sealt varem või hiljem üle käia.

[Sambaz]

Valgusta meid, kas 1+1 on 46, kas nüüd need Pohlaku klubid jätsid hääletamata? Nemad just hääletasid ja 1+1 on 69? Kas Reval Buch sellest juba raamatut kirjutab?

Pmts ju täiesti pohhui, kes hääletab ja kes ei hääleta. Kui nüüd need fiktiivsed klubid ei saanudki hääletada enam, siis tekib küsimus mida eelnevad aastad on tehtud nende häältega

Ise soovin jõudu aikule, üllast meelt ja teotahet ja pakuks, et 50 aastat valitsemist võiks ikka ära tulla. Rekordid on alati kasulikud eesti jalgpallile.

[käbi]

Valgusta meid, kas 1+1 on 46, kas nüüd need Pohlaku klubid jätsid hääletamata? Nemad just hääletasid ja 1+1 on 69? Kas Reval Buch sellest juba raamatut kirjutab?