Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • qrat
    replied
    been there, done that - totaalselt perse läinud üritus



    Samast artiklist tsitaat (aastast 2011) Balti liiga ellukutsumist veaks nimetamisest Pohlak siiski hoidub. "Sai ära proovitud. Arvati ju, et Balti liiga toob kaasa hüppe publikuhuvis ja sportlikus tasemes, aga saime teada, et tegu ei ole salarelvaga jalgpalli arenguks," ütleb Pohlak. "Mõõdupuuna on liiga olnud hea. Saime teada, et viimase kolme aasta jooksul on Eesti klubid Balti riikides suurima sammu edasi astunud."

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    See Balti liiga variant ei tundu kõige jätkusuutlikum. Ilmselt erineivaid ühisliigasid jalgpalli keerulisem ettevõtta kui nt. kossus.
    Jah, ja Eesti võistkonnad langeksid sealt pikapeale välja ka.

    Leave a comment:


  • Mehhanisaator
    Guest replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Tehkem üks tugev ühine Balti liiga. Elab üle need sõidukilomeetrid.
    See Balti liiga variant ei tundu kõige jätkusuutlikum. Ilmselt erineivaid ühisliigasid jalgpallis keerulisem ettevõtta kui nt. kossus.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Tehkem üks tugev ühine Balti liiga. Elab üle need sõidukilomeetrid.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Kebab Vaata postitust
    Minge kanni oma liiga kaheks löömisega. Ilgelt äss oleks küll vaadata kuidas Tammeka sada korda peksa saab ülemiste käest. Saksa liiga tuleks ka kaheks lüüa, ilgelt igav on, Bayern on liiga tugev, las madistab üksi seal esikohal ja ülejäänud saavad omavahel põnevaid mänge ja saavad areneda rämeda kiirusega. Kuno Tehva ajab iga päevaga järjest suuremat kammi suust välja. Olid ilgelt äksi täis oma Sinjavski ja kellega iganes veel, samas polnud mingi probla nõrgemalt tasuta Paur endale KTM-ks möllida. Tammeka võiks kah haliseda, sest pea iga aasta võetakse keegi ära, aga haliseb ja möliseb ainult üks mees Kuno. Halisev mees pole mingi mees vaid möku!
    Vbl. oleks hoopis äss vaadata kui Tammeka ülemistele vastu hakkab ja võidab
    Ise ka ju sel juhul üleval, kui viie hulka trügib.

    Veel ässam oleks nuidugi Premmi kohast loobuda ja kusagil Esiliigas Maardu moodi kehvemaid tümitada...

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    Minge kanni oma liiga kaheks löömisega. Ilgelt äss oleks küll vaadata kuidas Tammeka sada korda peksa saab ülemiste käest. Saksa liiga tuleks ka kaheks lüüa, ilgelt igav on, Bayern on liiga tugev, las madistab üksi seal esikohal ja ülejäänud saavad omavahel põnevaid mänge ja saavad areneda rämeda kiirusega. Kuno Tehva ajab iga päevaga järjest suuremat kammi suust välja. Olid ilgelt äksi täis oma Sinjavski ja kellega iganes veel, samas polnud mingi probla nõrgemalt tasuta Paur endale KTM-ks möllida. Tammeka võiks kah haliseda, sest pea iga aasta võetakse keegi ära, aga haliseb ja möliseb ainult üks mees Kuno. Halisev mees pole mingi mees vaid möku!

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Pealtvaatajale noh see on küsitav tõesti, aga mängijale ja liigale sellele ma vaidleks vastu. Mängijale on ikkagi hea see kui ta saaks juba ikkagi kodusel vutiareenil võimalikult palju tunnetada tipptasemel jalgpalli ehk ta peab nagunii ära harjuma sellega kui ta välismaale saab. Pigem juba ikkagi tuntavalt palju nõrgema Eesti liigaga kui minna välismaale ja seal kohe pingile vajuda sellepärast, et ei ole harjunud.
    Siinkohal tasuks tsiteerida kunagist Celticu ja Šoti koondise treenerit Jock Stein'i
    "Football is nothing without fans"

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas Nurmekas Vaata postitust
    See jagatud liiga, kas see siis on kuskil liiga edukalt töötanud?
    Et võrreldes varasemaga on nüüd väga edulugu?
    Eriti totter tundub see 10 liikmega Eesti liiga puhul - et me ei viitsi nelja nõrgemaga 4 korda mängida, mängime parem kolme tugevaga 5 korda.
    Funktsionaalne lugemisoskus ei teeks halba...

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas sherf Vaata postitust
    No kui iga nädal lasta 2x90 min, siis julgen väita, et see ei tuleks küll mitte kellelegi kasuks. Ei mängijale, ei liigale ega ka pealtvaatajale.
    Pealtvaatajale noh see on küsitav tõesti, aga mängijale ja liigale sellele ma vaidleks vastu. Mängijale on ikkagi hea see kui ta saaks juba ikkagi kodusel vutiareenil võimalikult palju tunnetada tipptasemel jalgpalli ehk ta peab nagunii ära harjuma sellega kui ta välismaale saab. Pigem juba ikkagi tuntavalt palju nõrgema Eesti liigaga kui minna välismaale ja seal kohe pingile vajuda sellepärast, et ei ole harjunud.

    Leave a comment:


  • sherf
    replied
    No kui iga nädal lasta 2x90 min, siis julgen väita, et see ei tuleks küll mitte kellelegi kasuks. Ei mängijale, ei liigale ega ka pealtvaatajale.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Aprilli algusest kuni novembrini on 32-33 nädalat, lisa 36-le liigamängule juurde karikamängud, euromängud, koondisemängud, mitte kuidagi ei mängi välja, ikka tuleb kalendrit varasemaks nihutada ja mängida nädala keskel.
    Mingit tõestust ega argumenti mul selle kinnituseks tuua ei ole, aga ma ise usun, et kui meie liiga olekski selline, et mängitakse nädalast nädalasse ja iga nädal 2 mängu vähemalt, siis see oleks meie Eesti liiga meestele välismaale saamiseks pigem + kui miinuseks. Välisklubid nagunii loevad Eesti mängutempo tugevaks miinuseks ja kui meil mängudegraafik ikkagi niivõrd harv on, siis see veel kinnistab seda. Kui liigas on koormus suur ja mehed suudavad sellega mängida, siis kindlasti oleks see ka positiivsem välismaa faktori suhtes.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Praegu liigamängude arv ei sunni ka mitte mingit pidi alustama lumehangede vahel vaid see on siiski meie enda vabatahtlik otsus.
    Aprilli algusest kuni novembrini on 32-33 nädalat, lisa 36-le liigamängule juurde karikamängud, euromängud, koondisemängud, mitte kuidagi ei mängi välja, ikka tuleb kalendrit varasemaks nihutada ja mängida nädala keskel.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Miks, Shoti süsteemi eeskujuks võttes jäaksid ära neljanda ringi mängud esiviisiku ja tagumise viisiku vahel . 27+4=31 vooru. Poleks sundi alustada lumehangede vahel jäisel kunstil ja väheneks surve korraldada voore nädala keskel. Kõik see peaks publikularvule positiivselt mõjuma.
    Praegu liigamängude arv ei sunni ka mitte mingit pidi alustama lumehangede vahel vaid see on siiski meie enda vabatahtlik otsus.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Nurmekas Vaata postitust
    See jagatud liiga, kas see siis on kuskil liiga edukalt töötanud?
    Et võrreldes varasemaga on nüüd väga edulugu?
    Eriti totter tundub see 10 liikmega Eesti liiga puhul - et me ei viitsi nelja nõrgemaga 4 korda mängida, mängime parem kolme tugevaga 5 korda.
    Miks, Shoti süsteemi eeskujuks võttes jäaksid ära neljanda ringi mängud esiviisiku ja tagumise viisiku vahel . 27+4=31 vooru. Poleks sundi alustada lumehangede vahel jäisel kunstil ja väheneks surve korraldada voore nädala keskel. Kõik see peaks publikularvule positiivselt mõjuma.

    Leave a comment:


  • Nurmekas
    replied
    See jagatud liiga, kas see siis on kuskil liiga edukalt töötanud?
    Et võrreldes varasemaga on nüüd väga edulugu?
    Eriti totter tundub see 10 liikmega Eesti liiga puhul - et me ei viitsi nelja nõrgemaga 4 korda mängida, mängime parem kolme tugevaga 5 korda.

    Leave a comment:

Working...
X