Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Angelo Nerazzurro
    replied
    Noh, mis uudis PN'st me üldse eile saame? Oli ju teada et Aivar teeb oma tulu mängiate üleminekutest Sport&Net Grupp OÜ'ga.
    Küsimused, mis jäi pigem esitamata ja oleks vaja vastata on:

    - kas mängijad kes ühinevad Flora'ga on võimalust teise jalgpalli agentiga töötada või S&N Gruppi esindajana on kohustulik lepinguga?
    - kuidas tema tulus ja muidugi seaduslik tegu mojub eesti jalgpalli reegleid löömist ja rahvuskoondiste üldist süsteemi?

    Kahjuks peame ootama mingi 25 aastat pärast et teada vastused.

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas peters Vaata postitust
    Haiglane on see, et osad tippklubid on selle vastu, kui euromängudele mittepääsenuid rahaliselt toetama hakatakse. Aga kui nad enam euroopasse ei pääse, küllap siis nad nende toetuste pooldajateks saavad.
    Eks seal tekib ebavõrdsuse moment. Need kes on juba tipus on end ise sinna üles töötanud. Kui ülejäänutele lihtsalt raha antakse, et kasutage ära ja pange ägedamini, siis on see umbes sama ülekohtune nagu äsja käivitunud maksusüsteem.

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Haiglane on see, et osad tippklubid on selle vastu, kui euromängudele mittepääsenuid rahaliselt toetama hakatakse. Aga kui nad enam euroopasse ei pääse, küllap siis nad nende toetuste pooldajateks saavad.

    Leave a comment:


  • Diftong
    replied
    Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Miks see nii ebanormaalne või ebamoraalne on kui liidu juht teeb ka agendi ja turundus tööd ? Eesti jalgpall sellest ju ei kaota kui läbi Pohlaku kontaktide saab mõni üleminek teoks või toimub sõprusmäng tugeva vastasega.

    FCF aasta eelarve ongi sinna miljoni kanti ju. Kuidas see kõik Liidust tuleb ? Kus kohast selline info üldse? Ma eeldan, et sponsorid maksavad arvestatava summa sellest miljonist, pluss veel mängijate müük jms.
    Mis Leicesteri puutub, siis a la Lätit teha, jõuda korra EMile, et siis langeda veel sügavamale mutta, tänan ei.

    E: Intervjueerija oli lahja. Vaatas ennem Urmas Oti One Man Show’d ja mõtles, et ta on ka jube teravate küsimustega karismaatiline tegelane. Tegelikult on nende kahe vahe sama suur nagu Premium ja Premier liigal.
    Eelarve: 1 900 000 eurot (sellest esindusmeeskonna jaoks 900 000 eurot)
    ( http://soccernet.ee/artikkel/flora-l...iresti-areneda )

    Leave a comment:


  • Suvaline Jope
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Flora eelarve peaks ikkagi olema tublisti üle miljoni.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Miks see nii ebanormaalne või ebamoraalne on kui liidu juht teeb ka agendi ja turundus tööd ? Eesti jalgpall sellest ju ei kaota kui läbi Pohlaku kontaktide saab mõni üleminek teoks või toimub sõprusmäng tugeva vastasega.

    FCF aasta eelarve ongi sinna miljoni kanti ju. Kuidas see kõik Liidust tuleb ? Kus kohast selline info üldse? Ma eeldan, et sponsorid maksavad arvestatava summa sellest miljonist, pluss veel mängijate müük jms.
    Mis Leicesteri puutub, siis a la Lätit teha, jõuda korra EMile, et siis langeda veel sügavamale mutta, tänan ei.

    E: Intervjueerija oli lahja. Vaatas ennem Urmas Oti One Man Show’d ja mõtles, et ta on ka jube teravate küsimustega karismaatiline tegelane. Tegelikult on nende kahe vahe sama suur nagu Premium ja Premier liigal.
    Flora eelarve peaks ikkagi olema tublisti üle miljoni.
    See miljon jalkaliidult peaks tulema staadionimüügist. Nimelt müüs Flora aastaid tagasi A.Le Coq Arena liidule (sellest ka need EJL mustrid tribüünidel). Floral käis lihtsalt nii suure kompleksi haldamine üle jõu ja toona olnud võlgasid teavad kõik alustades palkadest lõpetades sellega, et kontoris polnud interneti ega sooja vett. Kus siis EJL abi oli? Abi mida on kõik klubid saanud, suuremas mahus vast Sillamäe ja ka Tammeka (Tammeka puhul võin eksida aga kuidagi nad üks aasta liigasse tagasi tassiti).
    Kuna aga Liidul korraga staadioni eest raha välja käia ei õnnestunud siis tehtigi leping aastate peale ära jaotatuna.
    Võimalus huvidekonfliktiks? Kindlasti! Kas reaalselt ka nii on? Jäägu iga ühe enda otsustada. Loomulikult ideaalmaailmas oleks kõik äärmiselt läbipaistev aga küsimusi tekitavaid asju leiab igalt poolt.

    Leave a comment:


  • Mehhanisaator
    Guest replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Pohlak tunnistas lõpuks ka avalikult, et saab Flora jalgpalliagentuurist palka. Keeruline oleks vist suuremat huvide konflikti välja mõelda. Räägime asjadest nii nagu nad on. Sports&Net Group ei tegele Flora sõprusmängude kokku leppimise vaid mängijate vahendamisega. Enamikes vutiriikides oleks selline asi täiesti mõeldamatu, meil kahjuks igapäevane normaalsus. Eks nüüd nihutati seda "normaalsust" veel veidi kaugemale ja nüüd algab avalik koolitus meile kõigile kui okei see kõik on.

    Veidi visati klipis ka nalja. Nimelt saime teada, et liidu otsused langetatakse Flora kahjuks ja Flora ei saa ka liidult toetust. Sisuliselt on reeglid Asula tn klubi näo järgi kirjutatud ja miljon aastas on päris arvestatav toetus. Millena iganes seda ka ei vormistata. Aga samas mis vahet sel kõigel on? Korruptsioon kusagil Bundesligas või Premmis erutaks ilmselt keskmist kohaliku vutihuvilist rohkem kui mahhinatsioonid siin. 25 aastat raudset haaret on küll Aivar Pohlaku ajalukku kirjutanud, aga kahjuks mitte Eesti jalgpalli. Seega ei jäägi keskmisel eestimaalasel muud üle kui Islandite ja Leicesteride tegude üle imetlust ja uhkust tunda ja koduse koomuski peale vaid pead raputada.
    Miks see nii ebanormaalne või ebamoraalne on kui liidu juht teeb ka agendi ja turundus tööd ? Eesti jalgpall sellest ju ei kaota kui läbi Pohlaku kontaktide saab mõni üleminek teoks või toimub sõprusmäng tugeva vastasega.

    FCF aasta eelarve ongi sinna miljoni kanti ju. Kuidas see kõik Liidust tuleb ? Kus kohast selline info üldse? Ma eeldan, et sponsorid maksavad arvestatava summa sellest miljonist, pluss veel mängijate müük jms.
    Mis Leicesteri puutub, siis a la Lätit teha, jõuda korra EMile, et siis langeda veel sügavamale mutta, tänan ei.

    E: Intervjueerija oli lahja. Vaatas ennem Urmas Oti One Man Show’d ja mõtles, et ta on ka jube teravate küsimustega karismaatiline tegelane. Tegelikult on nende kahe vahe sama suur nagu Premium ja Premier liigal.

    Leave a comment:


  • Vask
    replied
    Mis huvide konflikt? Kõik ju soovivad meie mängijate väljamaale minekuga.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Kas keegi vaatas täispika intervjuu ka ära, huvitaks miks Nestorit välja on pidanud viskama?

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Pohlak tunnistas lõpuks ka avalikult, et saab Flora jalgpalliagentuurist palka. Keeruline oleks vist suuremat huvide konflikti välja mõelda. Räägime asjadest nii nagu nad on. Sports&Net Group ei tegele Flora sõprusmängude kokku leppimise vaid mängijate vahendamisega. Enamikes vutiriikides oleks selline asi täiesti mõeldamatu, meil kahjuks igapäevane normaalsus. Eks nüüd nihutati seda "normaalsust" veel veidi kaugemale ja nüüd algab avalik koolitus meile kõigile kui okei see kõik on.

    Veidi visati klipis ka nalja. Nimelt saime teada, et liidu otsused langetatakse Flora kahjuks ja Flora ei saa ka liidult toetust. Sisuliselt on reeglid Asula tn klubi näo järgi kirjutatud ja miljon aastas on päris arvestatav toetus. Millena iganes seda ka ei vormistata. Aga samas mis vahet sel kõigel on? Korruptsioon kusagil Bundesligas või Premmis erutaks ilmselt keskmist kohaliku vutihuvilist rohkem kui mahhinatsioonid siin. 25 aastat raudset haaret on küll Aivar Pohlaku ajalukku kirjutanud, aga kahjuks mitte Eesti jalgpalli. Seega ei jäägi keskmisel eestimaalasel muud üle kui Islandite ja Leicesteride tegude üle imetlust ja uhkust tunda ja koduse koomuski peale vaid pead raputada.

    Leave a comment:


  • trk
    replied
    Lati alt läbi hüppamine, vähemasti TV-s olnud osa. Peamine küsimus tekkis, miks lasi Pohlak sellise tolguse oma koju!?

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Algselt postitas DoubleStuffing Vaata postitust
    Täna kell 20:00, Pealtnägija, lugu Aivar Pohlakust
    soovitame nasfalile

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Täna kell 20:00, Pealtnägija, lugu Aivar Pohlakust

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas Stok
    Kui need komisjoniliikmed ei tule jalkaliidust, siis kust nad üldse tulema peaksid? Kas seal pundis peaks istuma viis Kädi Rauda, keda keegi ei tea ning otsustama oma südametunnistuse kohaselt?
    Ilmselgelt peaks seal suvapoliitikud olema, kes ei tunne suluseisu reeglit

    Leave a comment:


  • magicm
    replied
    EJL poolt määratud trahvisumma Florale polegi oluline, sest see on piltlikult raha ühest taskust teise tõstmine.

    Leave a comment:

Working...
X