Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Linnupoja]

Suurema ajupotensiaaliga eliit nagu juhtumisi näiteks mina oskasid rääkida sellest juba aastaid tagasi. Lower iq vennad, kellel menetlemine kauem aega võtab hakkavad alles nüüd asjadest aru saama.

DDDDDDDD anna mulle ka seda napsu pls

[Nasfal]

https://sport.delfi.ee/news/arvamus/...it?id=86567773

Suurema ajupotensiaaliga eliit nagu juhtumisi näiteks mina oskasid rääkida sellest juba aastaid tagasi. Lower iq vennad, kellel menetlemine kauem aega võtab hakkavad alles nüüd asjadest aru saama.

[Mr.Maximus]

https://sport.delfi.ee/news/arvamus/lood/jalgpall-vajab-lambanahkses-vestis-muinasjutuvestja-asemel-uut-ideegeneraatorit?id=86567773

[Nasfal]

Palju õnne!

Sai sümboolse taskuraha ka.

[budu]

Palju õnne!

[Martin]

Kui ma nüüd õigesti arvutasin, siis käesoleval aastal kulub kuue €-sarjadest välja jäänud klubi nelja stipendiaadi toetamisele 500€ kuus ehk 6*4*500*12 = 144,000€. Minu arust see küll ei ole EJL põhjatut rahakotti arvestades summa, mida nii pika postitusega taga nutma hakata.

Palju see Tammeka stata ka maksis, mida inimesed pidid kokku annetama? Inimeste/ettevõtete osa oli vist 150 000. Jalkaliit oli 100 000.

Kunstmurusid saaks vist odavamalt.

[Meintz]

Eesti on vist üks vähestest Euroopa riikidest, kes ei jaga tulemuspreemiat vastavalt hooaja lõpptulemusele. CL ja EL kohti nähakse preemiana, aga see on boonus UEFA poolt, mitte EJL poolt.

Kui EJL näeb (õigustatult) probleemina esikolmiku ja tagumise seitsme suurt tasemevahet, siis miks peaks tulemuspreemia päevakorda tulema?

[jaap]

No ma ütleks, et mitte uut ja vinget maja ei ehitata, vaid pigem pannakse uued aknad, et akende vahelt sisse ei tuiskaks. Uuest ja uhkest majast räägiksime ehk siis, kui klubidele hakatakse miljonite kaupa raha loopima, tundmata huvi, mida selle eest tehakse nagu üks isik siin juba soovitas.
Aga kuidas sa ise lahendaksid olukorra, kus Eestis on sisuliselt kolm vähegi tasemel klubi, kes peavad nädalast nädalasse mängima amatöörsatsidega ning selle pagasi pealt eurosarjadesse minema?

Mina isiklikult võtaksin selge fookuse infrale, investeeriks nii palju kui vähegi kannatab ja seejärel alustaks mehhanismidega hoopis noortetreeneritest. Muud planeeritud asjad hiljem tasapisi järgi.

[Gallacher]

võib ka lühemalt. Kindlasti on summad märksa suuremad ja suurenevad ju aasta-aastalt. Lisaks on see kulutus kumuleeruv ja pmst igavene. Mina süsteeme ennast kahtluse alla ei sea ja pappi niisama klubidele kulutada ka ei annaks. Küsimus on selles, kas ehitada nii vinget maja nii sitale vundamendile?

No ma ütleks, et mitte uut ja vinget maja ei ehitata, vaid pigem pannakse uued aknad, et akende vahelt sisse ei tuiskaks. Uuest ja uhkest majast räägiksime ehk siis, kui klubidele hakatakse miljonite kaupa raha loopima, tundmata huvi, mida selle eest tehakse nagu üks isik siin juba soovitas.
Aga kuidas sa ise lahendaksid olukorra, kus Eestis on sisuliselt kolm vähegi tasemel klubi, kes peavad nädalast nädalasse mängima amatöörsatsidega ning selle pagasi pealt eurosarjadesse minema?

[jaap]

võib ka lühemalt. Kindlasti on summad märksa suuremad ja suurenevad ju aasta-aastalt. Lisaks on see kulutus kumuleeruv ja pmst igavene. Mina süsteeme ennast kahtluse alla ei sea ja pappi niisama klubidele kulutada ka ei annaks. Küsimus on selles, kas ehitada nii vinget maja nii sitale vundamendile?

[Gallacher]

Mida nad selle rahaga peale hakkavad oleks iga klubi enda teha. Kes pistab taskusse, kes noortetöösse, kes palkab välismängija - valik on suur ja lai.

Tänu jumalale, et EJL nii ei mõtle.

[rallikas]

Mulle isiklikult meeldiks see süsteem nii, et toetatakse EJL liidu rahakotist kõiki PL-EL iseseisvaid klubisid fikseeritud summaga. Mida nad selle rahaga peale hakkavad oleks iga klubi enda teha. Kes pistab taskusse, kes noortetöösse, kes palkab välismängija - valik on suur ja lai. Ideeliselt võiks olla ta seotud hooaja lõpptulemusega.

Eesti on vist üks vähestest Euroopa riikidest, kes ei jaga tulemuspreemiat vastavalt hooaja lõpptulemusele. CL ja EL kohti nähakse preemiana, aga see on boonus UEFA poolt, mitte EJL poolt.

Kui UEFA jagab iga kval. ringi läbimise eest 200k-300k eurot, siis vastavalt hooaja tulemustele võiks EJL toetus olla kõikidele klubidele näiteks järgnev:

1. 100 000€
2. 80 000€
3. 60 000€
4. 50 000€
5. 45 000€
6. 40 000€
7. 35 000€
8. 30 000€
9. 25 000€
10. 25 000€

Solidaarsussüsteemiga hakatase jagama 24 000€ igale 5-10 klubile, et 6 matsi saaksid jalgpalli mängida. Lihtsam oleks kui klubid saavad ise vaadata mida selle rahaga peale hakata.

Esiliigast üles tulijaid võiks samuti toetada 25 000€ ning igat ülejäänud iseseisvat klubi Esiliigas 10 000€.

Kui see EJL rahakott tõesti nii põhjatu on, siis ei tohiks enamvähem sarnane toetussüsteem keeruliseks osutuda. Lisaks annab mõistlikult ülesehitatud toetussüsteem intriigi juurde ka liigalõppresultaadile, kuna igal punktil ja lõpp-positsioonil on antud väärtus.

[Nasfal]

Kui ma nüüd õigesti arvutasin, siis käesoleval aastal kulub kuue €-sarjadest välja jäänud klubi nelja stipendiaadi toetamisele 500€ kuus ehk 6*4*500*12 = 144,000€. Minu arust see küll ei ole EJL põhjatut rahakotti arvestades summa, mida nii pika postitusega taga nutma hakata.

Ma leidsin sellise huvitava lõigu siin eelmise aasta lõpu artikklist

Jalgpalliliidu investeeringud Premium liiga klubidesse kasvavad järgmise viie aasta jooksul ligi kahe miljoni euroni aastas. Peale selle suurenevad kolme aasta jooksul investeeringud liigasse ligi miljonini aastas. Pluss noortetoetused, U-17 Eliitliiga toetus, noorteklassist täiskasvanute klassi sujuvaks ületulemiseks loodud toetusmehhanismid, infrastruktuuritoetused ja nii edasi.

Samas peab ütlema, et vähemalt mingi plaan on taaskord olemas ja raha suunatakse ikkagi murekohta ehk meie enda klubijalgpalli.

[Gallacher]

Mul tekkis küsimus nende solidaarsusmehhanismide kohta. Pole veel näinud, et see teema sel kujul arutluse all oleks, seega kirjutan siia. Kas ma olen ainuke, kellele tundub imelik ja äraspidine hakata mängijatele pmst EJLi kaukast palka maksma olukorras, kus valdavas osas Eesti Vabariigist on aastaläbi muu Euroopaga võrreldavate treeningute läbiviimine võimatu, kuna puuduvad võimalused.

Ega üks ei välista teist. Muidugi tuleb parandada ka infra olukorda ja märksõnaks on siin kindlasti täismõõtmetes sisehallid.
Siiski on see tagumise otsa satside kunstlik abistamine ilmselt ainus võimalus, et lahendada kasvõi natukenegi Eesti mõistes tippjalgpalli ühte suurimat probleemi, milleks on totaalselt ebaühtlane tase.

[jaap]

solidaarsus

Mul tekkis küsimus nende solidaarsusmehhanismide kohta. Pole veel näinud, et see teema sel kujul arutluse all oleks, seega kirjutan siia. Kas ma olen ainuke, kellele tundub imelik ja äraspidine hakata mängijatele pmst EJLi kaukast palka maksma olukorras, kus valdavas osas Eesti Vabariigist on aastaläbi muu Euroopaga võrreldavate treeningute läbiviimine võimatu, kuna puuduvad võimalused. Et kas see ei ole mitte ülimalt ebaefektiivselt kulutatud raha ja teatud mõttes surnud ring? With all your respect, mängijate kohta midagi halba ütlemata, kas on ikka pointi maksta mängijatele, kelle tulevikuperspektiivid on sportimiskeskonna tõttu eos piiratud? Kas ei lahendata probleemi valest otsast? Ei kujuta ette, et mõnes teises valdkonnas saaks väga kaua asja ajada nii, et muu maailmaga võrreldes imed kolmandiku aastast näppu, teed märksa madalamal koormusel tööd jnejne ja siis loodad selle kõige juures kasvõi Euroopa kontekstis konkureerida. Kuidas see üldse saakski töötada? Öeldakse kohe, get your house in order, sa pead konkureerimiseks tegema rohkem, mitte vähem. Enne, kui säilitada ja arendada olemasolevat( solidaarsusm.), tuleks välja arendada kasvukeskkond (infra, treenerid).
Ma ka ei tea vastust, aga selline mõttekäik hinge juba tükk aega närib. Mõelge, arutage, mehed, tõmmake ribadeks mu jutt kui vaja, mul ei pea õigus olema. See solidaarsusmehhaanika on ju mega kallis ja see raha on tegelikult kogu Eesti Jalgpalli raha. Ps! olgu veel öeldud, et ideed ma põhimõttes toetan, küll aga on vale minumeelest ajastus ja tegevuste prioriteedid.