Vastus teemale \'Eesti - Iisrael\'
Kuulge, no lõpetage ära ükskord. Keegi pani kuskil hea killu maha, et Nahk on Eesti Beckham ja nüüd kari lambaid kilkab järgi, et votvot, kohe koondisse. Eriti kaval on hakata veel eneseõigustuseks otsima mingeid näiteid Beckhami nõrkade külgede kohta. Maradona ka just peamängus ei hiilanud, eks ole. See, et ta mõnele isiksusena ei meeldi, no keda huvitab. Mulle ka Zidane näiteks ei ole kunagi meeldinud, aga ma hindan teda kui head mängijat.
Siis see salarelva jutt - no mitä helvetti sa peale hakkad selle salarelvaga, kui mees on karistuslöökide löömise välisel ajal (loe: ülejäänud 88 minutit mängust) platsil niisama kohatäiteks? See on umbes sama, kui panna kossus platsile mees, kes viskab vabavisked sada prossa sisse, aga kaitses tuleb kõik tema pealt tagasi. Ning kas peab uuesti rääkima seda elementaarset juttu, et EM-valikmäng ei ole mingi katsetamise koht, kus peaks platsile pääsema sell, kes on kuskil mängus ühe pommi võrku vändanud ja ühe läbimurde teinud. Nahkile on varem antud võimalus end näidata sõprusmängudes, mees arvas, et ta ei taha seda - ma ei näe mingit põhjust, miks treener peaks teda manguma, kui võib võtta teisi vähemalt samaväärseid ja pealegi nooremaid vendi, kellel pole lisaks ka motivatsiooniga probleeme. Ärge tulge nüüd soiguma, et \"viimati kutsuti ju 2004 vms\". Oleks mees nii hea, oleks ka hiljem kutsutud. Ma ei taha üldse Nahki maha teha, täitsa okei mängija, aga mitte koondise tasemel ja kindlasti mitte mingi imemees, pigem on häbiasi see, et meil pole lihtsalt ühtki teist korralikku lööjat. Muide, klubile koondise eelistamise koha pealt pole ju näidet kaugelt vaja otsida - Stjopa. Öeldi, et mis kuradi sõprusmäng, mis Poola, kuhugi sa ei lähe, mees saatis klubi sinna kohta ja tuli ikkagi. Ehkki teadis, millega riskib ja keegi poleks viltu vaadanud, kui oleks tulemata jätnud. Aga ametlike mängude puhul ei saa klubi kedagi keelata, ta võib soovitada või paluda. Otsustab ikkagi mängija. Ühe jaoks on koondise esindamine auasi, teisele mitte, simple as that.
Ja veel üks asi - Reimi tampijatele tuletaks meelde eelmise valiktsükli viimast mängu, kus mees tuli vahetusest ja pani kohe keskvälja elama. Nii et vahetusmehena endiselt igati omal kohal.
Kuulge, no lõpetage ära ükskord. Keegi pani kuskil hea killu maha, et Nahk on Eesti Beckham ja nüüd kari lambaid kilkab järgi, et votvot, kohe koondisse. Eriti kaval on hakata veel eneseõigustuseks otsima mingeid näiteid Beckhami nõrkade külgede kohta. Maradona ka just peamängus ei hiilanud, eks ole. See, et ta mõnele isiksusena ei meeldi, no keda huvitab. Mulle ka Zidane näiteks ei ole kunagi meeldinud, aga ma hindan teda kui head mängijat.
Siis see salarelva jutt - no mitä helvetti sa peale hakkad selle salarelvaga, kui mees on karistuslöökide löömise välisel ajal (loe: ülejäänud 88 minutit mängust) platsil niisama kohatäiteks? See on umbes sama, kui panna kossus platsile mees, kes viskab vabavisked sada prossa sisse, aga kaitses tuleb kõik tema pealt tagasi. Ning kas peab uuesti rääkima seda elementaarset juttu, et EM-valikmäng ei ole mingi katsetamise koht, kus peaks platsile pääsema sell, kes on kuskil mängus ühe pommi võrku vändanud ja ühe läbimurde teinud. Nahkile on varem antud võimalus end näidata sõprusmängudes, mees arvas, et ta ei taha seda - ma ei näe mingit põhjust, miks treener peaks teda manguma, kui võib võtta teisi vähemalt samaväärseid ja pealegi nooremaid vendi, kellel pole lisaks ka motivatsiooniga probleeme. Ärge tulge nüüd soiguma, et \"viimati kutsuti ju 2004 vms\". Oleks mees nii hea, oleks ka hiljem kutsutud. Ma ei taha üldse Nahki maha teha, täitsa okei mängija, aga mitte koondise tasemel ja kindlasti mitte mingi imemees, pigem on häbiasi see, et meil pole lihtsalt ühtki teist korralikku lööjat. Muide, klubile koondise eelistamise koha pealt pole ju näidet kaugelt vaja otsida - Stjopa. Öeldi, et mis kuradi sõprusmäng, mis Poola, kuhugi sa ei lähe, mees saatis klubi sinna kohta ja tuli ikkagi. Ehkki teadis, millega riskib ja keegi poleks viltu vaadanud, kui oleks tulemata jätnud. Aga ametlike mängude puhul ei saa klubi kedagi keelata, ta võib soovitada või paluda. Otsustab ikkagi mängija. Ühe jaoks on koondise esindamine auasi, teisele mitte, simple as that.
Ja veel üks asi - Reimi tampijatele tuletaks meelde eelmise valiktsükli viimast mängu, kus mees tuli vahetusest ja pani kohe keskvälja elama. Nii et vahetusmehena endiselt igati omal kohal.
Kommentaar