Horvaatia ja Makedoonia võõrsil

[Kasper]

Vähemalt punktki. Teine poolaeg vajus täielikult ära. Meie värav ja selle eeltöö olid tasemel. Kink oleks võinud varem mängu sekkuda. Teise poolaja lõpus suutsime isegi jälle natuke rünnata, aga mida ei tulnud, see oli värav. Standard olukorrad vajavad harjutamist. Vähemalt värav ja punkt ning loodame edaspidisest paremat.

[marcello]

Eesti kohta normal mäng.
Opi oli kehv.

Palju Opi seda palli normaalselt jalale sai?
Kahevõitlusi ründes kaotas aga seevastu oli kaitses abiks.
Ma avan nüüd fondi kuhu kõik fännid pappi võivad kanda.7-st mängust tehtud kombo (england conf. ja mehhiko liiga kaasa arvatud) ja ma kaotan 6,5 sotti Eesti pärast.Järelikult peabki Eesti vastu bettima!

[ALEKOK]

Siiski saime 1:1 viigi ja ühe punkti! Teisel poolajal oli ka paar teravat hetke aga kahjuks väravavõrku need ei läinud. Kink loob väljakul päris häid võimalusi, ta võiks rohkem algrivistuses väljakul olla.

See mäng just tõestas ju, et Kink võiks pigem vahetusest sekkuda kui kohe algrivistuses mängida.. Taki on äärel noor jumal, kuid kui värava lähistele satub on kramp sees.

Saagilt ka täna üllatavalt hea mäng.

Jenseni vahetused olid ka ikka väga hilinenud..

[Tanel]

Lindpere on laisk. Mitu korda võinuks mees väikese spurdiga palli Eestile ohtlikus kohas päästa, kuid otsustas juba eos hoo maha võta ning palli piiridest välja lasta. Muidu tegi hea mängu, eriti esimesel poolajal. Ja Klavani tsenderdused olid ka sellised, milliseid Hollandi liigas mängivalt mehelt just ei ootaks.

Tulemus on seeditav, kuid kahju, et teine poolaeg ära vajus. Hetkel tuleb väga rõõmus olla, et punkt on kirjas ka tiimilt kelle nimi ei ole Andorra. Nüüd Inglismaa vastu üllatust proovima ning Andorrat alistama ja siis uue ja parema kvalifikatsiooniturniiri nimel tööd tegema.

[midfielder]

Kokkuvõttes punkt tuli, st. Viggole pandud ülesanne EJL-i poolt 7 punkti on veel teostatav (Androrra alistamise korral), kuid ega mäng ausalt öeldes suurem asi polnud. 5 palli süsteemis üle 3 küll ei annaks. Kohati nagu suudetakse kombineerida nauditavalt ja siis järgneb mingi amatöörlik sööt ning kogu eelnev töö on tuksis. Uued mehed tänaseks mänguks Klavan ja Jääger olid natuke ebalevad. Kink-i oleks pidanud tunduvalt varem mängu tooma kui 78. minutil. Saag oli selleks ajaks väsinud. Arusaamatu oli ka Operi väljavõtt 90 minutil ja asendamine Annistega, kelle roll ju täiesti erinev Andrese omast.
Kaitseliinis tundus nõrk Kruglov, kes andis taas suht mõtetuid pikki palle, mis väga tihti jäid täpsusest vajaka. Stepanov ja Piiroja olid täna rohkem tasemel kui Horvaatia mängus. Makedoonia värava puhul oli puhas ebaõnn , et see rikoseti näol Raio jalast Londaku väravasse lendas.

Ikkagi ei saa pihta Viggo taktikalisele skeemile, kus standardolukorrad pidid meie tugev relv olema. Mälu järgi tulid kaks meie ohtlikumat olukorda läbi äärte-Kinki tsenderdus Joelile, kes selle vist põlvega lati põrkest üle saatis ning siis see värava toonud kombinatsioon, mis samuti äärelt alguse sai. Eks oktoobri ja novembri mängud pea näitama, kas Jenseni taktika sobib meile või mitte. Hetkel tundub see ikkagi suht ebalev ja mängijad ei paista seda jagavat.

[Tanel]

Ahjaa... Londakult fantast mäng, Eesti parim. Kahtlesin pisut temas, aga tõestas hoopis vastupidist. Tore, kui vähemalt koondisel ühele positsioonile headest mängijatest puudust ei tule. Aga kahju, et väravavahte rohkem kui üks ei saa olla.

[Aílton]

Ahjaa... Londakult fantast mäng, Eesti parim. Kahtlesin pisut temas, aga tõestas hoopis vastupidist. Tore, kui vähemalt koondisel ühele positsioonile headest mängijatest puudust ei tule. Aga kahju, et väravavahte rohkem kui üks ei saa olla.

vb eesti parim, aga vastas mängijatel oli sitt päev

[Lauri J]

Londakule ei sa midagi ette heita küll jah .

[ALEKOK]

Londak oli jah Eesti parim täna. Väga positiivne, et meie neljas väravavaht nii tasemel on. Aru ei saa, miks Smirnovi kummaski mängus ei kasutatud..Ning need viimase minuti vahetused on natuke arusaamatud, eriti täna..

[zaz]

Lisan ka omad kommentaarid.
Nimelt arvan, et EJL ei peaks pikendama lepingut Jenseniga.
Ainus, mida treenerivahetus on kaasa toonud on ehk õnnejumala soosingu.

Me mängime, nagu see kunagi pooleli jäi, taas ainult pikka palli. Aga mida see treener ise mõtleb ka? Paneb väljakule tüübid, kes ilmselgelt eelistaks saada söötu mööda maad, samal ajal on meil kusagil tribüünidel istumas mees, kes tuleks pikkade pallide allavõtmisel ja nendega toimetamisel kahtlemata paremini hakkama, kui need, kes pingil istusid või väljakul ees ringi sibasid.
Suure suuga lubati suurt rõhku standardolukordadele panna. Ainus, mis sest välja kukkunud on lootus ennem igat kornerit ja karistuslööki, et nüüd tuleb see lubatud kombinatsioon vms. Aga sittagi, asi on ikka ülimalt hale, palju jubedam kui Arno või Jelle aegadel.
Kas Viggol puudub julgus või ambitsioon? Kui 60ndal minutil tuua sisse Reim, kel puudub pikkus ja võim, et midagi korda saata ning lülitub kaitsest rünnakule teo kiirusel. Jääb ainult oletada, et ta toodi sisse 5ndaks kaitsjaks (mida ta sisuliselt ka oma paiknemiste järgi oli) Ja kas tõesti oli vaja lõpus veel ründaja asemel poolkaitsja sisse tuua? Tõesti rahuldas meid viik? Mina ootasin enamat.
Ja huvitav, kas Kruglovi enese peas ka arusaamine on, et seda kuramuse pikka palli taob ta arutult palju ning rapsimist ja lollakaid otsuseid tuleb ülemõistuse palju. Kahju.
Kuid midagi oli ikka positiivset ka. Näiteks värav. See oli väga ilusa kombinatsiooni ilus lõpetamine. Dimitrjevi panus on muidugi märkimisväärne.
Õnneks ei saa nüüd jätkata ka seda rida, et meil taas ülimasendav mäng oli, midagi ikka nagu sai tehtud kaa. Makedoonlased oli muidu täitsa võrdse tasemega sats, ainult maast suudeti palli ikka oluliselt ilusamalt lükata. Aga loodame, et asi jätkuvalt areneks ja me leiaks ka mõne asjalikuma mehe koondise eesotsa (või siis taanlane tõestaks, et ma eksin).

[mt013]

ega jah, siiani on kink oma oskusi näidanudjust vahetusest tulles, täismängud on läbikukkunud enamsti. Ragnar peaks oma tsenderdamis oskust lihvima, ika väga mööda ja päris mitu korda läksid need. Tundus täna et isegi taktikale hakatkse pihta vaikselt saama. Kuid vahetused on jennsenil tõesti pisut hilised, reim tuli veel õigel ajal, aga saag oli suht teine pool suht kadunuke.
Tulemus oli õnneks rahuldav,

[Aílton]

pikad küljeaudid olid sitad, sest visked olid sitad, ei jõudnud need kuidagi raioni või teisteni, kes neid oleks edasi suunanud

[Kasper]

Londak oli jah Eesti parim täna. Väga positiivne, et meie neljas väravavaht nii tasemel on.

Kas Londak mitte kolmas ei ole? Aga mees tegi täna tõesti väga hea mängu.

[Martin]

Siiamaani pead sõnu sööma :P

Mismõttes? Kui sa seda mõtled, et Saag tegi pallist peaga mööda hüpates ja seljaga täiesti suvalise söödu andes hiilgava ja vastaseid petva lükke, siis küll Muidu saanuks sama ülesandega, vastaste kimbutamine ja ees töllerdamine, hakkama isegi sina

Mäng oli parem kui eelmine, samas vastane oli ka mitu korda halvem - kuigi teisel poolajal oli muidugi piisavalt õnne ka Eestil, et nood töllerdised teist kotti ära ei koksanud. Raku tsenderdused on ikka täiesti utoopilised, Kruglov oskab aint pikka panna ja taktikalisest küljest on tegutsemine ikka väga totakas.

Samas punn on punn ja värav värav. Oper oli ka väga hea ja kõik pingelisem tekkis läbi tema, väravasööt oli ka jumalik.

Ning Londaku kohta ei saa ühtegi halba sõna öelda. Kontrollis kenasti ja üks pooleksimus ehk oli, kuid see on suht suva. Väga hea töö.

Reim oli ka Rähnast asjalikum.

Teiste kohta pole eriti midagi öelda.

[Aílton]

rähn võib mängus olla kui vastased löövad pikki ette, kiire vastasega nagu inglismaa pole tal kottigi teha