Horvaatia ja Makedoonia võõrsil

[ALEKOK]

Kas Londak mitte kolmas ei ole? Aga mees tegi täna tõesti väga hea mängu.

Mind ei koti, et Pareikot koondisse ei kutsuta. Minu jaoks on Londak ikkagi neljas väravavaht.

[Martin]

Ahjaaa, unustasin ennist öelda, et sellele Makedoonia väravavahile võinuks 50 meetri pealt ka peale lüüa. Tundus olevat täiesti purjus. Mõni pall oleks ikka jalge vahelt sisse veerenud.

[Devil]

Me mängime, nagu see kunagi pooleli jäi, taas ainult pikka palli. Aga mida see treener ise mõtleb ka? Paneb väljakule tüübid, kes ilmselgelt eelistaks saada söötu mööda maad, samal ajal on meil kusagil tribüünidel istumas mees, kes tuleks pikkade pallide allavõtmisel ja nendega toimetamisel kahtlemata paremini hakkama, kui need, kes pingil istusid või väljakul ees ringi sibasid.

See, et mehed veel pikka vaid oskavad mängida on kindlasti ka aastatepikkuse jandi süü aga see selleks.

Aga see väljaku ja pingi asi ... tahad öelda, et persestunud neemelo oleks kaimarist parem olnud.

smutt, see flick, mis kaimar tegi oli jumalik samas .

mina saaks muidugi üldse paremini hakkama,pole see aasta üheski mängus väravat löömata jätnud.
Kahjuks pole ma samas ka yheski ametlikus murujalgpallis ka osalenud .

[ALEKOK]

Kuskillt Eesti väravat on võimalik näha?

[urmar]

No tulemuse ja mängupildiga võib ju enam vähem rahule jääda, aga miks kurat seda pikka ette taotakse nagu muud ei oskaks.. Kahju et Joel lõpus Kingi tsenderdust ära ei realiseerinud.

Zelinski tuli sel hetkel meelde, ainus kord.

[SDK]

Mis värk Kruglovil nende kedradega on?

[zaz]

See, et mehed veel pikka vaid oskavad mängida on kindlasti ka aastatepikkuse jandi süü aga see selleks.

Aga see väljaku ja pingi asi ... tahad öelda, et persestunud neemelo oleks kaimarist parem olnud.

Absoluutselt veendunud olen selles! Neemelo on tõenäoliselt Eesti ründajatest parim variant, kes suudaks nende pikkade pallidega midagigi ette võtta.

[urmar]

Kohtunik oli ka seekord pigem Eestit soosiv, mis on suht üllatav.
Silma hakkas ka A. Le Coqi reklaam.
Ja Londak on ikka hea, ilmselt meie esinumber praegu. Isegi siis, kui Poom ja Kotenko terved oleksid. Kindel ja rahulik samas.
Ja Neemelod ei peaks ikka päris ära unustama. Samas, kui Saag poleks mänginud, äkki oleksime jälle nullile jäänud?

[ALEKOK]

Absoluutselt veendunud olen selles! Neemelo on tõenäoliselt Eesti ründajatest parim variant, kes suudaks nende pikkade pallidega midagigi ette võtta.

Neemelo on ka Rootsis viimasel ajal päris hästi mänginud.

[urmar]

Muide vaibunud Pareiko teemast niipalju, et Tom tahtis uut kiprit endale, kuna treener peab seniseid ebakindlateks.

[Bobik]

mulle on mokkamööda, et just teises kohtumises viik saadi (peale väsitavat Horvaatia mängu).

[Defa]

Mis värk Kruglovil nende kedradega on?

muig, õige tähelepanek, koguaeg sikutas ta neid, imelik hakkas juba,


kinkilt - ainult see üks tsenderdus, muidu uimerdas natuke ja oleks võinud julgemalt võtta ette, ta ikkagi vahetusest
oper - vahepeal tuli temakohta isegi huvitavalt halbu puuteid, samas söödud olid ka natuke utooopilised, midagi väga suurepärast ei teinud aga mängis koha välja
rähn - suutis kohati sellisest klassist vastasega lausa mängida, muidu ikka jääb natuke hõredaks, vaja oleks ikka kesktsoonis palli natuke rohkem alla tuua ja söötu jalga mängida
joel - paaril korral lülitus hästi, head ettejooksud, kuid samas tahaks vassilijevit ka näha sellel positsioonil
jääger - ei olnud minuarust kõige parem päev tal, suht keskmine, ikka huupi natuke ette
dimitrijev - see väravaeelne oli hea, makedoonia kaitse uimas, keeras ilusasti, okei isegi aga äärepoolik pole imho tema koht,

huvitav mis terjat enam ei mängitata? ta rabeles tegelt ju tööd mehemoodi teha?
eks näha mis inglastega saab, nad preagu heal lainel, nii isreal kui ka venemaa pandi 3:0 kotti

[ALEKOK]

huvitav mis terjat enam ei mängitata? ta rabeles tegelt ju tööd mehemoodi teha?

Terja ei sobi väga hästi uude mängujoonisesse.

[PraS]

Ma ei mõista.

Kas meie mängijad mängivad puukotadega või milles on asi, et kõik esimesed puuted on äärmiselt halvad.

Mängu nägin alates 20-st minutist. Lausa masendav on see meie mängustiil. Enamus satse mis rombi mängivad ikka panevad äärmisteks polikuteks sellised vennad kes vajadusel ka äärel suudaksid mängijaid ette võtta või enam vähem tõsteid panna, kuid meie paneme mängija kelle ainuke oskus on vastas mängijalt palli ära võtmine.

Ja siis need Hollandi mehed. Ma ei saa aru miks seda Operit üldse sinna ette vaja oli. Oli nagu sunnitöölaagris. Ja siis see meie jõle andekas miljonine poiss. Sama hästi oleks võinud ju tema asemel siblada mis tahes koondislane.

Ainukesed positiivsed koondislased olid Reim ja Kink. Reim erinevalt Rähnast võitis peale kahevõitlust palli endale ning jätkas seda meeldivalt meie poolikutele mitte ei pannud ühe puutega jumal teab kuhu.

Aru ma ei mõista miks me taome seda kuradima pikka. Lõpus korra isegi liigutati palli ja kohe tekkis ka vähe teravam olukord. Klavan on kaotanud ka kuidagi sära. Ei julge vastast enam ette võtta või kui võtab siis kaob idee. Korra või kaks tegi siiski "atsko", kuid ei toonud seegi kasu.

Üldiselt mängime me hullemini kui Teituri ajal.

Nõuan treeneri vahetust.

[urmar]

Ma ei mõista.

Kas meie mängijad mängivad puukotadega või milles on asi, et kõik esimesed puuted on äärmiselt halvad.

Mängu nägin alates 20-st minutist.

Kõige parema osa meie mängust jätsid siis vaatamata. Andestamatu lohakus.