Viggo Jensen

[eestimees]

Huvitav, paljud veel nii arvavad, et mina muudkui lihtsalt lahmin? Tahaks lihtsalt teada, andke aga teada. Kedagi ei karistata.

ma arvan et sa oled lihtsalt *****

[eestimees]

jah, ega ta ei eksi küll. Põhimõtteliselt arvan ma nii jah! Vahel võib muidugi ka veidi endamisi vastu vaielda, aga üldiselt ega ta ei eksi küll.

pohlakjuugend oled



ghkfh

[eestimees]

kaua eestimees veel möliseb siin? kaua sa florafoob veel hüppad siin? põrka veel. vägisi tuleb mõte et oled kas levada, petersoo või levada keskmine jalg kelle ülesanne on florat ja pohlakut mustata. kui levada ei ole siis palju levada maksis sulle siin mustamise eest?

ühesõnaga põrka, toksi, lonka ja mölise vähem.........tegelikult ära ikka lõpeta.....saavad mõned rohkem naerda

otsusta ära nüüd kas jätan järgi või keevitan edasi?

tagasi jenseni topicu juurde nüüd, aitab offtopicust siin

[Sats1]

BALLAK,
Kas Viggo on iseseisev peatreener ?

[Sats1]

tõesta ära et keegi käsutab teda.
Viggo on iseseisev treener. vaadates koondise nimekirja siis pole siin küll näha et keegi teeks talle ettekirjutusi et kust klubist mitu tegelast peab olema või muud sellist.

Miks siis kutseles on Rooba (kes ei mängi oma klubis) ning puudavad Novikov, Pareiko ning Ratnikov?

[Martin]

Miks siis kutseles on Rooba (kes ei mängi oma klubis) ning puudavad Novikov, Pareiko ning Ratnikov?

Sest vasakkaitsesse pole kedagi teist valida ja ülejäänud kolm on lihtsalt pasad või mittevajalikud, sest paremad mängijad on ees? Ma lihtsalt pakun!

[Hellik]

Miks siis kutseles on Rooba (kes ei mängi oma klubis) ning puudavad Novikov, Pareiko ning Ratnikov?

Rooba ju mängis oma uus klubis Pareikost on mulle jäänud mulje, et talle ei kõlba varumeestepingil istuda ja ega sealt kaugelt Tomskist pole tõesti erilist mõtet pingile istuma tulla.

Mul poleks küll midagi vastu, kui Novikov või Ratnikov kasvõi kandidaatideks nimetatakse, siis saaks Viggo neid teiste koondislastega otseselt võrrelda.

[ALEKOK]

Miks siis kutseles on Rooba (kes ei mängi oma klubis) ning puudun Novikov?

No anna andeks, aga Novikov küll nüüd ei vääri kohta koondises..

[mara]

Urmar rahusta neid kes sind ei usu,et EJL on Pohlaku käepikendus kus töötajatel puudub oma arvamus või kui ei puudugi siis ei julgeta seda avalikult välja öelda.Kritiseeri nüüd paari lausega hr.Pohlakut-ega kõike ju ka alati õieti teha saa.Mida on ta teinud valesti?Murrame nüüd lõpuks üheskooos sellest nõiaringist välja!

[Sats1]

"No anna andeks, aga Novikov küll nüüd ei vääri kohta koondises" (c) ALECOQQ
Miks ?

[ian.]

Miks siis kutseles on Rooba (kes ei mängi oma klubis) ning puudavad Novikov, Pareiko ning Ratnikov?

sa oled huumori hunt omastarust?
mine kutsu ise krdi novikov ja pareiko koondisesse ja hakka koondise peatreeneriks ka, sa oled geenius ju, stas.

[Bobik]

sats1 on äkki mõne foorumlase huumoriprojekt, millega ta end lõbustab ja päevast päeva vabal hetkel siia postitab küsimusi, mis tunduvad liiga head olevat, et mitte vastata. Küsimusi, millele kõik ahhetades vastavad ja sõimavad satsi idioodiks.

Varsti saab see švetsi ja novikovi teema lõpu ka. paar aastat veel.

[urmar]

Urmar rahusta neid kes sind ei usu,et EJL on Pohlaku käepikendus kus töötajatel puudub oma arvamus või kui ei puudugi siis ei julgeta seda avalikult välja öelda.Kritiseeri nüüd paari lausega hr.Pohlakut-ega kõike ju ka alati õieti teha saa.Mida on ta teinud valesti?Murrame nüüd lõpuks üheskooos sellest nõiaringist välja!

Esiteks on küsimuse algus veidi segaselt kirja pandud. Eks ma saan aru küll mida mõtled. Kritiseerida võiks teda ehk selle pärast, et ta pole toonud rohkem publikut tribüünidele. See oleks muidugi kummaline süüdistus, aga vähemalt formaalselt võiks ju! Palju see tema süü on, eks see jääb arvajate südametunnistusele. Need, kes mingist imeturustusest vestavad, siis see on teooria. Praktika on meil hoopis kurvem.

Need süüdistused, mis kõikjal internetis, ka siin foorumis liiklevad, on pahatahtlikud, tegelikkusele mitte vastavad. No vähemalt on need süüdistused pahatahtlikult suureks puhutud. Seesama operi lugugi on ju ülespuhutud kläts sellest, kui mängija rikkus koondises mängimise reegleid ja alajuht kommenteeris seda ajalehes. Seda, mida sealt artiklist otsiti ja leiti, seda seal ju tegelikult ei olnud.
Aga pole halba heata! Oper, keda süüdistati fännide poolt tema poliitilise elu pärast, pääses ehk osaliseltki sellest. Aivar Pohlakut sõimajad nagunii nii palju ei häiri, kuna see on ju nii tavaline.

Aga, tõesti on kahju, et nii palju fänne on täiesti valesid järeldusi teinud sellest Operi loost.

Aga, pole hullu, viibides staadionil koondisemängul, näed, et see vihkamine pole sinna jõudnud! Ja õnneks on neid, kes siin hüsteeriat üles kütavad, suht vähe siiski. Vähemus, aga hästi lärmakas. Ja turundusvõtegi ju ütleb: räägi palju, lausa karju, küll see pikapeale mõjub ... eks nii see siin ilmselt käib. Õnneks on see vaid tuule tallamine... või kuidas seda paremini öeldagi? Sõelaga vee tassimine ehk?

[indrek]

Esiteks on küsimuse algus veidi segaselt kirja pandud. Eks ma saan aru küll mida mõtled. Kritiseerida võiks teda ehk selle pärast, et ta pole toonud rohkem publikut tribüünidele. See oleks muidugi kummaline süüdistus, aga vähemalt formaalselt võiks ju! Palju see tema süü on, eks see jääb arvajate südametunnistusele. Need, kes mingist imeturustusest vestavad, siis see on teooria. Praktika on meil hoopis kurvem.

Need süüdistused, mis kõikjal internetis, ka siin foorumis liiklevad, on pahatahtlikud, tegelikkusele mitte vastavad. No vähemalt on need süüdistused pahatahtlikult suureks puhutud. Seesama operi lugugi on ju ülespuhutud kläts sellest, kui mängija rikkus koondises mängimise reegleid ja alajuht kommenteeris seda ajalehes. Seda, mida sealt artiklist otsiti ja leiti, seda seal ju tegelikult ei olnud.
Aga pole halba heata! Oper, keda süüdistati fännide poolt tema poliitilise elu pärast, pääses ehk osaliseltki sellest. Aivar Pohlakut sõimajad nagunii nii palju ei häiri, kuna see on ju nii tavaline.

Aga, tõesti on kahju, et nii palju fänne on täiesti valesid järeldusi teinud sellest Operi loost.

Aga, pole hullu, viibides staadionil koondisemängul, näed, et see vihkamine pole sinna jõudnud! Ja õnneks on neid, kes siin hüsteeriat üles kütavad, suht vähe siiski. Vähemus, aga hästi lärmakas. Ja turundusvõtegi ju ütleb: räägi palju, lausa karju, küll see pikapeale mõjub ... eks nii see siin ilmselt käib. Õnneks on see vaid tuule tallamine... või kuidas seda paremini öeldagi? Sõelaga vee tassimine ehk?

Kas naisepeksmine pole Pohlaku viga?
Kas ebaselged finantsafäärid pole pohlaku viga?
Kas mittekorrektselt makstud palgad pole Pohlaku viga?
Kas eelnevad asjad, kui ka pole tema vead pole suutnud siiski teha piisavalt palju kahju, et muist raha on jäänud jalgpallil sponsorrahade tõttu saamata?

[sicmic]

Kas naisepeksmine pole Pohlaku viga?
Kas ebaselged finantsafäärid pole pohlaku viga?
Kas mittekorrektselt makstud palgad pole Pohlaku viga?
Kas eelnevad asjad, kui ka pole tema vead pole suutnud siiski teha piisavalt palju kahju, et muist raha on jäänud jalgpallil sponsorrahade tõttu saamata?

No see ajab küll harja punaseks.

Esimeses asjas mõisteti ta süüta (kui kahtled Eesti kohtus, lase käia), teises pole keegi teda süüdistanud. Ja kui nüüd süüdistab, siis esitagu ka materjal.

Kolmandas pole tema kaitseks midagi öelda, see on tõesti tema viga. Aga selle asemel, et arvestada, mis summad on jalgpallist eemale jäänud, ürita kokku arvestada need miljonid, mis ta jalgpalli meelitanud on ning kui ei meeldi, siis leia kasvõi üks inimene, kes sama palju saavutanud on või enamat suudaks. Päriselt ka.