320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • QRkood
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Koondise vanakesed, kes väljamaale pääsenud, alustasid oma jalgapalliõpet kunstmurueelsel ajal.
    Kas tänapäeval meie noored üldse suvel pärismurule saavad?
    Meistriliigaski ligi 50% mänge kunstmurul. Esiliigades vist rohkemgi.
    Olen selle teema peale ka mõelnud ja parem küsimus on kas noored üldse murule pääsevad ennem kui on esindusmeeskonda pääsenud? Kuigi ka kõigi klubide puhul ei tähenda see veel, et esindus treeniks ja mängiks murul suvisel ajal. Duubleid ja noori väga vaevalt üldse murule lastakse.

    Leave a comment:


  • cabron
    replied
    Ei ole eestlastel sellist nälga, nagu teistel, mis siin muud ikka arutada - tuleb leppida.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Koondise vanakesed, kes väljamaale pääsenud, alustasid oma jalgapalliõpet kunstmurueelsel ajal.
    Kas tänapäeval meie noored üldse suvel pärismurule saavad?
    Meistriliigaski ligi 50% mänge kunstmurul. Esiliigades vist rohkemgi.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Jah, Island arendas infrat ja kindlasti mängis ka see mingil määral rolli, ilma infrata võib-olla osa sellest "kuldsest generatsioonist" ei oleks üldse jalgpalli juurde jõudnud jne. Samas ma kipun arvama, et neil on tõesti väga hea õnnefaktor kõigele kaasa aidanud ja stabiilselt nad selliseid tulemusi pakkuma ei suuda jääda.

    Võõrmängijate kohta on meil ju Eestist ka hea näide olemas, korvpall ja Kalev/Cramo. Kas sa arvad, et ilma võõrmängijateta klubi suudaks pidevalt nii palju inimesi saali meelitada? Ausalt, Eesti Preemium Liigat on hetkel lihtsalt kurb vaadata, sest tase puudub enamikel mängijatel täielikult. Sisuliselt kui sa mingi konkreetse klubi fänn ei ole, siis seda nühkimist on ikka ülimalt nüri vaadata isegi telekast, rääkimata sellest, et tahaks staadionile minna ja selle eest raha maksta.

    Lisaks, kui klubidesse investeeritaks ja meil paar reaalselt tasemel klubi tekiks, kes ei saaks Euroopas esimeses ringis mingilt Gibraltari meistrilt tala vms, siis eks need klubid ju panustaks ka omalt poolt infrasse, ma ei näe põhjust, miks koondis neid kasutada ei saaks.

    Üldiselt ma olen enda meelest lihtsalt realistlik, koondise kuskile finaalturniirile pääsemine on üsna ebatõenäoline kui FIFA/UEFA jälle neid turniire suuremaks ei tee. Samas mõne klubiga ELi põhiturniirile pääsemine tundub 10 aasta perspektiivis täiesti saavutatav eesmärk. Mul ei ole vahet, kas elan Eestile kaasa koondise või klubitasandil. Ja Eestis vist selliseid ultrasid ka pole, kellele "rivaalklubi" edu vastukarva oleks?

    Aaa, ja lõpetuseks nt. Eesti Preemium Liiga vs Küprose Meistriliiga vaatajanumbrid selle oma poisid vs võõrad mehed argumendi peale:

    http://www.european-football-statist...ttn/avecyp.htm
    http://www.european-football-statist...ttn/aveest.htm
    Kui nii võtta, siis on igal tiimil õnnefaktor juures nende headel tulemustel. Nii Saksamaal, Brasiilial, Horvaatial kui Prantsusmaal. Kuskil oleks võinud alati minna teisiti või kuskil joppas kohtuniku otsuse või vastase eksimusega.

    Kalev/Cramo. Sa väitsid, et nendes Küprose tiimides puuduvad kohalikud poisid pea 100% ulatuses. Loen sellest välja 1-2 kohaliku tegelast tiimis. Kui sa tood võrdluseks kossu ja vuti. Ja lisad siia Cramo.
    Kui sul on vutitiimis ütleme 25 venda ja kaks kohaliku. Vastukaaluks Cramo kus on 15 vana ja mingi 5-6 eestlast, siis pole vist eriti hea näide. Veel enam kui need mängijad omavad võistkonnas tähtsat rolli. Minuarust VTB playoffis alustas algviisikus 3 eestlast igas mängus. Muidugi algviisiku viimine võrdlusesse algkooseisuga jalkas pole pointi, kuna lihtsalt kossus tehakse kõvemat rotatsiooni. Aga Cramos on siiski eestlaste osakaal suurem kui ainult Kristjan Kangur. Ning ma julgen väita, kui oleks Cramos reaalselt üks eestlane siis oleks rahvast vähem ja kisa selle ümber kõva.
    See, et sa seda "nühkimist" vaadata ei suuda on sinu enda kiiks. Ma pole ühegi Premium klubi fänn. Samas liigat vaatan ikka ja tippude heitlused see aasta on ikka üpris kaasahaaravad olnud. Lisaks teisi magusaid mänge.

    Ennem kui mingid head inimesed või sheigid või kes iganes ei taha panustada mõnda Eesti klubi eelarvesse nii 20-30 miljonit aastas. Lisaks sama palju staadionite ja treeningkomplekside jaoks, siis me oleme klubidega mitte väga palju lähemal suurturniirile kui koondisega. Seejuures ei garanteeri see EL või CL kohta. Ehk kui kaua on aega mõnel inimesel raha klubisse paigutada. Lisaks ehitada infrat. Ei tundu väga mõistlik tegevus. Eriti kui seda hakkaks tegema EJL oma 10millise eelarvega.( ala annaks kahele klubile 5 milli ja ütleks, et pange nüüd. See on ju täielik raha surm). Lisaks leian, et klubivutis on raskem läbi lüüa. Seal juhuslikust palju vähem, ning kõik detailid on viimseni paika lihvitud. Päevast päeva koos olles ja asju tehes. Ning kui ühed saavad lihvida asju 20-50-100 või 200 milli eest, ning meie 5 milli eest, siis isetead mis juhtub. Midagi.
    Selleasemel panna raha noortesse , infrasse jne. Aidata andekad võimalikult ruttu tippjalgpalli juurde ning koondistele leida õige ja proffesionaalne treeneri brigaad. Koduseid treenereid aina suurema intensiivsusega koolotada. Tegema veel rohkem tööd, et saata väljapoole lisa õppima. Siis on lootus ja minul ka kindel usk ja nägemus, et me 15-20 aasta jooksul suurturniirile jõuame.

    Muidugi meie vestlusel ei ole minu silmis erilist mõtet. Kui sul pole vahet kas EL turniirile jõuab mingi klubi. Mis on pm Eestisse regatud ja teevad trenni siin. A üks eestlane on ka kambas. Või versus meie riigi rahvuskoondis. Mis kannab siniseid särke, võitleb sinimustvalge eest ja koosneb eranditult eestlastest(mängijad ma mõtlen). Minujaoks on igaljuhul olulisem Eesti koondis, kui Eestisse registreeritud klubi mille kokkupuude eestlastega on pehmelt öeldes puudulik.

    Lisaks, puht huvi pärast tõmbasin APOELi squadi lahti. Oh näe imet. Küprose kutte mingi 7-8 tükki. Lisaks 3-4 kreeklast. Ehk sinu jutt sellest, et kohalike pole seal jne. on täiesti puhas süvariigi tasemel plähmerdamine.
    Lisaks on kindlasti klubi ja jalgpalli traditsioonid üldisemalt küpsenud pikemalt. Ning inimeste temperamentsus ja riigi kompaktsus mängib kindlasti mingisugust rolli publiku numbrites.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust
    Isiklikult see mängijaminutid vs väravad hetkel niivõrd huvi ei pakugi. Küll aga, kas kellelgi on viimaste treenerite kaupa võiduprotsentide statistikat pakkuda, kus arvesse võetud vaid tõsised kohtumised (valikmängud)?
    .
    Valikmängudes võiduprotsent ja keskmiselt punkte.

    Rüütli 30,6 % - 1,056 p.
    Pehrsson 27,3 % - 0,909 p.
    Reim 25 % - 0,917 p.
    Pijpers 23,5 % - 0,940 p.
    Thordarson 20 % - 0,750 p.
    Goes 18,8 % - 0,688 p.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Kas seda statsi saaks ka ainult valikmängude kohta? Muidu on selline "Reimil on tegelikult supervõiduprotsent" tasemel statistika mekk juures.
    Isiklikult see mängijaminutid vs väravad hetkel niivõrd huvi ei pakugi. Küll aga, kas kellelgi on viimaste treenerite kaupa võiduprotsentide statistikat pakkuda, kus arvesse võetud vaid tõsised kohtumised (valikmängud)?


    Isiklik arvamus spordipsühholoogi osas, et võiks proovida, eriti kui meil puuduvad väljakul liidrid ja mängu eel domineerib vaid üks küsimus, et mitmega siis täna (kaotame). Hetkel tundub, et motivatsioon ehk polegi meie kõige suurem laialdane (lõviosa mängijaid puudutav) probleem, kuigi see aeg-ajalt nii tundub, küll aga enesekindlus. Kui enesekindlus nullis ja sa ei usu üheski elemendis enda õnnestumist ja annad ainult vastasele respekti, siis ei julgegi vastutust võtta ja jääd vaid pallile lollisti järele jooksma. Endasse peab uskuma, olgu see siis kasvõi loll optimism, see on alus imedeks, mis jalgpallis aeg-ajalt ikka juhtuvad. Ilma usuta oled enne mängu kaotanud.


    Muidugi füüsilise (?) toonuse küsimuse aspekt, mis täna tõstatus, on ka parjalt hämmingut tekitav. Sel puhul pole A-koondise treeneritel enam suurt midagi ära teha.

    Leave a comment:


  • lorenzo
    replied
    täiesti nõus et pole eriti vahet kes pulti tuleb, peaasi et motiveerida oskaks ja eelkõige hetkel suuremaid saunasid oskaks ära hoida, sest eneseusk on vaja taastada.
    küll aga viskaks suure tellise klubide kapsaaeda. me ju teame mis meie mängijaid eristab tippudest- tehnika, füüsilisus, talent. Talendiga on vähe keerulisem. Küll aga tehnikat ja füüsilisust saab ikka klubis igapäevaselt treenida. Meil välisklubidesse läinud mängijad on pea alati esimese asjana öelnud, et treeningud on hoopis teise tasemega, väga rasked jne. Jääb küsimus mida siis meie klubides küll tehakse? Tundub et klubides tehtav töö lihtsalt ei ole piisav et meil oleks vajalikul tasemel mängijad.
    Selle jutu peale meenub Jaak Salumets, kes 90ndates Kalevi peatreeneriks tuli ja mehed Nõmme metsa esmajoones jooksma pani, et võhma rohkem oleks...

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Siin ikka kaldutakse täiesti arusaamatusse pessimismi. Ega me kunagi niikuinii kusagile ei jõua, veeretame amatöörtasemel aga edasi ja võtame kaotusi stoilise rahuga. Ei ole nõus.
    Kavakindlalt tegutsedes jõutakse küll finaalturniirile, pika tööga, mitte niisama. Esiteks muidugi see, et iga uus noorte mängijate põlvkond on eelmisest paremini ettevalmistatud. See peaks olema elementaarne. Teiseks tuleb praegune põlvkonnavahetus läbi viia viisil, et uued mängijad oleksid motiveeritud ja teaksid, mida neilt oodatakse. Kolmandaks peavad noored mängijad olema piisaval baastasemel, et nad ei maanduks välismaa klubides pingipoisteks. Neljandaks tuleb end reitingumülkast vaikselt välja rabeleda. Saksamaa ja Hollandiga ühes grupis me tõepoolest edasi ei pääse, töötada tuleb selle nimel, et jõuda tagasi kolmandasse Euroopa tugevusgruppi, kust loosiõnnega võib juba täiesti normaalsesse valikgruppi pääseda.
    Kõik see võtab aega - aastaid. Lihtsalt tuleb üsna nullist uuesti alustada nagu üheskakümnendatel tehti. Noorteinfra on võrreldes tollase ajaga hoopis teisel tasemel, järelikult ei pea teekond olema nii pikk kui siis. Koondise peatreeneri esmaseks kohuseks on mängijaid motiveerida alati oma parim välja panna. Mängijate taset tema tõsta ei saa. Reimi seltskond ei saanud Saksamaa näitel oma peamise ülesandega hakkama.
    Üldiselt pole väga vahet, kes on järgmine peatreener. Ta peab olema motiveerija, selgitama noortele meestele, mis on aktsepteeritav, mis mitte. Saksamaad võitma ta koondist ei pane ja selliseid ülesandeid ei maksa talle ka panna.

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Oper oli selgelt täiesti löödud. Vaevalt ta nüüd enne mänge samas seisus oli. Samas Poom tulistas julgelt ka sellises olukorras.
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Midagi pole teha ,aga suhtlusoskuse poolest : eilne Pohlak versus tänased 4 mömmi .Pika puuga Pohlaku kasuks ... Kui motiveerimine käis nii nagu Oper seal nurgas midagi mõmises " Äi noh,teised ütlesid juba kõik ära " ,siis tule küll taevas appi . Sellise maakad on linna sattunud mulje jättis tänane pressikas küll . Uuest treenerist : kas Litmanenil on vajalik litsents ?

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas MALAGA Vaata postitust
    Midagi pole teha ,aga suhtlusoskuse poolest : eilne Pohlak versus tänased 4 mömmi .Pika puuga Pohlaku kasuks ... Kui motiveerimine käis nii nagu Oper seal nurgas midagi mõmises " Äi noh,teised ütlesid juba kõik ära " ,siis tule küll taevas appi . Sellise maakad on linna sattunud mulje jättis tänane pressikas küll . Uuest treenerist : kas Litmanenil on vajalik litsents ?
    Oper oli neist selgelt kõige rohkem katki ja klomp kurgus. Selle pealt ma järeldusi ei teeks.

    Leave a comment:


  • MALAGA
    replied
    Midagi pole teha ,aga suhtlusoskuse poolest : eilne Pohlak versus tänased 4 mömmi .Pika puuga Pohlaku kasuks ... Kui motiveerimine käis nii nagu Oper seal nurgas midagi mõmises " Äi noh,teised ütlesid juba kõik ära " ,siis tule küll taevas appi . Sellise maakad on linna sattunud mulje jättis tänane pressikas küll . Uuest treenerist : kas Litmanenil on vajalik litsents ?

    Leave a comment:


  • salajane33
    replied
    Kahtlen, et see välismaa variant tuleb väljaspool kolmikut Pijpers/Frantsev/Rogic. Viimane nimi pole vist väga veel läbi käinud. Materjal veidi asjalikum Levadiast ja ümbritsevat staffi ka ning Eesti jalgpall läheb korda. Kui euromängud lähevad käest, siis saab 100% keskenduda koondisele ka
    Kui eestlane nö valik nr2 siis ei välistaks, et kaaluvad ikkagi mitmeid kohalikke variante, sest pole ju ühte esilekerkivat nime.

    Päris hea väide oli ka see:
    "Tavaliselt me ei räägi sellest, mis toimub mänguväliselt, need on võistkonna enda asjad, millega tuleb hakkama saada. Mida Aivar silmas pidas - kindlasti ei olnud võistkond sportlikult kõige paremas toonuses, palju oli ebakindlust. Meil oli hea võimalus treeningute ja koondise laagri juures PRO litsentsi treenereid, kellega sai mõtteid vahetatud. Nende poolt tuli küsimusi, et kas tõesti on olukord selline."

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    “Pean selle ära ütlema: noored, ärge mõelge nagu kirjutavad mõned kibestunud, enesekesksed ajakirjanikud nagu Priit Pullerits, kelle suurim saavutus on võib-olla see, et ta on läbi sõitnud Tartu Maratoni, kus ta saab ka kogu aeg ühelt jalgpallurilt nimega Piiroja lüüa."

    vs

    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Postimehe tõlgendus Poomi öeldule, kus ta konkreetselt Pulleritsu ette võttis.
    "Noored ei tohiks võtta südamesse ajakirjanike artikleid, kõik on võimalik."
    take a bow

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Poom

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Kas seda statsi saaks ka ainult valikmängude kohta? Muidu on selline "Reimil on tegelikult supervõiduprotsent" tasemel statistika mekk juures.
    Mitme minuti tagant on Reimi perioodil mängija väljakul oldud ajal (vähemalt 496 min.) Eesti koondis valikmängus skoorinud

    45 - Siim Luts 496
    60 - Ragnar Klavan 720
    62 - Mihkel Aksalu 810
    66 - Taijo Teniste 924
    67 - Henri Anier 534
    68 - Mattias Käit 819
    70 - Artur Pikk 630
    71 - Karol Mets 990
    ……………………………………………………….
    77 - Martin Reim 1080
    ……………………………………………………...
    107 - Konstantin Vassiljev 641
    111 - Sergei Zenjov 777
    116 - Nikita Baranov 810

    Mitme minuti tagant on Reimi perioodil mängija väljakul oldud ajal (vähemalt 496 min.) Eesti koondis valikmängus lasknud endale lüüa

    31 - Konstantin Vassiljev 641
    38 - Karol Mets 990
    39 - Artur Pikk 630
    40 - Taijo Teniste 924
    41 - Siim Luts 496
    ……………………………………………………….
    42 - Martin Reim 1080
    ……………………………………………………..
    49 - Henri Anier 534
    51 - Nikita Baranov 810
    51 - Ragnar Klavan 720
    58 - Mihkel Aksalu 810
    60 - Sergei Zenjov 777
    82 - Mattias Käit 819

    Leave a comment:

Working...
X