Eesti–Uruguay 25. märts (Uruguay–Eesti 25. juuni)

[ericbana]

Uskumatu kuidas latid ja postid meid Lõuna-Ameerika tripil soosivad. Tšiili vastu latti ja posti ning täna 2x posti ja korra latti. Skoorid oleks muidu suht jubedad....

[cbulls13]

Kiire kommentaar.

Kõigepealt meist, kes me seda mängu vaatasime. Me kas oleme tõesti tulihingelised koondise fännid või lihtsalt elutud, et jaaniööl vutti vaatame. Otsustage ise kummad olete, mina tegin igatahes pattu , et jaaniööl Saaremaal olles hoopis vutti vaatasin.

Nüüd mängu juurde.

Londak kinnitas taaskord, et tema on koondise #2 väravavaht. Unustame Kotenkod ja Aksalud praeguseks.
Kruglov on kaitses täitsa arvestatav tegija, ma olengi imestanud, miks ta viimasel ajal poolikus olnud on, kaitse on ikka loomulikum.
Reitam - ärge seda poissi koondisesse niipea enam kutsuge. Peale Tšiili mängu juba mõtlesin nii ja ei saanud aru, miks Morozov ei alustanud seda mängu.
Palatu - tegi sümpaatse mängu (kuivõrd võib seda nii nimetada). Teinekordi koondisesse pingile Bärengrubi asemele või isegi Piiroja kõrvale Rähni asemel.
Puri - paar korda hoidis üle, aga oli vähemalt enesekindel. A koondise pingile sobib küll.

Teised mängisid oma ära, ei midagi liiga head ega ka halba.

Võrdleks kahte aspekti veel tänase ja Tšiili mänguga. Režii oli kõvasti parem, nägi täitsa professionaalne välja, kui unustame need paar korda, kui korrati poste ja väravat liigselt. Samas, ega meil sellest midagi nägemata ei jäänud.

Publik - ei teagi, kas olen varem niivõrd positiivest publikut võõrsilmängul näinud. Väga viis!

Side note: mulle tundub, et nende tumepunaste särkide ja pedesiniste pükstega riikide publikud on vastikud (jah ma kasutasin seda sõna) - näide: Tšiili, Serbia, Venemaa.

Uruguayle soovin Copaks edu. Väga meeldiv meeskond.

[rauulo]

Side note: mulle tundub, et nende tumepunaste särkide ja pedesiniste pükstega riikide publikud on vastikud (jah ma kasutasin seda sõna) - näide: Tšiili, Serbia, Venemaa.

Seesama pedesinine on meil särgi peal. Ära nüüd üle pinguta.

[Virtuoso]

Puri hoidis üle ja kaotas palli väga rumalates olukordades. Söötis valedele meestele ning ei leidnud loogilisi jätke, samuti lahendas halvasti rünnaku(id) 2 väravat ka tema pealt, mida veel ühelt poolkaitsjalt tahta? Kunagisest heast mängijast pole minu meelest suurt midagi järgi - juhe ikka täitsa koos mis koos. Vaja ajule restart teha ehk hakkab jälle korralikult funktsioneerima mees ju üritab küll kõvasti, kuid välja tuleb lollisti...

[chac]

Puri koht lihtsalt ei ole keskväljal. kiirust on ja julgust 1:1 ette võtta ka, aga platsinägemine ikka suht puudulik.
pmst äärepoolikuks sobib aga keskele mitte eriti. või isegi ründesse? Tenno näis keskel asjalikumgi kui Puri.

ja miks Reintam aga mitte Morozov keskkaitses, sellest ma ka aru ei saa.
ja Palatu võib peagi Piiroja asendama hakata - ei mölise ega võta lollakaid kollaseid eimillegi eest.

[PraS]

Kõik ju teavad,et Mikk on Rüütli lemmik.

[Marts]

Eilne/tänane mäng oli juba mängu moodi - meie koondis suutis vahelduva eduga isegi palli hoida ja rünnata! (Muidugi, eks Tšiili ja Uruguai mänguplaanid jms on erinevad ja meile sobib viimane vastane vast väheke rohkem, sest laseb meil kh midagi väljakul teha)

Anyway, kohati suutis meie noorevõitu koosseis näidata väga(gi) soliidset mängu, kahju, et auväravat ei suudetud lõpuks ära lüüa. (=Preemia nendele vähestele hulludele, kes otsustasid jaanipäeva hommikupoolikul seda mängu vaadata ) Võimalusi ju oli...

Mängijatest tooks eraldi välja Londaku (mitu tähtsat tõrjet), Palatu , Kruglovi. Puri koht pole tõesti keskväljal - üritab (loe: trikitab), mis ta üritab, kuid platsinägemisest ja sööduoskusest jääb selgelt vajaka. Tema koht on ikka pigem äärel. Reintamil on kahjuks väga kehv päev. Võrreldes Tšiili mänguga tegi Tenno parema esituse. Rohkem vist kedagi eraldi välja tuua ei oskagi, sest nö. oma tase mängiti välja, peab mängukordust vaatama ning mälu värskendama.

Rüütli peaks kiiremas korras hakkama rohkem rõhku ka standardolukordadele panema, sest näiteks eile tuli 2 väravat 3-st just nurgalöögijärgsetest olukordadest, kuid seda on varemgi juhtunud ja mitte vähe. (Esimesena meenub kodumäng Itaaliaga)

Võrreldes Tšiili publikuga olid Uruguai pealtvaatajaid sümpaatsemad. Ja mis teema Lõuna-Ameerika režissööridel nende kordustega on, kuigi jah, see otseülekanne oli eelmisest kvaliteetsem?

Ahjaa, kas tollel (argentiinlasest) peakohtunikul või üldse kohtunikebrigaadil ei pidanuks olema miskit peakomplekti vms? Vahepeal ei saanud too peakohtunik selle meeletu lärmi sees vabsee midagi aru ju!

[Vask]

Ei usu,et Uruguay lihtsalt Eestil palli vallata lasi. Selleks mänguks oldi ajavahega paremini kohanetud ja söödud olid täpsemad platsil. Enamik tegid hea mängu,kõige halvem oli muidugi Reintam, kes andis ohtlike valesööte oma platsi poolel ja lõi omavärava. Palatu võiks järgmistes mängudes Rähni asendada. Tamm ja Anier tegid ründes üsna korraliku mängu. Tamm andis häid sööte mis napilt kohale ei jõudnud aga ideed tal oli. Prosa kattis hästi palli ja enamik meeskonnast tegid hea partii samuti väga hea oli Londak. Ka Moshnikovi ja Tennot võiks keskväljal edaspidi proovida.

[Warren]

Kas ainult mulle tundus ,et kolmanda värava löögi eel viskas Londak end pikali ?

[chac]

Ahjaa, kas tollel (argentiinlasest) peakohtunikul või üldse kohtunikebrigaadil ei pidanuks olema miskit peakomplekti vms? Vahepeal ei saanud too peakohtunik selle meeletu lärmi sees vabsee midagi aru ju!

ehh naljatilk, vaata vahest mõnda argentiina liiga mängu
minuarust üks vaiksemaid ja rahulikumaid õhtuid nende karjääri jooksul, vähemalt nende kohtunike jaoks

[chac]

Ei usu,et Uruguay lihtsalt Eestil palli vallata lasi. Selleks mänguks oldi ajavahega paremini kohanetud ja söödud olid täpsemad platsil. Enamik tegid hea mängu,kõige halvem oli muidugi Reintam, kes andis ohtlike valesööte oma platsi poolel ja lõi omavärava. Palatu võiks järgmistes mängudes Rähni asendada. Tamm ja Anier tegid ründes üsna korraliku mängu. Tamm andis häid sööte mis napilt kohale ei jõudnud aga ideed tal oli. Prosa kattis hästi palli ja enamik meeskonnast tegid hea partii samuti väga hea oli Londak. Ka Moshnikovi ja Tennot võiks keskväljal edaspidi proovida.

minuarust uruguai keskväljamehed lihtsalt väsisid ära vahepeal, siis tekkis meie omadel pisut rohkem ruumi.
pärast nende 2 mehe vahetust vajus meie mäng jälle ära.

tamm - ideed tal võivad ju olla, aga kuniks söödutehnika ideedele järgi pole jõudnud siis on sellest ju vähe kasu.
ja anier - sry, aga mitu õnnestunud söötu ta kahe mängu peale kokku tegi - mälu järgu umbes 3 tk - nii umbes 25st?

[keenjus250]

Meesmuiste, miks need err-i videod peale kodulehe uuendamist tööle ei hakka? See kuradima ring jääbki laadima.

[urmar]

Nüüd võib öelda, et Londak on ehk kindlamgi, kui Meerits, aga kuna enamus ajast on teine vv nagunii pingil, siis võib seal ka Meertis olla, erilist vahet pole. Kui samal ajal U-21 mängib, siis läheb Meerits muidugi sinna.

Esimese värava puhul oleks siiski võinud reageerida, aga ju oli liiga lähedalt löödud, et üle käte sisse vuhises.

Ja Karl Palatu muutub iga aastaga ühe paremaks. Tema võiks kuuluda koondise alaliste kandidaatide ringi. Ülejäänud olid ka üpris kobedad siiski, rünnakki laabus kohati lausa lustiga. Aga need rumalad sööduvead, mis väravaid endale toovad, kui neist lahti saaks.

[Jonnipunn]

Kes noortest kahe mängu peale kõige rohkem silma jäi või üllatas (positiivselt)?

[ericbana]

Joonas Tamm oli väga hea minumeelest. Võitis ees palle hästi ning jätkud olid samuti head tal. Tenno oli ka päris soliidne, tegi kõvasti tööd keskäljal. No ja Meerits näitas ka ennast ikka väga positiivselt.