??????
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Tarmo Rüütli-mees kes päästab koondise??
Collapse
X
-
Algselt postitas peters Vaata postitustMilles see Kingi kiirus üldse väljendub? Peale lüüa ta oskab ja ongi kogu lugu."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Meil on äärtel kiireid mehi küll.Kruglov ei ole küll sprinter , aga tema ohtlikud liikumised toimuvad ju enam-jaolt kiiruse pealt.Lisaks on meil Teniste ja Kams , keda on mängitatud äärtel nii kaitses , kui poolkaitses.Jääger ja Klavan suudavad tõusta edukalt rünnakule ja sealt tagasi kaitsesse töötada.
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustlõpuks siis on õige mees pukis ja loodame et tulemused ka paranevad.ei tea kas nüüd saavad ka mõned need levadia mängijad kes siiani pole koondises võimalust saanud ehk ka kutse ja eriti huvgitavaks pean seda et kes oleks need 3 väravavahti kes põhiliselt koondisesse kutse saaks??
Soovitan ka teistel lugeda mida kunagi temast arvasite!Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Eks ma isegi kritiseerisin teda mängu skeemi/taktika nõrkuses. küll olen aga nüüd aru saanud, et vahel on lihtsalt liiga palju faktoreid meie vastu ja pigem see on probleemiks (lühike varumeeste pink, meeste probleemid klubides), kui Rüütli treenerina.
Ta on siiski tõestanud, et heal päeval saab hakkama ilusti. Halb treener ei saa hakkama ka heal päeval.
Siiski aga tahaks rohkem huvitavaid standardeid näha. Ilusaid lahtimängimisi, kombinatsioone standartite puhul. Nagu näiteks Ukraina nurgalööki lahtimängimine esimesel poolajal. Sellist võiks kasutada Kostja löögile mängitamiseks. Kiire sööt trahvikasti äärel seisvale Vassiljevile ja sealt mõnus pealelöök väravale. Praegu on kõik kuidagi hambutu, eriti nurgalöökide ajal. Standardid ei ole juba ammu meie leib...
____
Siiski - suur aitäh Sulle Tarmo! Sa oled väärt treener ülimuhedale koondisele.
Kommentaar
-
Eks Rüütligi saab alati edasi areneda aga suht tobe oli kuulda Pohlaku ja Ubakivi juttu err-i videos just nagu Rüütli oskused töötaksid vaid eesti meeste peal jms. ning et koondise ja klubitreenerid on täiesti eri oskusi vajavad mehed. krt Levadia mingil ajal oli täiesti arvestatav tegija ka euroopa vutis eriti kui arvestada mis mehed Rüütlil võtta olid sel ajal. Malovid ja Leitanid jne. selge see, et päris läbi ei suudetud lüüa siis.
Kommentaar
-
Algselt postitas StokSelle teema pealkirjast võiks küsimärgid ära võtta nüüd. :Pkaks mängu veel ees ja nagu Tarmo ütles :töö ei ole veel tehtud!Kingi kohta ütles hästi ,et õnneks on alati üks puhanud mees võtta
Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Rüütli fenomen seisneb justnimelt selles, et ta suudab meestelt pingeid maha võtta. Hästi muheda käitumisega ning ka kaotusseisus ei hakka häält tõstma ega süüdlasi otsima. Tegeleb oma asjaga ja motiveerib inimesi. Justkui Andres Sõber, kes taktikalise mõtlemisega ei ole kohe kindlasti Eesti korvpallis esirinnas, kuid suudab mehed panna mängu nautima, pingevabalt mängu minema, mitte et iga ebaõnnestunud teo eest saad pikki päid ja jalgu.
Rombi kohta ütleks niimoodi, et see on selgelt liiga vara Eesti mänguehitusse panna. Romb võtab keskväljalt jõudu vähemaks, suunab ühe mängija ründajate taha ja ühe mängija kaitsjate ette. Romb sobib eelkõige kiiretele ja kompaktsetele meeskondadele, kes ei lase suuri auke tekkida. Eestlased mängivad aga väga laiali valgunud mängu ning sellisel juhul ei tohi kindlasti keskväljalt mehi vähemaks võtta. Romb eeldab ka kiirete äärte olemasolu nagu juba öeldud ning mitte ainult kiirete poolkaitsjate olemasolu vaid ka kiirete äärekaitsjate olemasolu, kes tihtipeale võtavad äärepoolkaitsesse koha sisse, suunates äärepoolikud keskväljale jõudu juurde viima, jättes kaitsesse kaks keskkaitsjat ja ühe mehe nendest natuke kõrgemale. Äärekaitsjad peavad olema iga hetk valmis tagasi jooksma ning äärepoolikud neid vajadusel asendama, kui esimesed on liiga kõrgele tõusnud. Kui tase tõuseb ja ennekõike keskväli suudab ka väiksema jõuga ilusti hakkama saada, siis ootaks huviga Eesti poolt rombi kasutuselevõttu.
Kommentaar
-
Algselt postitas vaher Vaata postitustRombi kohta ütleks niimoodi, et see on selgelt liiga vara Eesti mänguehitusse panna. Romb võtab keskväljalt jõudu vähemaks, suunab ühe mängija ründajate taha ja ühe mängija kaitsjate ette. Romb sobib eelkõige kiiretele ja kompaktsetele meeskondadele, kes ei lase suuri auke tekkida. Eestlased mängivad aga väga laiali valgunud mängu ning sellisel juhul ei tohi kindlasti keskväljalt mehi vähemaks võtta. Romb eeldab ka kiirete äärte olemasolu nagu juba öeldud ning mitte ainult kiirete poolkaitsjate olemasolu vaid ka kiirete äärekaitsjate olemasolu, kes tihtipeale võtavad äärepoolkaitsesse koha sisse, suunates äärepoolikud keskväljale jõudu juurde viima, jättes kaitsesse kaks keskkaitsjat ja ühe mehe nendest natuke kõrgemale. Äärekaitsjad peavad olema iga hetk valmis tagasi jooksma ning äärepoolikud neid vajadusel asendama, kui esimesed on liiga kõrgele tõusnud. Kui tase tõuseb ja ennekõike keskväli suudab ka väiksema jõuga ilusti hakkama saada, siis ootaks huviga Eesti poolt rombi kasutuselevõttu.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar