IV liiga Põhi 2012

[ertz]

piritalt taaskord suurepärane töö - tulemus tühistatud, sest kasutasid diskvalifitseeritud mängijat

no ei taha tõesti pahasti öelda, aga kes seal eesotsas on? Lillo? tule taevas appi, mis umbkotid . nendest meestest on kahju, kes annavad platsil viimse peeru selle 1-0 nimel ja siis avastavad et esindaja/manager on pussu lasknud jälle....

[waterhaul]

Mismoodi see diskvalifitseeritud mängija tekib esimeses voorus? Eelmise aasta kaardid?

[ertz]

loomulikult... see on ju nii ära leierdatud teema.

[tanielo]

loomulikult... see on ju nii ära leierdatud teema.

Deja vu!

[Draakon]

Mismoodi see diskvalifitseeritud mängija tekib esimeses voorus? Eelmise aasta kaardid?

Reeglite järgi peaks olema isegi nii, et kui mängija 7a tagasi sai hooaja lõpus 3-nda kollase ja vahepeal ei mängi, siis peab 7a hiljem see meeles olema, et karistus kandmata
Samuti on eriti jabur olukord kui toimub klubivahetus ja mängija on eelmise klubi eest karistuse võlgu.

Leian et EJL võiks nende karistuste teavitamistega ennem mängu (hooaja algust) tegeleda. Vastasel juhul on lihtsalt liiga palju lõkse üles seatud, kuhu aastast aastasse keegi ikka sisse kukub ja EJL saab habemesse naeru kihistada. Milleks selline karistamine hea on? Kas jalgpalli liit on loodud klubide jaoks või klubid on loodud liidu jaoks ?

[eston maravilha]

ei ole jabur. ja keegi ei keela klubidel seda infot võistluste osakonnast küsida ning vastust tuleb tavaliselt päris kiiresti.

[ertz]

Reeglite järgi peaks olema isegi nii, et kui mängija 7a tagasi sai hooaja lõpus 3-nda kollase ja vahepeal ei mängi, siis peab 7a hiljem see meeles olema, et karistus kandmata
Samuti on eriti jabur olukord kui toimub klubivahetus ja mängija on eelmise klubi eest karistuse võlgu.

Leian et EJL võiks nende karistuste teavitamistega ennem mängu (hooaja algust) tegeleda. Vastasel juhul on lihtsalt liiga palju lõkse üles seatud, kuhu aastast aastasse keegi ikka sisse kukub ja EJL saab habemesse naeru kihistada. Milleks selline karistamine hea on? Kas jalgpalli liit on loodud klubide jaoks või klubid on loodud liidu jaoks ?

mitte kuhugi viiv hülgemöla!

kõik teavad et ejl pole eeskujulik organisatsioon... mõni uudis?!?!?

küsimus on siin pigem selles, et olukorras, kus reeglid on kõigile selged, leidub ikka mõni esindaja kes ei viitsi või ei taha olukorda kontrollida! ja sedasi OMA meeskonda ja mängijaid alt veab.. minu arvates on see häbiväärne käitumine ja halvakspandav lohakus!

PS.. see 7 aasta pläma ei pea ka paika.. küsimus on ikka hooaja viimases mängus saadud mängukeelus, mis jätab mängija eemale JÄRGMISE hooaja esimesest mängust!

[Raivo19]

Päris hülgemöla pole. Selge, et neid apse juhtub hooaja algustes alati rohkem. Ega neid teadlikult tehta. Ja tõesti, keda see karistamine aitab? Uus hooaeg, uued tuuled. Ma Pirita praegust asja ei tea(muidugi see pole neil esimene kord), aga klubivahetuse ja aastate vahelejätmise teema vastab ju tõele. See eksitab konkreetselt ja hajutab tähelepanu.

Ehk, et niipalju annaks teha, kui mängija pole paar aastat mänginud või toimub tal klubiline üleminek, võiks keelu puhul üle teavitada, sest niikuinii dokumentidega tegeldakse rohkem ja ei toimu rutiinne hooajalt hooajale üleminemine. Muus osas nõus, oma lollus ja tähelepanematus.

[Draakon]

mitte kuhugi viiv hülgemöla!

PS.. see 7 aasta pläma ei pea ka paika.. küsimus on ikka hooaja viimases mängus saadud mängukeelus, mis jätab mängija eemale JÄRGMISE hooaja esimesest mängust!

Ei pea paiku sinu ahvi loogika järgi või kontrollisid ikka reegleid ka?
Reeglite järgi on nii, et mängija jätab vahele järgmise mängu, kus tema võistkond osaleb.St. kui karistuse saanud mängija uuel hooajal pole üheski klubis ülesantud ja seda X aastat järjest, siis kui ta kunagi naaseb, peab ikka karistuse ära kandma.

Vean kihla, et enamik võistkondi ei tule selle peale, et taolisi asju üldse kontrollida. Lihtsalt on jopanud, et pole juhtunud.

[ertz]

okei, seda nõmedat reeglit mina, va ahv, tõesti ei teadnud.. aga antud reliikvia teemaga polegi see ju absoluutselt seotud. siin on tegemist justnimelt nende esindaja lolluse ja lohakusega. ja korduva sellisega.

[moiva]

Enamus meeskonna koosseisust on eelmisest aastast, lisaks mõned täiendused, kelle kohta sain andmed nende viimase mängitud hooaja statistikat Liidu kodulehelt uurides. Igaks juhuks helistasin Liitu ka, et paari mängija kohta üle täpsustada. Kokku ajakulu 5min. Täiesti ebareaalne, eks

[kucker]

FC Reaal - FC hansa united esimene poolaeg 0:1

Mäng kulges peamiselt keskväljal. Korda mööda prooviti läheneda vastaste väravale, kuid tulutult. 20 minutil jõudis Hansa Reaali varava alla, kuid ilusa töö rikkus kohtunik, kui vilistas suluseisu(mida tegelikult polnud) 10 min enne poolaja lõppu parandas kohtunik vea ja lasi Hansal suluseisust värava lüüa. 45 minutil murdis hansa taas vastase värava alla kui lõi 12 m palli taevasse. Teisel poolel oli reaal hansa surve all. Reaal ei osanud rünnakul palli kuidagi hansa väravasse suunata.

[lennu]

FC Reaal - Hansa United 0:2. Teisel poolajal surus Reaal rohkem, kuid head rünnakulahendust enamasti ei leidnud. Ühe kontra klaarimisel eksis kaitsja ja Reinaru lõi 2:0 HanU-le. Üldiselt oli mõnus ja võitluslik mäng. Kohtunik Rein oli täitsa tibenstobens, kui see suluseisust löödud värav välja arvata.

[kucker]

JK Jalgpallihaigla - Tallinna FC Twister 2:1

Mõlemad surusid pidevalt, kuid õnn oli JK Jalgpallihaigla poolel.

Protokoll: http://jk.jalgpallihaigla.ee/node/234

Väravad: http://www.youtube.com/watch?v=syggz3VWwc4

[waterhaul]

JK Jalgpallihaigla - Tallinna FC Twister 2:1

Kohtunik hoidis terve mängu ühte joont, aga paraku oli selle joone nimi "tagant tallad ees sisse sõita on üsna okei". Ilmselt olid tal kaardid kodus, oleks vabalt mõlemale poolele 3 kollast anda minumeelest. Aga kui kohtunik laseb nii mängida, siis tuleb nii mängida ja eks sellest tulenevalt läks asi natuke tuliseks vahepeal.

Mängu kohta ei oskagi väga lisada, väravaolukorrad on videost näha. Oli veel mõlemal poolel neid, mille oleks pidanud ära lööma, aga jäi õnnest või oskustest puudu. Keskelt olid põhimehed puudu ja ise kaotasime vahetusega teisel poolajal veel teravust ja kontrolli (kusjuures Jalgpallihaigla lehel olevas protokollis pole seda vahetust kirjas, teiseks poolajaks tuli Peetsalu välja).