mainiks ära, et lõpus käis ka pall emmaste väravas, kuid loogiline jätk oli see, et suluseis vilistati, sest äärekohtunikud ei saanud suht terve mäng aru, mida nad teevad seal...PS:meie väravavaht pole kogukas, vaid ta pani ennast paksult riide, teades, et tal nagunii tööd pole!!
-
-
WTF!!!
1. Emmaste koledat kodulehte täitev suvaanalüüside tegija võiks end vähe korrale kutsuda... ... ...
2. Türi mängijad vajavad pea eranditult kõik pikki vestlusi psühholoogidega... ... ...Algselt postitas rainis007Kommentaar
-
Paide Kumake - Vändra Vaprus 3:1 (2:1)
Külalised Pärnumaalt alustasid vähe särtsakamalt. Läbisööt anti oma mängijale trahvikasti, kuid too ei küündinud pallini. Ründaja noolis ühes momendis ees kõrgelt langevat palli, kuid meie vv Raiko püüdis. Järgnesid mõningad üritused ka Kumakese poolelt, mil neist parim oli Rauno Rikbergil, kes pettis kaitsja ära ja pääses vabalt löögile, kuid vastaste puurilukk oli omal kohal kindel ning püüdis. Umbes paarkümmend minutit oli mängitud, kui vastaste kiire mängija, Mihkel Jürgenstein, pääses kiiresse. Kumakese kaitsja, kes teda kattis, koperdas ning kukkus ning sedasi oligi karistus mõni sekund hiljem käes - kasti jõudes lajatati madal pall taha nurka.
Mängupilt üldiselt üleliia ilus polnud, palju praaki tuli sisse ja seda just rohkem kodumeeskonna poolelt. Markus Mats Lellsaar sai Kumakese esimese poolaja ainsa nurgalöögi järgselt vabalt kastis peaga löögile, kuid sihik oli seekord paigast ära. Vapruse kiirrünnakul tegi Indres Põder veidi kiirustatud otsuse, kui enne karistusalasse jõudmist juba peale lajatas. Võimalus olnuks ise kasti purjetada või vasakult poolt tõusnud meeskonnakaaslasele sööta. Paide oli endiselt kuidagi liimist lahti, kauaks jäädi palliga passima ning ei leitud kiireid lahendusi. Vapruse omad just nõelasid kiiremini ja teravamalt. Lauri Ellram viigistas seisu, kui ~1 meeter trahvikastist väljaspool saatis palli värava suunas teele ning mänguvahend lendaski täpselt ristnurka.
Moment hiljem asus ootamatult kodumeeskond mängu juba juhtima, kuigi algus oli üsnagi rabe. Rene Puhke sooritas umbes kolmekümnelt meetrilt karistuslöögi, mis suundus otse väravavahi suunas, kuid miskit moodi suutis vastaste kindamees just nüüd korralikult puterdada. Käte vahelt vupsas pall välja ja sealt edasi võrku sahistama see põrkaski. Lugematutel kordadel paistis silma ka see, et omavahel ei räägitud ja mitu olukorda võinuks paremini lahendada Kumakese poolelt. Raiko tõrjus ühe löögi ning Vapruse Rait Sõrmus teenis Maidu Jamnesele tagant jalgadesse sõitmise eest kollase kaardi. Enne poolaja lõppu üritas Rauno Kööp palli üle puuriluku tõsta, kuid too sammus kiiresti tagasi ning püüdis paidelase löögi.
*Trummipõrin* - teiseks poolajaks lülitus mängu Tõnis Vanna, millega oli selle hooaja debüüt tehtud. Poolaja esimeses pooles sai kohe mängija jala valgeks. Sööduga mängiti ta ette väravavahiga silmitsi, Vanna kõksas palli üle väravavahi ja lõpuks tagumises nurgas oma teekonna lõpetaski. Raiko tõrjus ühe Vapruse mängija lähilöögi, kuid pall lendas uuesti külalismängijale. Järgnes ka löök, kuid oldi juba suluseis fikseeritud. Kummagi leerist keegi seda ei märganud, kuniks peakohtunik vilet andis. Vahepealse lühikese ajaga oli aga mingi kontakt toimunud vändraka ja Raiko vahel. Oma neli minutit vähemalt läks aega tohterdamisele ja kosumisele. Õnneks midagi üleliia hullu polnud ja Raiko sai edasi mängida. Külaliste väravavahile tehti korralik tööpäev, kuna ta tõrjus järjest nii Chris Lee kui ka Puhke löögi.
Vapruse mitmed üritused lõppesid liialt pikkade tsenderdustega või siis tehti pahatihti rünnaku lõpus pallikaotus. Ärev moment Vändra väljakupoolel, kui Riki ja vv pallile võidu jooksid. Paidelane jõudis selleni napilt varem ja järgnes ka löök, mis läks puurilukust mööda, kuid samas ka väravast. Oli näha, et külaliste mott oli täiesti miinimumini viidud, kindlasti kolmas värav oli viimne piisk karikasse nende jaoks. Teise poolaja üritused jäid neil üha harvemaks, kuid üritasid nemadki. Kauglöök saadeti Raikole sülle ning Karel Otto pommlöögile jäi oma mees ette. Vanna sooritas pöörde pealt korraliku löögi, kuid vv püüdis. 44. minutil teenis külaliste Maigo Vaakmann kollase kaardi, võttes meil äärel Rasmus Provornikovi maha ja sellega ühtlasi ka kiirrünnaku. Lisaminutitel, mida anti oma neli-viis, suurt midagi ei juhtunud, peale Vanna karistuslöögi. Seekord kahekümnelt meetrilt sooritatuna, kuid pall vuhises napilt väravast üle.
Sellega oli Vaprus oma hooaja esimese kaotuse teeninud, kuid tegu oli südika meeskonnaga. Ei saa kellegil nendega kerge olema. Tundubki, et sel hooajal on see supp ühtlasem, võrreldes eelmise hooajaga. Vaprusel sai Järvamaa tuur läbi, Kumakesel on omakorda Pärnumaa tuur alles ees, kui nädala pärast suvepealinnas kohaliku linnameeskonna duubliga kohtutakse.
Pealelöögid: 21:9
Neist väravale: 10:5
Nurgalöögid: 4:6
Suluseisud: 1:5
Vead: 11:10Kommentaar
-
Ja meie arvame nii:
Viljandi JK TulevikKommentaar
-
No peab ütlema, et siis oli sellel viljandi väravavahil ikka väga palju riideid seljas! Olgem ausad kogukas nägi ta välja küll! Väga ei tule meelde ka viljandi 1-1 olukorrad kui siis ainult need diagonaal läbisöödud. Üldiselt võrdne ja võitluslik mäng ja selles olen ka nõus, et viljandi oli natuke teravam aga kui ära ei löö siis ei ole midagi öelda! Kohtunikud olid ikka jube nõrgad arvestades, et peakohtunik oli ML vilistanud härra! Eks suve lõpus viljandis kohtume ,teie väga heal staadionil! Edu seniksKommentaar
-
Ühe asja mainiks veel, et Tulevik rõhutab nii oma eelvaates kui ka mängu kokkuvõttes, Emmaste ML kogemusega mehi. Ei saa just öelda, et Tulevikus just suvalised kolmandast liigast tulevad mängumehed on. Tänu neile mõlema meeskonna endistele ML meestele see mäng nii võitluslik oli kuigi mõlemas satsis need mehed just 100 % endast anda ei suutnud!Kommentaar
-
Emmaste-Tulevik mängus käis Emmaste poolt platsil 9 eri aegadel Tulevikus mänginud meest.(Üks neist võitis ka Tulevikuga kunagi hõbeda).Tegelikult huvitav fakt,kindlasti märkimist väärt.Kommentaar
-
Paide Kumake - Vändra JK Vaprus 3:1
Meie poolne kokkuvõte siin: http://jkvandra.ee/27-kohtumist-kaotuseta
Ja mõned pildid: http://jkvandra.ee/paide-kumake-13052012
Vändra meeskond püsis kaotuseta 27 EMV kohtumist järjest, mis ei olegi väga paha tulemus.Kommentaar
-
1. rasmuse 1:1, kui palli tugevalt üle värava lõi.Algselt postitas gazza Vaata postitust
2. antsu 1:1, kui löök nõrgaks jäi ja maast mõõda veeres.
Lisaks rõhutaks veel teie ründe teravust, kus Tuleviku viimased 5 meest olid sünniaastatega 92,92,94,94,94, ja te ei saanud isegi ühtegi korraliku pealelööki?! Mis ime läbi te luunjale veel neid väravaid lõite?!Kommentaar
-
No ja teie väravavaht on siis igati vormis ja musklis naistemagnet? Kas ei tundu täiskasvanud inimesel natuke naljakas öelda teisele inimesele "paks" ? mina kuulsin sellist asja viimatu kuuendas klassis vist...Algselt postitas gazza Vaata postitustKommentaar
-
Tere
Kas leidub Tartus või Tartu maakonnas võistkonda, kes oleks huvitatud sõprusmängu pidamisest ajavahemikul 28.05 - 31.05.2012, seoses ühe koondvõistkonna kogunemisega. Probleem on just väljakus, kuna staadionid on erinevate klubide treeningute hõivatud. Kas on mõnel klubil võimalus nimetatud ajavahemikul peale tööpäeva pakkuda end võistluspartneriks oma treeningväljakul.
Kellel on huvi andke endast teada või helistage telefonil 53 453 900Kommentaar
-
Vändra JK Vaprus - Tallinna FC Flora III 3:0
Mängu kokkuvõte siin: http://jkvandra.ee/teises-liigas-tahtis-voit
Pilte: http://jkvandra.ee/tallinna-fc-flora-iii-19052012Kommentaar
-
SK 10 II - HÜJK Emmaste 2:3 (2:0)
Kommentaar
-
Tallinna FC Flora III - Sörve JK 2:2 (2:1)
Karikafinaali eelmänguks pakkusid need meeskonnad küllaltki nauditava mängu. Südikuse poolest tuntud florakad läksid teenitult oma šanssidest 2:0 juhtima. Esimese poolaja viimastel sekunditel veeres pall karistusalast välja ning Taavi Azarov tulistas ilusa kuuli täpselt lati alla, jättes võõrustajate puuriluku võimetuks - seega 1:2 sörvekate poolelt vaadatuna poolajapausile minnes.
Külalised jätkasid pisut domineerivamalt, kuid väravani siiski ei jõutud. Flora esindus oli olukordadesse tormates teravam, samal ajal kui sörvekad jäid eksimuste puhul paaril korral pigem käsi laiutama meeskonnakaaslase poole. Saarlased teenisid penalti, kui nende mängijale tagant jalgadesse sõideti ja kastis kukutati. Isiklikult oli üllatav, et kaarti ei järgnenud sellest olukorrast, kuid teenijate jaoks oli kõige tähtsam see, et Margus Rajaver seadis kindla sooritusega viigi tabloole. Seega Rauno Sappineni väravatest ei piisanud Florale võiduks, kuid Sörve igati vääris seda viigipunkti.Kommentaar
-
Vändra JK Vaprus - Pärnu Linnameeskond II 1:1
Pikemalt mängust: http://jkvandra.ee/ii-liigas-jalle-viik
Pilte: http://jkvandra.ee/parnu-linnameeskond-ii-26052012Kommentaar
Kommentaar