Algselt postitas Henriolen
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
II liiga W/S 2012
Collapse
X
-
Tallinna FC Flora III - Paide Kumake 1:2 (0:1)
Mõlemal meeskonnal oli paljugi tõestada, kuna võõrustajad olid eelmises voorus tunnistanud Tarvastu paremust ja Kumake oli omakorda kaotanud järjest nii Keilale, kui ka Türile. Flora võidu puhul oldaks Paidest ainult punkti kaugusele jõutud ja kuna hooaja esimene kohtumine oli küllaltki tasavägine, oli oodata põnevat ja rasket kohtumist. Seda enam, et lausvihma enamus ajast esimesel poolajal kallas.
Tuli küll peaaegu kümme minutit passida, kuni esimese löögini jõuti, kuid kodumeeskonna mängijale antud läbisöödu järel tõrjus ürituse jalaga meil väravas seisnud Rauno Uusküla. Nimelt, teilegi infoks, meie senine põhiväravavaht, Raiko Mets, sel hooajal enam ei mängi. Võib-olla, et karjäär on läbi, ei tea, aeg näitab. Mängus Türiga saadud pauk vastaselt oli ikkagi sedavõrd karm, et mängija lõpetas hiljem intensiivis. Sedasi on ilmselge, et teine vv Allar Toom igale mängule paratamatult ei jõua ning sedasi küsitigi esindusmeeskonnalt abi.
Väravale oli enim lähedal vastaste Juri Gavrilov, kuid Uska tegi väravas head tööd ning suutis püüda tolle sooritatud lähilöögid. Paide üksikud sähvatused erilist tähelepanu ei väärinud, raskusi oli tükimaks ajaks keskringist kaugemale jõudmisegagi. Noored florakad kippusid kiirustama ning paljud tsenderdused läksid liiga pikaks. Lõpuks tuli ka meilt midagi korralikku, kui Rasmus Provornikov kaitsjalt palli vahelt võttis ja ohtlikult löögile pääses. Võõrustajate kindamehelt järgnes reaktsioonitõrje ja omade treener läks kaitsja eksimusest puhta kurjaks ning kostitas teda karmide sõnadega. Flora poolelt ohustasid väravat peaaegu ainukestena just Gavrilov ja Azad Alizade - kas oldi lihtsalt ebatäpsed või seisis Uusküla väravas nagu müür.
Pooltunnist oli kolm minutit möödas, kui Martin Muiste paremalt äärelt tsenderduse kasti andis. Lauri Ellram suutis pallist täiesti mööda lüüa, kuid pall saadeti lõpuks karistusala piiril oodanud Chris Leele, kes mänguvahendi kohe madalalt posti kõrvalt sisse äsas. Pärast skoorimist aktiviseerus Paide märgatavalt ning Flora kontole jäi poolaja viimasel poolel vaid üks pealelöök, samas kui Paidel ehitasid Rauno Kööp ja Priit Raal ilusate söötudega löögile Ellrami ja Muiste. Isegi, siis kui Flora kaitsjad oma mängija maha magasid ja neid vabalt löögile lasid, suutsid südalinlased ikkagi mööda lüüa.
Puhkepausilt tulnuna alustas külalismeeskond aktiivsemalt ja juba kolme minuti möödudes polnud teine värav kaugel. Markus Mats Lellsaar sai nurgalöögi järgselt peaga löögile, kuid pall klaariti joonelt, segases olukorras vilemees siiski väravat ei lugenud ning mäng jätkus. 53. minutil eduseis siiski duubeldati, kui Kööp otsajoone lähedal vastasest mööda tõmbas. Paar Flora mängijat hakkasid juba apelleerima sellele, et pall oli audis, kuid äärekohtunik nii ei arvanud. Mänguvahend söödeti edasi Ellramile, kes kolmelt-neljalt meetrilt võimaluse ära kasutas. Ajapikku hakkas mäng taas kodumeeskonna initsiatiivi alla minema, meie poolelt rahustati vahest mängu, söötes palli läbi väravavahi. Uuskülalt taas hea soolo, kui Flora nurgalöögi järel kaks korda järjest tõrje tegi. 80. minutil sai Flora väheke kaheldava nurgalöögi. Pall klaariti, kuid see jõudis tagasi Juhan Noodele, kes söödu kiirelt kasti andis - Gavrilov oli jaol ning kahelt meetrilt teele saadetud löök tegi kaotusseisu nende jaoks minimaalseks. Sarnaselt hooaja esimesele kohtumisele lasti ka sel mängul põnevaks minna, kuigi võinuks sotid selgeks teha kiiremini, ilma vastastele varianti andmata.
Lisaminutitel hakkas alles juhtuma. Esiteks pandi palli omanud Muistele konkreetselt keha, kuid vilemees vaikis. Pool minutit hiljem klaaris palli Andre Mägi ning vastane lendas jalatallad ees kaitsjale sisse. Läheduses olnud väljakukohtuniku vile ikka veel vaikis ning Kumakese mängijad läksid loomulikult sellisest hakkimisest närvi. Raal näitas valjuhäälselt enda pahameelt üles ning tõukas vastast, et mäng peatataks. Kohtunik arvas seal vist olevat otsest ropendamist tema aadressil - esiteks välkus kollane tõukamise eest ja siis kohe otsa punane kaart (mis polnud tegelikult õigustatud). Ei saanud kõik mängijadki aru, mis pulli see vilemees korraldama hakkas. Viimase akordina tõrjus meie puurilukk Noode karistuslöögi ning üsna hämmastavad neli lisaminutit olidki täis tiksunud (arusamatu miks kohtunik nii palju lisas. Pause polnud pmst üldse ja Raali lahkumine väljakult käis üsna kiiresti) ning lõpuvile kõlas. Ütleme nii, et Tuleviku mängu kohtuniku "saavutust" üle ei trumpa, aga senise nähtu puhul annaks tubli teise koha küll. Esimesel poolajal näiteks võeti meie kiirrünnakul ründaja maha, kuid tasku kallale vilemees ei asunud.
Mitte, et me vähem neid kolme punkti väärinuks, aga seda oli tõesti vaja, eriti pärast nukraid mänge tabeli teise otsa meeskondadega. Pealinlased kukkusid kohe võrra madalamale, aga on ka võimalik, et vooru lõppedes on nad lausa kaheksandaks puksitud.
Pealelöögid: 16:15
Neist väravale: 9:8
Nurgalöögid: 7:5
Suluseisud: 4:6
Vead: 7:5
Kommentaar
-
Keila - Pärnu LM II 3:1 (0:0)
Publikut palju, ilm OK, staadion megahea
Sel pühapäeval kogunes Keila staadionile oma 150 inimest omadele kaasa elama. Eesmärk võtta revanš kevadisest tappasaamisest. Staadionimuru tundus juba eemalt nagu US Openi golfiväljaku green.
I poolaeg
Keila alustas teravamalt ja domineeriti korralikult. Küll aga paistis Keilal liialt palju indu olevat kuna enamus rünnakuid otsiti imekiirelt lahendusi ja mis andis kokku ebaloogilise kombinatsiooni. Pärnu kaitses vapralt ja proovis tihtilugu pikaga ette, et siis keegi napsaks ja ootaks kaaslased järgi. Kumbki sats omas poolvõimalusi, kuid väravaks ei realiseerunud neist ükski. Vahepeal paistis vaid vilemees silma lahke käe poolest, kust kaarte lendas igast taskust iga vea peale. Poolajast jäi meelde veel paljude paljude mängijate libastumine märjal väljakul - soovitan varuda kõrgemaid korke talla alla.
II poolaeg
..ja siis hakkas toimuma. Juba esimestel rünnakutel pääses Rohtla läbi vastaste väravavahiga silmitsi ning tonkas palli väravasse. Pisut hiljem ärritus vastaste mängija ja läks Danlesoniga tüli norima. see ei jäänud aga küljekohtunikul märkamata ja pärast väikest arutlust välgutati Pärnakale otse punast. Mõned rünnakud hiljem sai esmakordselt jala valgeks sel hooajal nüüd tipuründaja rolli täitma pidanud Kuriks, kelle sooritus oli ülimalt sarnane Torrese esimesele kollile Chelsea eest. tundus, et mäng tehtud (edu 2:0 ja vastane vähemuses), kuid ometi just nüüd jooksis omade juhe kokku. Lasti vastasel osaliselt domineerida (tegemata kõrget pressi) ja aerutada trahvikasti läheduses ning teenida vastasele mitmeid ohtlikke standardeid. Ühes rünnakus eksisid järjepanu Keila mängijad, lubades järjekordselt vastasel aerutada läbi mitme mehe kuni viimane kaitsja veel koiva ka taha jättis. nii lõi pärnu penaltist avavärava ja tegi jälle keila meeled mõruks. mõni hetk hiljem teenis pärnakate mees teise kollase ja jättis satsi juba 9kesi. see andis Keilale täiendavad võimalused, kes laisalt mängu pealt lõid õnneks 3nda värava ja võtsid pinged lõplikult maha.
publik sai mida tahtis, kuid täit revanši ei õnnestunud siiski võtta. soositud olukorras tulnuks vastaste puur täis taguda, kuid tegutsemine jättis soovida. võit siiski.Keila JK nr 9
Kommentaar
-
Türi Ganvix JK - Vändra JK Vaprus 1:4 (1:3)
Kokkuvõtet mängust saab lugeda siit: http://jkvandra.ee/neljast-varavast-piisas
Pilte näeb siit: http://jkvandra.ee/turi-ganvix-jk-25082012
Kommentaar
-
Vändra Vaprus - Paide Kumake 3:1 (1:0)
"Kui Kumake Vändrasse jõudis, oli rattamaraton juba alanud" - õigeks päevaks oli meil kohtumine vändrakatega, just siis, kui pool linna kinni ja ratturid ringi vurasid. Õnneks küll suurem üritus oli läbi ja staadionile juhatati ilusti ära. Vändra Pammy´t ei näinud ja kui vaid oleks siis näinud mängupilti, mis oleks läbi järvamaaka silmade vaadates ilus olnud. Täpselt sama skooriga tuli vastastele alla vanduda, nagu neil tuli esimeses ringis.
Esimese minuti möödudes jõudis Vapruse mängija Alfred Vesselov otsajoone lähistele ning andis tsenderduse teele. Pall läks veidike üle jala, põrkas latti ning alles siis lõplikult üle otsajoone. Kodumeeskonna üks ohtlikumaid, Ranet Lepik, saatis kavalalt karistuslöögi üle müüri, kuid meil väravat valvanud Allar Toomile selle üks-nullimine probleemi ei valmistanud. Vaprus oli sedavõrd terav alguses, et esimese kaheksa minutiga teeniti lausa neli nurgalööki, kuid sellegipoolest neist midagi ohtlikku ei suudetud välja kombunnida. Meie esimene korralikum rünnak sündis umbes kümne minuti möödudes, kui Lauri Ellram andis palli Andres Lugale, kes ise terava tsenderduse kasti andis. Positsioonis olnud Karel Seire sai löögile, kuid sihik oli veidi paigast ära. Järgnes soolo, mis ei pane küll uhkust tundma, aga järjepanu suutsid meie omad pallist täiesti mööda lüüa vastaste trahvikastis olles või selle lähistel. Jäid Lauril sentimeetrid puudu, et oleks küündinud värava ees pallini ja suht sarnase sooritusega vastas ka Rauno Kööp.
Toomas Eier andis kena söödu Egert Sultsile, kuid Nats suutis järgnenud pealöögi pareerida veelgi parema tõrjega. Löökideni jõuti iseenesest vähestel kordadel, kuna mõlemad osapooled olid aplad söötude vaheltlõikamisel. 38. minutil läksid Pärnumaa esindajad kohtumist juhtima: Lepik luges mängu hästi ning andis söödu ette Artur Ojalale, kes spurtis Allariga üks-ühele. Viskus küll kindamees pikali tõrjumaks järgnevat lööki, aga vändrakas realiseeris momendi siiski külmavereliselt. Lähedal oli ka nende teine, kuid Allar tõrjus lati alt Lepiku trahvilöögi ning väravaesise segaduse tipuks lajatas ta veel rusikaga mänguvahendi üle otsajoone. Kaks viimast lööki jäid paidekatele, kui esiteks Luga sooritas pealelöögi, mis võttis Kööbi peast rikošeti, ent Vapruse puurilukk oli omal kohal ning püüdis. Viimastel sekunditel üritas Seire palli väravavahist üle tõsta, kuid kohaliku publikugi ahhetama panevalt lendas mänguvahend siiski värava "katusele".
Pausilt tulles olime meie grammi võrra aktiivsemad, Lauri mängis kogunisti kolm vändrakat üle ja andis palli trahvikasti, kuid Viljo Tibu ei ulatunud napilt selleni. Vändra mängijad peavad kindlasti Oliver Ojalale välja tegema, kuna ühel järgmisel Kumakese rünnakul saatis Lauri palli puurilukust mööda, kuid viimase mehena väravajoonel seisnud Ojala sai pallile pea vahele panna ja oma meeskonna halvimast päästa. Võõrustajate puurilukk pareeris Luga löögi ebakindlalt ning kohe kukkus suurepärane võimalus sülle Kööbile, kel tulnuks vabana olles lihtsalt pall tühja saata, kuid järgnes hoopiski ebatäpne löök. Vändra karistas selle karmilt ära, kui 68. minutil Vesselovi antud nurgalöögist pall üle mitme mängija (sealhulgas ka Allari) lendas ning Lepik tagumise posti juurest kera peaga väravasse suunas.
Kaheksa minutit hiljem teenis mängu esimese hoiatuse kodumeeskonna Eier, kes tõmbas äärel tagant jalgadesse Lugale, kes oli ennist temast just mööda tõmmanud. Teenitud trahvilöögi sooritas Luga ise, kuid pall klaariti kastist minema. Väljas oodanud Chris Lee sai palli ning tsenderdas kasti Kööbile, kes nüüd vahe minimaalseks tegi. Saadi sellest tuhhi juurde ning värava autor ise tegi eeltöö Laurile, kes mängiti kaitsjaga kõrvuti olles kiirrünnakusse. Vändra vv sekkus õigeaegselt ning luhtas sellega Kumakese momendi. 83. minutil soovis Vändra vasakäär anda passi teisel äärel tõusnud mängijale, kuid söödule ette jäänud Mihkel Jürgenstein sai palli sellegipoolest õnnega pooleks omale. Ümberpöörd ning väravale kohe tuld - Allar hakkas millegi pärast vasakule hüppama (äkki oli väike rikošett), kuid pall veeres täpselt parema posti kõrvalt sisse.
Sellega oligi asi tehtud ja staadionile kogunenud soliidne hulk rahvast võis omadele aplodeerida ning üksikud Paide poolehoidjad võisid käsi laiutada ja mõelda vaid, kui õnnetult see kolmas meile ära tuli. Kolm minutit enne mängu lõppu teenis oma teise kollase kaardi Eier ning taas sarnase vea eest, millega esimenegi tuli. Äärel spurtis paidekas temast mööda ning järgnes tolle maha niitmine. Mängija ei saanud algul arugi, et talle kollane anti, kuna ta sammus trahvikasti valmistumaks Kumakese karistuslöögiks, kuid kohtunik andis suuliselt märku, et oleks paslik väljaku kõrvale minna. Tibu saatis selle trahvilöögi napilt mööda ning viimane üritus oli Markus Mats Lellsaarel, kes sai kastis vabalt löögile, kuid seegi sooritus vuhises napilt üle.
Nõnda lasime ka Vapruse endist tabelis mööda ning paiknema hetkel viiendal kohal, samas kui näljased SK 10 duubel, Tarvastu ja Flora III on kuklasse hingamas. Vändrakatelt tubli mäng, rünnakutel tehti oma korralikult ära ning kui Kumake ründesse asus, tulid ka keskpoolikud kaitset kompaktsemaks muutma. Paide kuttidelt pole aga varem näinud, et NII palju pallist mööda suudetakse lüüa ühe mängu jooksul. Kaks head šanssi läksid tänu sellele liiva + veel muidugi Kööbi moment, mis üle jala läks. Kole kinkida sedasi võidupunkte lähikonkurentidele, vaja ikkagi esiviisikus lõpetada, aga viimasel ajal liialt ebastabiilsed oldud.
Pealelöögid: 13:17
Neist väravale: 7:7
Postid/latid: 1:0
Nurgalöögid: 12:5
Suluseisud: 3:1
Vead: 14:11
Kommentaar
-
Vändra JK Vaprus - Paide Kumake 3:1
Mängust pikem kokkuvõte siin: http://jkvandra.ee/miku-varav-otsustas-mangu
Kommentaar
-
Paide Kumake - Pärnu Linnameeskond II 4:6 (2:4)
Kodumeeskond domineeris algust ning põhiliselt oli aktsioonis Martin Muiste. Ühel korral saatis palli Pärnu väravavahist mööda, ent mänguvahend lõpetas värava küljevõrgus. Teisena lükkas külaliste puurilukk paideka löögi lati alt nurgalöögiks. Sellest ei piisanud skoori avamiseks, hoopiski pärnakad asusid oma esimesest pealelöögist mängu üheksandal minutil juhtima. Henri Hanson sai kaitsjate taha söödu ning järgnenud löök saatis palli ka meil väravat kaitsnud Allar Toomist mööda. Palli trajektoor kulges otsajoone suunas, kuid agaralt spurtinud Alder Lepik koksas tagumise posti juurest selle hoopiski sisse.
Vastasime ärevust tekitava vasturünnakuga, kui Karel Seire hea sööduga leidis ees Rauno Kööbi. Mänguvahend mängiti ka vastu tulnud puurilukust mööda, kuid puude oli liiga tugevalt antud ning pall veeres üle otsajoone. Paistis silma, et meie omad mängisid taga liialt ohtlikult, kuigi võinuks vähe rahulikumalt hakata kombineerima. Linnameeskonna duubli kindamees puterdas palli käest, jaole saanud Andres Lugale kukkus sellega sülle suurepärane võimalus, kuid sooritatud löök vuhises üle. Anti Karelile kontras pall ette, kuid väravavalvur luges olukorda hästi ning sekkudes püüdis palli Seire jalalt.
Minut enne pooltunni täis tiksumist tehti mänguseisuks juba 0:2. Esiteks paremalt poolt kasti löök, mille Nats vasakule poole tõrjus. Mänguvahendi sai kiirelt omaks Rasmus Peetson ja pisut ka tänu sellele, et viimase mehena Herkki Orro värava ees libastus, oli pärnakal kerge pall tühja lüüa. Paar minutit hiljem kõmmutas Tanel Võtti trahvikastist palli posti raksudes väravasse, minimeerides sellega kaotusseisu. Pärnakad nõudsid valjuhäälselt suluseisu, kuid kiire arutelu äärekohtunikuga päädis sellega, et värav loeti siiski ära. Marus pärnakad lõid vasturünnakul aga oma kolmanda värava vastutasuks. Pall pendeldas kastis meeste vahel kaua aega, Kumakese omad ei suutnud seda ära klaarida ning pärnakas (särginumber #2, aga pükstel oli #27) koksaski lõpuks selle ära.
Paidel hakkas pärast seda rünnakutegevus pisut aktiviseeruma ning peagi pandi latt värisema, kui Muiste söödu järel saatis Luga palli väravaraami. Korra pidi Allar kastist välja tulema olukorda klaarima, kuid sekundid hiljem oli pall pärnakal ning võimalus pall kõrgelt tühja väravasse äsada. Löök läks teele ning Allar oli spurtides kohe tagasi jõudmas, kuid mänguvahend kukkus siiski mööda. 39. minutil sai Kööp ette söödu ning näitas pärnakatele õiget ületõstmist. Pall tonksati puurilukust üle ning lati alt see ilusa kaarega sisse vajus - 2:3! Kolm minutit hiljem näitasid külalised head kindlust, kui Paide kaitseliini passiivsus ära kasutati. Omavahel ei räägitud üldse ning nõndaks saigi Henri Hanson Allariga silmitsi ja realiseeris võimaluse. Viimastel minutitel teenis kodumeeskond kolm nurgalööki järjest, kuid Pärnu kaitse pidas hästi ning nõndaks saadigi puhkepausile.
Pisut üle minuti oli kulunud, kui Robert Born sõitis robustselt jalad ees paidekale sisse ning teenis kohtumise esimese hoiatuse. Minut hiljem kukutati kastis külalismängija ning otsus oli selline, et Viljo Tibule kollane ning Pärnule penalti. Hanson saatis palli kindlalt paremale, Allar ei suutnud sellele väga reageeridagi (2:5). 53. minutil oli juba punase kaardi hõngu, kuid kontrasse spurtinud Kööbi kukutanud Karl-Martin Müür nägi kohtuniku taskust siiski vaid kollast. Kumakese omad nõudsid punast, viidates sellele, et tegu oli viimase kaitsjaga, aga kohtunik jäi enda otsusele kindlaks. Kristen Saarts mängis end Allariga silmitsi, kuid ebatäpsus ei lubanud omade eduseisu veelgi rohkem suurendada. Keskvälja vea eest sai kergekäelise kollase kaardi Markus Mats Lellsaar.
Pärnakate vv sunniti Võtti lööki üle värava pareerima ning vasturünnakul teenis meie kindamees Allar kollase. Vastasega kokkupõrke järel järgnes kerge käega lükkamine ning sellest see tuli. 67. minutil sooritas Seire ilusa löögi paremalt poolt kasti, jättes väravavahi võimetuks, ning lajatades palli tagumisse nurka. Minuti pärast kinnitasid pärnakad veelgi rohkem oma liiga kõige närvilisema meeskonna staatust, kui Hanson otse punase teenis. Palli kaotades tõmbas paidekale tagant jalgadesse ning otsus oligi ilmselge. Peagi tuli ka Lugale kollane ära, pärast keskvälja kraaklemist vastasega. Külalised nõudsid punast, aga niigi närviliste pärnakate soove ei hakanud vilemees ellu viima.
Veerand tundi enne mängu lõppu läksid paidekad kolme-neljakesi ühele pärnakale peale, jättes sellega Saartsi teisele poole kasti täiesti vabaks. Segapuntrast suutiski mängija söödu Saartsile anda, kes tegi seisu veelgi masendavamaks võõrustajate poolelt. Tekkis ainult küsimus, et miks Pärnu puurilukk järgnenud "Võtke välja!" repliigi eest kollast ei saanud? Näitena võib tuua Türi - Tarvastu mängu, kus Tarvastu väravalööja sai sama teo eest kohe kohtunikult kollase.
Mängu viimase märkimisväärse asjana tegi vahetusest sekkunud Rasmus Provornikov kena vaheltlõike, pall toimetati Kööbile, kes otsajoone äärest söötis edasi Lugale, kes 82. minutil paarilt meetrilt lõppseisuks 4:6 tegi.
Pealelöögid: 19:14
Neist väravale: 10:8
Postid/latid: 1:0
Nurgalöögid: 8:0
Suluseisud: 2:2
Vead: 13:12
Hoiatused: 48. Viljo Tibu, 59. Markus Mats Lellsaar, 64. Allar Toom, 72. Andres Luga - 47. Robert Born, 53. Karl-Martin Müür
Eemaldamine: 68. Henri Hanson
Kommentaar
-
Väljaimetud punane. Hanson oli 1-1le läbipääsemas, paide kaitsja pani keha ning viis tasakaalust välja - üsna raske sellises olukorras oma keha kontrollida seega inertsist jooksis lihtsalt paidekale tagant jalgadesse. Midagi tahtlikku seal küll ei olnud.Algselt postitas SoccerGoal Vaata postitustMinuti pärast kinnitasid pärnakad veelgi rohkem oma liiga kõige närvilisema meeskonna staatust, kui Hanson otse punase teenis. Palli kaotades tõmbas paidekale tagant jalgadesse ning otsus oligi ilmselge.
Ja üldiselt võiks mängu kokkuvõttest välja jätta vastasvõistkonda solvavad laused
just sayin'
Més que un club
Kommentaar
-
minu meelest väga hea kokkuvõte ja midagi üleliia solvavat küll polnud.
Keila vs Tulevik 2:0 (1:0)
ilm heitlik ja külm. publikut ka seetõttu vähevõitu, kuigi tegemist oli "Keila jalgpall 90 aastat" ürituse raames toimunud mänguga.
Mäng algas päris võrdselt. Väga meeldiv oli vaadata omade ahnust palli pärast võideldes ja seejuures näidati ilusat mängu. II liiga tase on teinekord ikka väga ilus ja mängutempo seejuures korralik. Keila sai avavärava suhteliselt segasest olukorras vastase karistusalas, kus pall ühel hetkel sattus Kuriksi jalgele ning lajatas selle posti raksuga sisse. Poolaja lõpp oli päris ärev ja Viljandi omas paar korda häid võimalusi, mida siiski ära ei kasutatud ja Keila puurilukk oli kindlus ise.
II poolaeg jätkus sealt kus esimene lõppes. Kumbki pool kardinaalseid muudatusi teinud polnud ja mängupilt ka oluliselt ei muutunud. Kumbki pool püüdis domineerida ja oma mängu peale suruda, kuid päriselt ei õnnestunud see kummalgi. Viljandi püüdis palli toimetada äärtele, kuid meie poisid olid seekord möödunust õppust võtnud ja said hästi hakkama. Ühes olukorras sai Tuleviku ründaja palli jalale ja toimetas selle väravasse, kuid äärekohtunik oli tõstnud suluseisu märgiks lipu ning värav jäeti lugemata. Tuleviku poisid olid antud situatsioonist veel pisut elevil või mis, aga juba järgmises olukorras vuhises pall hoopis nende väravasse. jällegi oli tegemist segadusega vastase kastis, mille Kuriks ära suutis kasutada. Kindlasti oleks järgnenud ka penalti, kui väravat poleks sündinud. Hiljem ehitas Keila endale peaaegu ise värava, kui Abner andis otse vastase jalale söödu, kuid Kiiler oli seekord väravas ületamatu. Sellega mäng ka lõppes ning Keila oli auga ära teeninud 3nda järjestikuse võidu.Keila JK nr 9
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar