Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

II liiga W/S 2012

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #76
    Türi Ganvix - Keila JK 4:0 (1:0)

    Keila poolelt sooritas Hardi Link esimestel minutitel kauglöögi, milleni Türi väravavaht küll ei ulatunud, aga pall ise veeres ka väravast mööda. Juba viiendal minutil nõudsid kodumeeskonna mängijad vastaste puurilukule punast kaarti, kuna ta olevat väljaspool trahvikasti palli kinni püüdnud. Pikali viskunud vv tõusis püsti ning nõudis omakorda türikale viga, kuid kohtunik võttis vastu hoopis kolmanda otsuse ning andis Türile karistuslöögi meeter kastist väljaspool. Ken-Kaspar Kerner läks seda sooritama ning puurilukk sunniti lööki üle otsajoone pareerima. Kaks korda järjest üritasid keilakad mänguvahendi enda kastilähistelt minema klaarida, kuid mõlemal korral oli võõrustajate esindaja ees ning palli sai Ergo Eelmäe, kes lõpetas triblingu ebatäpse löögiga. Taas olukord kastis, kus mitu Ganvixi mängijat nõudsid vastasele käega mängu, kuid vile vaikis.

    Sutsas omakorda Keila, kuid nurgalöögist tulnud pallini ei küündinud ükski nende mängija. Senise aja parim šanss oli Eelmäel, kes sai filigraanse söödu kaitsjate taha, kuid Keila puurilukk oli valvel ning tegi hea tõrje. Olgugi, et just Türil see šanss tekkis, oli just Keila see, kes poolaja keskel hakkas rohkem initsiatiivi hoidma ning mängu ehitama. 28. minutil teenis Türi poolelt kollase kaardi #15, kes niitis Keila poolkiirel vastase maha. Keilal tekkis soodne koht skoorimiseks, kuid kaks korda järjest lähilöögile saamisest ei piisanud, kuna Ganvixi vv oli oma ülesannete kõrgusel. Keilakate Egon Mõek andis mõni moment hiljem küünarnukiga vopsu tollele samusele türikale, kes oli alles kollase teeninud ning see vajus väljakule pikali. Kas kohtunik ei näinud või milles asi oli, aga isegi mitte kollast kaarti ei järgnenud. Pisut aega kosumiseks ja mäng jätkus.

    32. minutil sai oma nime kohtuniku märkmikusse ka Link, kes keskväljal türikale jalgadesse sõitis. Kas minnaksegi puhkepausile seisul 0:0? Ei! Kodumeeskond pakkus jälle ilusa rünnaku ning selle lõpufaasis andis Eelmäe palli Jüri Karusele, kes madala palli täpselt parema posti kõrvalt väravasse lõi.

    Mõek sai teise kolmveerandtunni alguses meeskonnakaaslase vaheltlõike järel ebatäpselt löögile ning peagi võttis ta Türi poolkiirel mängija maha, kuid jällegist kohtunik halastas ning tasku kallale ei asunud. Türilase poolt sooritatud pommlöök lendas raksatusega latti, sealt maha ning siis vindiga põrkas tagasi välja. Kodumeeskond nõudis valjuhäälselt väravat, keilakad sõnusid raudkindlalt, et pall oli vaid joonel, ent vilemees läks äärekohtunikuga vestlema ning väravat ei loetudki. Ei tea, kas sellest aeti türikad vihale nagu herilased, aga kohe järgmisel rünnakul tõrjus Keila vv palli trahvikasti, kust Kennu jaole sai ja eduseisu duubeldas (63. min). Tähistamisena hüppas mängija väljakule küljeli ja rõõmsad meeskonnakaaslased ühinesid õnnitlema.

    Keila paar kaugemalt distantsilt sooritatud lööki olid Türi kindamehele kergeks saagiks ning Ganvixi poolelt vastas Raido Kangur löögiga latti. Erkki Kuriks andis hea passi kasti, kuid Keila kahjuks ei küündinud Priit Danelson selleni. 75. minutil tegi Ergo ees pressingut ja see kandiski vilja: pall võeti vahelt ja väravavahiga silmitsi pääsedes kasutas võimaluse kindlalt ära, tehes sellega seisuks juba 3:0. Ülimalt lähedal oli külla sõitnute omavärav, kui Kauri Ääremann õnnetult pallile pihta sai ja selle tugeva puutega oma värava suunas teele saatis. Nende kindamees tegi reaktsioonitõrje ning pareeris mänguvahendi üle otsajoone. 45. minutil jooksis Ergo viimasest kaitsjast mööda ja oli minemas juba oma teist väravat lööma, kuid pallini jõudes ründaja komistas ning sedasi oligi võimalus luhatud. Sellegipoolest sai ta oma teise värava kirja. Türi oli ära teinud mängu viimase vahetuse ning esimesel üleminutil saatis Eelmäe kasti piirilt sellise täpse pommi teele, et vastaste vv mitte isegi ei reageerinud sellele.

    Pealelöögid: 22:12
    Neist väravale: 12:6
    Postid/latid: 2:0
    Nurgalöögid: 9:4
    Suluseisud: 2:2
    Vead: 12:17

    Kommentaar


      #77
      Paide Kumake - HÜJK Emmaste 2:1
      www.emmaste.eu

      Kommentaar


        #78
        Emmaste on jätkuvalt üks kõige hapumate viinamarjadega sats teises liigas...

        Kommentaar


          #79
          Mis sull jälle ei meeldi Hiquaan???
          www.emmaste.com

          Kommentaar


            #80
            Teisel poolajal mingil hetkel vastaseid nagu enam polnudki. Seetõttu tõrgub meel nende võitu ka teenituks pidama.
            Vastaseid ei olnud väljakul, aga ikka lõi tuul teile ühe värava ja ise ei saanud tornaadode vahelt läbi ning sepistasite kõhu alt värava alles mängu lõpu eel???????? Hommikukohvi kõrvale muidugi päris hää huumor.
            Algselt postitas rainis007
            Ütleme nii, et kui Tottenham oleks keerulises eas neiu, siis kaaluks ta tõenäoliselt juba enesetappu. Nii paljudelt meestelt on ta juba korvi saanud.

            Kommentaar


              #81
              Tegelikult ma ei saa aru mida te siis vingute iga meie kokkuvõtte kohta. Oleks rohkem meeskondi, kes viitsiks mängudest kokkuvõtteid teha oleks meil kõigil huvitavam lugeda. Siinkohas võtaks mütsi maha Paide ja Vändra Vapruse kribajate ees jätkake samas vaimus. Mainiks ära Viljandi ja Elva hea töö ja kutsun üles veelkord kõiki aktiivsemalt panustama amatöörjalgpalli arengusse ja kajastusse. Neile, keda ma ei maininud lisaks, et ju te siis lihtsalt ei jäänud mulle silma. Ja me ei muuda oma kodulehe värvi ära, seega pole mõtet siin pidevalt seda nõuda!
              www.emmaste.com

              Kommentaar


                #82
                Ainuke asi on selles, et teie omad on kirjutatud nagu purjuspäi või siis väga halva huumorisoonega.

                Kommentaar


                  #83
                  see, et sulle emmaste poiste naljad ei sobi, ei tähenda, see halb huumor oleks.

                  Kommentaar


                    #84
                    Algselt postitas 17 Vaata postitust
                    see, et sulle emmaste poiste naljad ei sobi, ei tähenda, see halb huumor oleks.
                    Kiunumist ei kutsuta huumoriks. Vändra ja Paide kokkuvõtteid on kordades parem lugeda just sel põhjusel, et seal ei halvustata vastaseid, kuitahes head või halvad nad olid, ning tekst on kirjutatud erapooletult.

                    Kommentaar


                      #85
                      Keila JK - Paide Kumake 6:2 (3:2)

                      Kumake sõitis sel nädalavahetusel külla Keilale, kellelt üks kolmest kaotusest olidigi saadud. Koosseisu probleemide taha ei saa kumbki pugeda, kuna isegi Kumakesel oli kolm vahetusmeest kohal, rääkimata kodumeeskonnast.

                      Keila jõudis paaril korral üsna ebatäpselt küll löögile, kuid Kumake ei jõudnud üldse lööginigi. Kombinniti küll rünnakuid, kuid i-le jäi seni veel täpp panemata. Hoopis Keila asus juba üheksandal minutil mängu juhtima. Pall söödeti Paide kaitsjate taha Henry Rohtlale, kes palli eesposti kõrvalt sisse lajatas. Meie puurilukk Allar Toom küll viskus pikali, aga lööki segada sellega ei jõudnud, ning Keila eduseis oligi tõsiasjaks saanud. Kolm minutit hiljem lendas kõrge pall keilakate trahvikasti suunas. Omade vv ja kaitsemängija ei suhelnud omavahel üldse ja kuna mõlemad noolisid agaralt palli, põrkusid mängijad omavahel hoopiski kokku. Pall jõudis sedasi hoopis kõige lähemal olnud paidekale, Rauno Kööbile, kes vabalt positsioonilt vastaste prohmaka ära karistas.

                      Vastased kosusid väheke aega vopsust ning mäng jätkus. 18. minutil leidis aset intsident, kus Kumakese poolelt sai Rene Puhke punase (mis muideks on Kumakesele selle hooaja esimene) ning keilakate poolelt Joel Metsson omakorda kollase kaardi. Alguses küll soomlasest väljakukohtunik näitas mõlemale kollast, aga pärast ülerääkimist äärekohtunikuga, nägi paidekas ikkagi punast kaarti. (Pärast mängu ütles kodumeeskonna treener, et tema silmis võinuks vilemees lõdvalt ka Metssonile punase anda.)

                      Neli minutit pärast vähemusse jäämist läksid võõrustajad taas juhtima. Priit Danelson mängiti kastis löögile, ning kuigi Nats sai pallile jala vahele, veeres määnguvahend siiski väravasse. Kümme minutit peale seda oli seis taas viigis, kuna Kööp skooris oma teise. Chris Lee andis passi vasakult äärelt paremale poole kasti, kust Karel Seire ise Kööbile andis, kes kolmelt-neljalt meetrilt värava sahisema pani. Esimese puutega võttis palli omaks ja teine puude lõpetaski mänguvahendi teekonna väravas. Viis minutit hiljem jätkas väravatesadu ja Keila asus taas juhtima. Erkki Kuriksil lasti otsajoone lähedalt tsenderdada ning kastis oodanud Rohtlagi sai oma teise kolli sedasi kirja. Poolaja lõpetuseks sai Kareli hea eeltöö saatel Lauri Ellram soodsalt positsioonilt löögile, kuid ebatäpselt.

                      Teise kolmveerandtunni juhatas sisse Seire soolo, kui esiteks madala palli vastaste kindamehele kätte ning teisena käärlöögi mööda saatis. 51. minutil tegi Kuriks kaks korda järjest vea ning kohtuniku taskust välkus selle jaoks kaart. Koheselt pääses Ellram puurilukuga silmitsi, kuid ainus läheduses olnud kaitsja sai ennast ette sätitud ning sellega olukorra päästetud. 58. minutil tegi Toomas Kelo seisu juba 4:2-le. Meie paremkaitsja hakkas palli peaga tagasi väravavahile söötma, kuid Kelo oli läheduses ning hooletu viga karistati ära - pall põrkas tagumisest postist sisse. Pool minutit hiljem teenis keilakatele järjekordse kollase kaardi Priidu Ahven, kes segas Kumakese karistuslöögi sooritamist. Keila vv Kermo Kiiler tuli kastist välja ning lõi palli minema, kuid seda ebaõnnestunult otse Ellramile, kes üritas kohe puurilukust mänguvahendi üle tõsta, kuid seekord lendas sooritus raamidest mööda. 66. minutil lõi Ahven omade viienda, kui spurditi kontrasse ning meie keskkaitsja äärele vastast hakkima pidi minema. Paide mängija kukutati kasti piiril ning vabalt olles sai keilakas anda passi trahvikasti, kust Ahven võimaluse kindlalt realiseeris. Väga hea šanss oli Kööbil kübaratrikk vormistada, kuid Keila vv näitas head reaktsiooni ning püüdis meetri-pooleteise pealt ründaja pealöögi. 73. minutil niitis Lee vastase maha ning teenis kohtunikult hoiatuse. 82. minutil sai Metsson poolõnnega meie keskkaitsja jalalt palli kätte ning kõmmutas sekundid hiljem omade kuuenda. Keilalt veel napp möödalöök ning Kumakese poolelt Karelilt antud pass Kööbile ette, kuid võõrustajate puurilukk sekkus õigeaegselt.

                      Keilakate loots rõhutas enne mängu, et ta tahab väljakul näha võitlust ja ühtset meeskonda, ja võib öelda, et kokkuvõttes ei pidanud ta oma mängijates pettuma. Kumake iseenesest ei mänginud kehvasti, ehk lihtsalt jäi pisut õnnest puudu.

                      Pealelöögid: 17:15
                      Neist väravale: 9:8
                      Nurgalöögid: 2:3
                      Suluseisud: 6:2
                      Vead: 12:7

                      Kommentaar


                        #86
                        See on küll nüüd kole lugu. Kumake mängis 4 kaitsjaga, et siuke koslep saadi?

                        Kommentaar


                          #87
                          Mis Viljandiga juhtunud on? Neljast viimasest mängust(ka Karikamäng Tammekaga) 1 viik ja 3 kaotust.
                          www.emmaste.com

                          Kommentaar


                            #88
                            HÜJK Emmaste - Vändra JK Vaprus 3:0 (1:0)
                            http://www.emmaste.com/emmaste/karud...pesas-kuivale/
                            www.emmaste.eu

                            Kommentaar


                              #89
                              Algselt postitas gazza Vaata postitust
                              Mis Viljandiga juhtunud on? Neljast viimasest mängust(ka Karikamäng Tammekaga) 1 viik ja 3 kaotust.
                              Viljandit on ilmestanud sel aastal igal liigatasandil (jätan ML - pole ju tegemist Viljandiga ka tegelikult - ja päris lapsed välja, neist ei tea kottigi) päris korralik laatsaret. Tihti mängitakse läbi vigastuste ja nõnda see olukord vaid süveneb. Kahju muidugi.
                              Algselt postitas rainis007
                              Ütleme nii, et kui Tottenham oleks keerulises eas neiu, siis kaaluks ta tõenäoliselt juba enesetappu. Nii paljudelt meestelt on ta juba korvi saanud.

                              Kommentaar


                                #90
                                Publik

                                Kahju, et kohtunik siit ainult 200 inimest välja luges: Publik.jpg
                                Infoks niipalju, et tribüünil on 273 istekohta ja julgen pakkuda, et pea 50 inimest oli veel statkal laiali (teisel pool ja püsti, nagu pildiltki näha)

                                Kommentaar

                                Working...
                                X