IV Põhi 2006

[Refieus]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas viki77

Algselt postitas -Antz-


Eurouniv FC vs FC EBS Team 2:5 (2:0)

MÄNGUPAIK: Kalevi st. kunstmuruväljak
VÄRAVALÖÖJAD: Reitalu, Nõmm - ...
HOIATUSED: Stepanov, Reitalu, Lõssenko - ...
MÄNGPAIGA OLUD: +7, tuuline ja külm ilm
PEALTVAATAJAID: 20

EBS-i kuttidel oli vist raske nädalavahetus sejataga olnud. I-ne poolaeg oli täitsa umbes mäng ja ei suudetud midagi ära teha, aga teisel poolajal saadi pall kenasti liikuma ja siit ka tulemus.

Kohtunik sai palli liikuma nagu ma aru sain.

[viki77]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas amority

Algselt postitas viki77

Algselt postitas -Antz-


Eurouniv FC vs FC EBS Team 2:5 (2:0)

MÄNGUPAIK: Kalevi st. kunstmuruväljak
VÄRAVALÖÖJAD: Reitalu, Nõmm - ...
HOIATUSED: Stepanov, Reitalu, Lõssenko - ...
MÄNGPAIGA OLUD: +7, tuuline ja külm ilm
PEALTVAATAJAID: 20

EBS-i kuttidel oli vist raske nädalavahetus sejataga olnud. I-ne poolaeg oli täitsa umbes mäng ja ei suudetud midagi ära teha, aga teisel poolajal saadi pall kenasti liikuma ja siit ka tulemus.

Kohtunik sai palli liikuma nagu ma aru sain.

Eurounivi meeste jutust sain aru, et nad polnud vaid ühe väravaga rahul, nii et mis mis kohtunikust me siin räägime?

[valta]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas viki77

Algselt postitas amority

Algselt postitas viki77

Algselt postitas -Antz-


Eurouniv FC vs FC EBS Team 2:5 (2:0)

MÄNGUPAIK: Kalevi st. kunstmuruväljak
VÄRAVALÖÖJAD: Reitalu, Nõmm - ...
HOIATUSED: Stepanov, Reitalu, Lõssenko - ...
MÄNGPAIGA OLUD: +7, tuuline ja külm ilm
PEALTVAATAJAID: 20

EBS-i kuttidel oli vist raske nädalavahetus sejataga olnud. I-ne poolaeg oli täitsa umbes mäng ja ei suudetud midagi ära teha, aga teisel poolajal saadi pall kenasti liikuma ja siit ka tulemus.

Kohtunik sai palli liikuma nagu ma aru sain.

Eurounivi meeste jutust sain aru, et nad polnud vaid ühe väravaga rahul, nii et mis mis kohtunikust me siin räägime?

Seda et kohtunik suudab oma paari jämeda veaga terve mängu peese keerata, olen ma oma kaheksa aastase liigakogemusega küllaltki tihti näinud. Ajab ikka täiega tuju nulli, ja ei tule enam midagi mängust välja

[mahagon]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

IV liiga Põhja piirkonna klubidele

15.05.2006 Nr.5-1.2/06/910-2
Mänguaja muudatus

Seoses Eesti 2005/2006.a KV-te toimumisega ning vastavalt võistkondade
omavahelisele kokkuleppele on Eesti 2006.a. jalgpalli meistrivõistluste IV
liiga Põhja piirkonna mängukalendrisse sisse viidud alljärgnevad
muudatused:

VI voor
Reedel, 19.mail kell 19.00 SK Mercury - FC Eurouniv, Saku staadionil ( oli
17.05. kell 18.00)

[Refieus]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas valta

Algselt postitas viki77

Algselt postitas amority

Algselt postitas viki77

Algselt postitas -Antz-


Eurouniv FC vs FC EBS Team 2:5 (2:0)

MÄNGUPAIK: Kalevi st. kunstmuruväljak
VÄRAVALÖÖJAD: Reitalu, Nõmm - ...
HOIATUSED: Stepanov, Reitalu, Lõssenko - ...
MÄNGPAIGA OLUD: +7, tuuline ja külm ilm
PEALTVAATAJAID: 20

EBS-i kuttidel oli vist raske nädalavahetus sejataga olnud. I-ne poolaeg oli täitsa umbes mäng ja ei suudetud midagi ära teha, aga teisel poolajal saadi pall kenasti liikuma ja siit ka tulemus.

Kohtunik sai palli liikuma nagu ma aru sain.

Eurounivi meeste jutust sain aru, et nad polnud vaid ühe väravaga rahul, nii et mis mis kohtunikust me siin räägime?

Seda et kohtunik suudab oma paari jämeda veaga terve mängu peese keerata, olen ma oma kaheksa aastase liigakogemusega küllaltki tihti näinud. Ajab ikka täiega tuju nulli, ja ei tule enam midagi mängust välja

Sama case oli Mercury\'ga Sakus. Kohtuniku 2 prohmakat tegid mängu ära. Esimene oli seetõttu, et 16 kasti joont ei olnud ning VV sai kollase, et kastist väljas mängis ja mis karistuslöögist ära löödi, teine oli kus pall oli audis kuid Mercury mängid edasi, Kuradid samas kisasid et aut oli Viimases mudugi saab kõige rohkem just kuradeid süüdistada

[viki77]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas amority

Algselt postitas valta

Algselt postitas viki77

Algselt postitas amority

Algselt postitas viki77

Algselt postitas -Antz-


Eurouniv FC vs FC EBS Team 2:5 (2:0)

MÄNGUPAIK: Kalevi st. kunstmuruväljak
VÄRAVALÖÖJAD: Reitalu, Nõmm - ...
HOIATUSED: Stepanov, Reitalu, Lõssenko - ...
MÄNGPAIGA OLUD: +7, tuuline ja külm ilm
PEALTVAATAJAID: 20

EBS-i kuttidel oli vist raske nädalavahetus sejataga olnud. I-ne poolaeg oli täitsa umbes mäng ja ei suudetud midagi ära teha, aga teisel poolajal saadi pall kenasti liikuma ja siit ka tulemus.

Kohtunik sai palli liikuma nagu ma aru sain.

Eurounivi meeste jutust sain aru, et nad polnud vaid ühe väravaga rahul, nii et mis mis kohtunikust me siin räägime?

Seda et kohtunik suudab oma paari jämeda veaga terve mängu peese keerata, olen ma oma kaheksa aastase liigakogemusega küllaltki tihti näinud. Ajab ikka täiega tuju nulli, ja ei tule enam midagi mängust välja

Sama case oli Mercury\'ga Sakus. Kohtuniku 2 prohmakat tegid mängu ära. Esimene oli seetõttu, et 16 kasti joont ei olnud ning VV sai kollase, et kastist väljas mängis ja mis karistuslöögist ära löödi, teine oli kus pall oli audis kuid Mercury mängid edasi, Kuradid samas kisasid et aut oli Viimases mudugi saab kõige rohkem just kuradeid süüdistada

Mängige parem jalgpalli ja jätke need kohtunikud rahule. Olge õnnelikud, et üldse keegi viitsib naljaraha eest vilistamas käia. Kohtunik näeb mängus oma seisukohta ja ega üksi vilistada ei ole just kõige lihtsam ülesanne. Igatahes edu kõikidele satsidele.

[jyriöö]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas viki77



Eurounivi meeste jutust sain aru, et nad polnud vaid ühe väravaga rahul, nii et mis mis kohtunikust me siin räägime?

No mees oli ikka ülimalt saast, paraku meil ei õnnestunud 5-meetrisest suluseisust väravat lüüa. Ja see, et teine kohe nii õnnetul kombel järgi tuli, pani lõpliku paugu. Aga tegelikult tegid mängu ära meie sellele hooajale omaseks saanud ärakukkumine teisel poolajal ja Miša ning Griša jne Kalev II-st.

[viki77]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas jyriöö

Algselt postitas viki77



Eurounivi meeste jutust sain aru, et nad polnud vaid ühe väravaga rahul, nii et mis mis kohtunikust me siin räägime?

No mees oli ikka ülimalt saast, paraku meil ei õnnestunud 5-meetrisest suluseisust väravat lüüa. Ja see, et teine kohe nii õnnetul kombel järgi tuli, pani lõpliku paugu. Aga tegelikult tegid mängu ära meie sellele hooajale omaseks saanud ärakukkumine teisel poolajal ja Miša ning Griša jne Kalev II-st.

minu teada ei saa II-e liiga vennad madalamas liigas mängida ja Kalev II ei puutu üldse asjasse, me teeme nendega lihtsalt koos trenni.

[prox]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas viki77
Mängige parem jalgpalli ja jätke need kohtunikud rahule. Olge õnnelikud, et üldse keegi viitsib naljaraha eest vilistamas käia. Kohtunik näeb mängus oma seisukohta ja ega üksi vilistada ei ole just kõige lihtsam ülesanne. Igatahes edu kõikidele satsidele.

Üle pika aja õige jutt. Madalates liigades on kohtunike tase kõikuv, see on paratamatus. Mõttetu on peale igat mängu foorumis nutta, kuidas kohtunikud liiga on teinud. 90% juhtudel võidab parem meeskond niikuinii.

[Refieus]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas prox

Algselt postitas viki77
Mängige parem jalgpalli ja jätke need kohtunikud rahule. Olge õnnelikud, et üldse keegi viitsib naljaraha eest vilistamas käia. Kohtunik näeb mängus oma seisukohta ja ega üksi vilistada ei ole just kõige lihtsam ülesanne. Igatahes edu kõikidele satsidele.

Üle pika aja õige jutt. Madalates liigades on kohtunike tase kõikuv, see on paratamatus. Mõttetu on peale igat mängu foorumis nutta, kuidas kohtunikud liiga on teinud. 90% juhtudel võidab parem meeskond niikuinii.

Preagusel hetkel ei ole tegemist nutmisega. Mängijad teenivad kaarte, kohtunikud teevad vigu. Sama laks. Enamasti antakse need andeks. Umbkeelsete kohtunike puhul jäävad otsused ja käitumised teinekord vägagi mõistetamatuteks, tuleb lihtsalt vältida apse tegema mängus ja pole probleemi

[Raivo19]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Kas ei ole see 10% mitte liiga suur protsent?Ja kohati võtab lihtsalt sõnatuks kui see number veel suuremaks paisub.Raha kohta ei oska öelda,kõik maksavad hooaja algul arvestatava kopika liitu.Kas peab mängu alguses hakkama põuetaskust lisa välja käima?Asi ei ole rahas,asi on küljekohtunike puudumises,mida ma ammu üritan selgeks teha.Piltlikult öeldes on see nagu suusatamine ilma keppideta:P

[prox]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Algselt postitas Raivo19


Kas ei ole see 10% mitte liiga suur protsent?Ja kohati võtab lihtsalt sõnatuks kui see number veel suuremaks paisub.Raha kohta ei oska öelda,kõik maksavad hooaja algul arvestatava kopika liitu.Kas peab mängu alguses hakkama põuetaskust lisa välja käima?Asi ei ole rahas,asi on küljekohtunike puudumises,mida ma ammu üritan selgeks teha.Piltlikult öeldes on see nagu suusatamine ilma keppideta:P

Ma küll ei ole teemasse süüvinud, seega võin ka eksida, kuid tõenäoliselt ongi joonekohtunike puudumine just rahas kinni? Ning kui rahaline pool oleks korras, kas praeguse seisuga oleks üldse EJL\'il piisavalt kohtunikke, et ka madalates liigades joonekohtunikud kaasata? Oskab äkki keegi teadjam kommenteerida.

[Gary]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Kellel ei oleks kogemusi kohtunike vale käitumisega? Kui sellised asjad juhtuvad meistriliigas, siis ei ole alamliigades ju mida paremat tahta. Nagu siin üks inimene mainis, et 90% otsustab ikka meeskondade tugevas juba asjad ära. Tugevam võidab nagu nii. Kohtunike kallal tulebviriseda aga seda teemat ei ole vaja leierdada päevast päeva!

[Raivo19]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

Olen juhtumisi Nõmme Kalju esiliiga mänge vaadanud.Kohtunike tase on väga hea olnud.Midagi halba öelda ei ole,kontroll mängu üle on olemas.Niikaua kui üks inimene kohut peab,ei saa ka suluseisu reeglit rakendada-TA LIHTSALT EI JÕUA NÄHA KÕIKE.Praegusel juhul,nii absurdne kui see ka pole,oleks lihtsam ilma suluseisudeta mängida.Oleks õiglasem ja kõigil kergem.
Antud juhul ei suuda ka hea tasemega meistriliiga vilemees võimatuga toime tulla.Seda on öelnud,praktiseerinud ka kohtunike vaimne isa U.Tutk.Ainuke võimalus on mängijail olukorraga(ebaõiglase) leppida

[ek]

Vastus teemale \'IV Põhi 2006\'

võrdsete võistkondade heitluses just kohtunik osutubki määravaks. paar valesti vilistatud karistuslööki, üks vilest imetud penalt ja ongi mäng otsustatud.
kes väidab et (eesti madalamates liigades) tugevam võidab alati on kas ülimalt sinisilmne või lihtsalt juhm sest ei saa vilistamise põhimõtetest aru.