IV ida 2009

[arsenewenger]

ei võtnud omaks, otse õhust põrutas.

[ertz]

ei võtnud omaks, otse õhust põrutas.

ok, no seda ulmelisem

[SMarkus]

kiiu - igiliikur 3-2 (1-2)
kahju sellest mängust. kiiu läks kivistiku peaga väravast juhtima, kuid suutsime poolajaks siiski tagasi lüüa ja ettegi minna. teisel poolajal tekitasid suutmatus headest olukordadest eduseisu kasvatada, kohtuniku ebakompetentne vilepartii ja kiiu ulmeline viigivärav meis nii palju ebakindlust, et lõpuks andsimegi terve mängu ära. kahju, aga mis seal ikka. kiiu tegi tubli mängu, surusite lõpuni ja seekord saite need punktid kätte. mis muud kui õnnitlused ja tänud võitlusliku mängu eest!

lisan veel et loodevasti pole rada2 vastu sama kohtunik vilistamas, vastav avaldus sai ka uno tutkile juba tehtud.

Igiliikur hakkas kohe tegelikult mängu dikteerima(alguses pigem oma väljaku poolel, kuid mida aeg edasi, seda enam jõudis teie hea söödumäng ka meie värava alla), kuid...kuid hoopis Kiiu oli see, kes esimesena väravani jõudis. Tegite keskväljal vea, mille kasti nurka tsenderdasime ja Laasiku kiire edasimäng Kivistikuni tõi ka värava. Ründasite rohkem ja üritasite erinevatest kohtadest löögile mängida, kuid löögid ei tahtnud kuidagi raamidesse minna. Mõne aja pärast sai teie keskvälja mängija(?) ennast suhteliselt ootamatult ja kaugelt löögile mängitud ja ühe põrke ja posti abiga leidis see löök ka värava. Väravavahi näpud seekord ei päästnud seda
Oli ka meil võimalusi, kui nurgalöögi järgsest olukorrast proovis teie kaitsja peaga palli puhastada, kuid ebaõnnestunult ja kiirelt maha võttes, sain ka löögile vasakuga, aga see vihises napilt tagumisest postist mööda. Esimese poolaja lõpu poole suutsite meie kaitsja üle joosta ja üks keskaitsja ei suutnud enam jalga vahele saada - mis lõi 1-1olukorra väravavahiga ja saite eduseisu vormistada.
Teisele poolajale minnes pidime Igiliikuri soovil palli vahetama, kuid millegi pärast seda vist ei juhtunud?
Teine poolaeg oli tunduvalt närvilisem ja kohtuniku tööd tulid abistama veel mõned igiliikurlased. Üks mees sai ka kollase, täiesti null olukorrast, sest ei suutnud ennast vaos hoida oma juhendusmanitsustega.
Teie kaks parimat võimalust teisel poolajal olid 2 karistuslööki minu mäletamist mööda. Üks teeniti väljaspool kasti, kus meie kaitsja kollase hinnaga pidi Igiliikuri ründaja peatama. See löök aga raame ei leidnud. Teine oli kaugemalt ja meie väravavaht lükkas selle üle lati, kuna püüda ei suutnud-riskinud. Kiiu sai isegi paari ilusa rünnakuga hakkamaeale nurgalööki saime uuest tsenderdusest löögile mängida, kuid tugev löök läks otse keskele vastu väravavahti. SUurepärane tõrje igaljuhul. Murranguks osutus meie äärepooliku tugev vastupidavus, mis lõpuks ka vilja kandis kui Kivistik selle äärel alla tsenderdas peale audiviset. Ühe puutega vajutati see pall kenasti lati ripsuga väravasse. See andis kõvasti indu juurde ja peale õnnutut või pigem õnnestunud vahetust suutsime ka võidu värava lüüa. Kui väravalöönud äärepoolik välja vahetati krampide tõttu ja tema asemele tulnud äärekaitsja suhteliselt mängu lõppus terava nurga alt tehtud löögina ka 3 punkti Kiiule jätsid.
Võrreldes kevadise kohtumisega lubas kohtunik mängida jõulisemalt ja ei vilistanud igat puudet ära. Paar hullemat kokkupõrget oli aga needki ei olnud midagi sihilikku. Meile tundus, et peale viigiväravat teie mäng lagunes just mölina tõttu, mis teil tekkis omavahel... võibolla oli veidi tingitud ka teie juhendaja kommentaaridest. Ei ütleks, et vile kedagi soosis või kellegi vastu oleks olnud. Vead võttis kohtunik mõlemal võistkonnal rahulikult ja võrdselt ära. Naeruväärne oli Igiliikuri juhendaja tegevus, kes läks peale lõpuvilet kohtunikku sõimama ja rääkis midagi 6st vahetusest, rõhutades sellega, et kohtunik peaks muu tegevusala leidma.
Enamus Igiliikurlased oli normaalsed ja täiesti mõistlikud mängijad, sööt liikus neil kenasti ja on näha et on trenni tehes edasi jõutud. Edu teile edaspidi ja ärge nii kergesti püssi põõsasse visake järgmistes kohtumistes!

[kräka]

väga põhjalik jutt

[maldini1965]

Vaatasin seda mangu, vaga rahulik viilemees, koik oli kontrolli all,kibe kaotus, aga see on mang. Ertz, teile pakun, et oppige oma mehed kuidas on vaja palli luija, aga parast kirjutada avaldus, toepolest nagu vaiksed lapsed, kaotus ja kohe nutma, vilemees on suudi, selles mangus olete ise suudi, olite ees, ja koike kaotasite.Ja miinu meeles, kohtuniku temad peab kinni panna, aru peab saama et naad on ka inimesed, aga kui te ei oska mangida, viilemees ei-ole suudi.

[arli]

Vaatasin seda mangu, vaga rahulik viilemees, koik oli kontrolli all,kibe kaotus, aga see on mang. Ertz, teile pakun, et oppige oma mehed kuidas on vaja palli luija, aga parast kirjutada avaldus, toepolest nagu vaiksed lapsed, kaotus ja kohe nutma, vilemees on suudi, selles mangus olete ise suudi, olite ees, ja koike kaotasite.Ja miinu meeles, kohtuniku temad peab kinni panna, aru peab saama et naad on ka inimesed, aga kui te ei oska mangida, viilemees ei-ole suudi.

Väga õigesti öeldud .. kohtunik oli väga rahulik. Kas see aga näitab tema head taset .. head kohtunikud põhjendavad alati oma vilet, et miks nii või naa.
Kollase selles mängus võtsin mina, kuna mulle joosti keskväljal konkreetselt kehasse (vastasel ei olnud mingit võimalust palli mängida) .. selle peale kohtuniku vile vaikis ja pärast seda situatsiooni löödi meile ka värav .. ütle mulle üks mees, kes ei läheks sellise asja peale tigedaks. Samas vilistas kohtunik ära situatsioone meie vastu, kus me tegelikult ei puutunud ka vastast. Aga õige ta on, et kohtunike suunas sõna võtta ei ole mõtet. Kaotasime mängu täna oma rumalatele vahetustele, mille tagajärjel kaotasime keskväljal kontrolli mägu üle. Vastane oli tubli ja võitles lõpuni.
Kui seda loeb mõni kohtunik siis annan neile väikese nõuande .. olge sõbralikumad ja avatud suhtlemisele .. püütke seletada vilistamise põhjust mängijatele (kui neil selleks huvi on) siis on mängijad teie vastu ka sõbralikumad ja saavad teie vilepartiist paremini aru. Tegemist on neljanda liigaga!!!
Peace

[SMarkus]

Kollase selles mängus võtsin mina, kuna mulle joosti keskväljal konkreetselt kehasse (vastasel ei olnud mingit võimalust palli mängida) .. selle peale kohtuniku vile vaikis ja pärast seda situatsiooni löödi meile ka värav .. ütle mulle üks mees, kes ei läheks sellise asja peale tigedaks. Samas vilistas kohtunik ära situatsioone meie vastu, kus me tegelikult ei puutunud ka vastast.

Minu mäletamist mööda see viga küll nüüd värava eelduseks ei olnud, värav löödi peale küljeaudi sisseviset ja äärest tulnud tsenderdusele. Tunnistan, et see oli viga, kuid et mingid korduvad situatsioonid teie vastu oleks ära vilistatud on küll nüüd puhas tatiprits... Kui sa sellise asja peale tigedaks lähed, siis tõenäoliselt peaksid sina olema see, kes mängudes kohut mõistab, et mõista üksinda vilistamise mõnu. Sinu "vile vaikimise" põhjenduse küsimine ei olnud ka just väga viisakas. Kohtuniku otsus ei ole vaieldav - see peaks ikka selge olema.
Edu!

[kristjan24]

aitab mölast...

varsti uus ring ja uued mängud...kõik eksivad

[kaarmann]

aitab mölast...

varsti uus ring ja uued mängud...kõik eksivad

kõva sõna, annikalli!

no eks igal kohtunikul on vilistamisel oma joon. zorz laseb teinekord tõesti veidi jõulisemalt mängida ja eks eksimusi tuleb ikka sisse, kuid ei ole vile kunagi kellegi poole kaldu olnud. on tõesti eksinud, kuid seda mõlemale poole.

ja üldiselt saab kohtunikuga ka viisakalt suhelda, mitte hakata kohe kõva häälega oma teadmisi suguelunditest demontstreerima. muidu oli ju kiiul kena ja võitluslik mäng, kus mõlemal pool omad võimalused. igiliikuri miinuseks kõrvaltvaatajana oli muidugi väravavaht, kes platsilt ära tulles varustust loopis ja 2-3 korda jalaga vahetusmängijate kabiini lõi. kuidagi väga haiglane tegevus...

[PETSINHO]

Vaatasin seda mangu, vaga rahulik viilemees, koik oli kontrolli all,kibe kaotus, aga see on mang. Ertz, teile pakun, et oppige oma mehed kuidas on vaja palli luija, aga parast kirjutada avaldus, toepolest nagu vaiksed lapsed, kaotus ja kohe nutma, vilemees on suudi, selles mangus olete ise suudi, olite ees, ja koike kaotasite.Ja miinu meeles, kohtuniku temad peab kinni panna, aru peab saama et naad on ka inimesed, aga kui te ei oska mangida, viilemees ei-ole suudi.

Tõepoolest, kui ise mängida ei oska, siis selles kohtunik süüdi pole. Unustage nüüd korraks see vile seal platsil ja mõelge, kas on sobilik kohtunikuks inimene, kes sihilikult või rumalusest eirab distsiplinaarreegleid. Peale mängu, kui sai kohtunikule teatatud, et sooviks mänguprotokolli mõned märkused teha, sattus vana ikka väga suurde paanikasse ja kukkus hüsteeriliselt seletama, et tema EI LUBA mänguprotokolli teha mingeid märkmeid tema vastu. Lõpuks kohtunik teatas, et kui on mingeid pretensioone, siis pangu need kirja A4 valgele paberile ja andku tema kätte, küll tema ise vaatab, millal ja kas ta selle jalkaliitu edastab.
Veelkord, unustage korraks see vile platsil ja mõelge, kas selline käitumine on kohtunikule kohane?

Väljavõte madalamate liigade juhendist:
IX Distsiplinaarküsimused
9.9 Protesti esitamise korral tuleb see fikseerida mängu protokollis ja hiljemalt 24 tunni
jooksul peale mängu lõppu saata kirjalikult pikem selgitus EJL aadressil. Protest, mis ei
ole fikseeritud mängu protokollis või ei ole esitatud õigeaegselt, arutamisele ei kuulu.
Mängu kohtunik peab võimaldama 30 minuti jooksul peale lõpuvilet võistkondade
esindajatel protest protokolli kanda, kui sellest on teada antud mängu lõppedes.
Protestide arutlusele võtmiseks tuleb maksta kautsjon 1/2 miinimumpalka 72 tunni
jooksul peale mängu lõppu. Protesti rahuldamisel summa tagastatakse.

[kaarmann]

Twister sai täna meeskonna kokku, et võit tuli?

[waterhaul]

JK Eston Villa - FC Twister Lasnamäe 1-2 (1-1)

Twister sai meeskonna kokku ja isegi 3 vahetusmeest oli seekord. Tallinnas ja nädala sees saab mehed kokku küll. Twisteri väravad Lilleste ja Unt. Viimased 15 minti eriti põnevad ja tihedad, võiduvärav löödi ca 5 minti enne lõppu.

Pildid: http://www.pirje.com/twister/

[kristjan24]

Kuusalu Jk Rada II 1-0 Anzhi

värav ca 6 minutil kui anzhi mees võttis väravajoonelt palli käega mille tagajärjel punane kaart ja pen meie kasuks mille realiseerisime. Mõlemalt poolt veel võimalusi kuid anzhi väga soliidne ja tore meeskond - tänud teile mängu eest...

[ertz]

kuid anzhi väga soliidne ja tore meeskond - tänud teile mängu eest...

nad on jah see hooaeg palju end parandanud ja mõlemas mängus jätsid suht sümpaatse mulje just käitumiselt. aga ka mänguliselt.

igiliikur - kiviõli 1-1 (0-1)
ütleks et kuna suutsime kaotusseisust välja tulla, siis peab kindlasi punktiga rahul olema, aga mängupildi järgi olime tiba paremad. aga pole hullu.

kohtume siis kuusalus.. kas spordihoone ikka on pühade ajal avatud?

[kaarmann]

nad on jah see hooaeg palju end parandanud ja mõlemas mängus jätsid suht sümpaatse mulje just käitumiselt. aga ka mänguliselt.

igiliikur - kiviõli 1-1 (0-1)
ütleks et kuna suutsime kaotusseisust välja tulla, siis peab kindlasi punktiga rahul olema, aga mängupildi järgi olime tiba paremad. aga pole hullu.

kohtume siis kuusalus.. kas spordihoone ikka on pühade ajal avatud?

ertz - kuusalu-igiliikuri mäng pühade ajal ja mingi õhtusel ajal. te ei tahaks mänguaega võimalusel varasemaks tuua?